如果沒有滿族入主中原，我國的男性會不會保留冠發等傳統型樣？

這個可以肯定會保留。

從清朝發布「剃髮令」後江南此起彼伏的反抗來說，「剃髮」是一個遠比「明朝滅亡」更難讓漢人接受的事實。

在辛亥革命之後，對於百姓普遍剪辮子時，又有不少遺老遺少對於剪辮子有強烈的抵觸情緒，這並不是對辮子代表的壓迫史有什麼超乎尋常的感情，而是因為此時的留辮子已經成為了生活習慣的一部分。

對於「剪辮子」最為積極的，其實是晚清的革命黨，他們一方面希望通過剪辮子來洗刷中華民族在世界上的猥瑣、衰弱的形象，另一方面希望將辮子作為清朝民族壓迫統治的標誌。

事實上，早在辛亥革命之前，清朝即已經開始陸陸續續的剪辮子，但是對於大批留學日本的革命黨而言，辮子就是清朝滿族統治的物化象徵，剪辮子就是革命本身。

而如果是明朝的蓄髮，所謂「民族壓迫象徵」的要素就不存在了，只剩下所謂的「國際形象」問題，如果明朝也經歷了晚清那種三番四次地軍事和政治失敗，則很有可能會出現對自身文化不自信的情況。

在日本明治維新後的1871年，明治政府派出以右大臣岩倉具視為首的大型使節團出訪歐美，當時的岩倉具視到美國後仍留著日式的月代頭，就被同行的使團成員指出，美國人會視日本為野蠻之國，岩倉具視就處理了自己的頭髮，改成了西式髮型。

說到底，日本的傳統髮型也不是「民族壓迫的象徵」，那麼，大明朝的蓄髮髮式，很有可能是類似的命運。

當然，如果本身明朝沒有被捶得那麼慘，根本變革的興趣恐怕也沒那麼大，不過西化，一直是趨勢，恐怕自發剃髮的人也少不了，當然也肯定會有不少古典朋克會保留這個髮型，至少不會像今天一樣，看到漢服cosplay就驚訝吧。

參照彼得大帝的改革和孝文帝改革可知，進入近代後，早晚有一天這種冠服會被自己人廢掉。

彼得大帝深感俄國的落後，在即位後進行了一系列改革，其中一項就是要求全國割掉俄羅斯的傳統「鬍鬚」，甚至不惜以「鬍鬚稅」來限制俄羅斯傳統鬍鬚。當時的俄羅斯，男子素有蓄鬍須的習慣，對他們來說這是一種時尚，在他們眼中鬍鬚是「造物主賜與的裝飾品」。彼得大帝宣布不準留鬍鬚後，保守的貴族和神職人員等堅決反對，不過彼得一世很強勢，使得 「鬍鬚稅」在俄國得以順利執行。當時，很多彼得一世及其改革措施的忠實擁護者，以及一些「吝嗇」之人礙於繁重的稅收，剃掉了鬍鬚。

俄羅斯這種傳統的鬍鬚在彼得大帝後就很少出現了。

還有孝文帝改革，北魏孝文帝是鮮卑人的皇帝，但是為了爭奪中原、走向文明，孝文帝實施了一些列改革，革除了大批鮮卑人的風俗和習慣。其激烈程度比滿清的剃髮令更甚，比如禁止鮮卑人說鮮卑語，改說漢語；禁止鮮卑人穿鮮卑人服飾，改穿漢服；禁止鮮卑人姓鮮卑姓氏，比如改姓漢姓等等。——相比較而言，滿清只是消滅了漢族衣冠，但是沒有強迫漢族人說滿語、改滿族姓氏。

連北魏的陶俑也被漢化了。

所以，這種變革的力量是很強大的，不是外界強迫改，就是自己內部自發改動，區別就在於這種改革的陣痛到底有多大。

溥儀長大後，自己都把辮子給剪了；民國時期禁小腳，也沒有人覺得這是「傳統文化」；甚至英美這些國家自己，也沒有完全保持傳統，至少現在除了法庭等特殊場合，也沒有人會去帶假髮。

這種假髮也被歐美人自己廢除了。

所以，即便沒有清代明，漢人的傳統服飾也是保持不到現在的。

我個人感覺應該有可能，並且可能性很大，因為時代的變遷不是一個滿族就能改變的，什麼事都不可能是一成不變的。

大家不要看以前人們剪辮子的時候死去活來的，有的人甚至為了自己的辮子放棄自己的生命，就覺得辮子對人們很重要，只不過那時候是強硬的剪辮子大家一時接受不了罷了。就好比愚公移山，根本不可能一天就把山給搬走，那是經過了無數代的努力，無數歲月的沉澱才成功的。大家再想想就好比拆遷，如果讓你馬上把房拆了你會嗎？你肯定不會。你會覺得這是老祖宗留下的房子我要一直住在里誰也趕不走我。但是大家想想如果沒有外界的介入，你能堅持一輩子住下去不挪窩嗎？就算你能住下去，那麼你兒子呢，孫子呢，重孫子呢……

大家在想想以前的人們有裹腳這個習俗，但是為什麼現在沒有了呢，也沒人下命令說不能裹腳啊，是人們慢慢的慢慢的就不裹腳了，這就是時代的力量，誰也不知道以後會發生什麼，有的人可能會說裹腳那是個傷害人健康是習俗，所以被淘汰了。好如果你這麼說的話請看下面。

大家再想想以前的女人們穿衣不能露胳膊，露臉，就算大夏天都把自己裹得嚴嚴實實的，稍微漏一點肉就會被人當成是蕩婦等，甚至還會進監獄。那麼為什麼如今有的人穿個內衣內褲都敢往出跑也不覺得害臊呢，這難道就是正常的嗎？

所以漢人剪不剪辮子跟滿族沒有一點關係，就算沒有滿族隨著時代的變遷辮子該剪的還是會剪，誰知道以後會發生什麼事呢。

中國傳統文化中，講究的是身體髮膚受之父母，所以頭髮也被視為了一種象徵。中國傳統男性的加冠禮就是這樣產生的，男子到了二十歲就要加冠，也就是不能披頭散髮的到外面去。頭髮必須用什麼東西盤起來，形成了非常獨特的髮飾，但是這是文明的象徵。

而西方在工業革命之前，其實男子就如同女子一般，披著一頭油膩的長髮，要知道當時的歐洲人還不愛洗澡，所以香水能夠在歐洲男子之間流行起來是有原因的。可以想像一下當時的歐洲男子，是怎麼打理秀髮的。但是他們的頭髮長度也是會控制的，因為畢竟沒有儒家文化的束縛。

當工業革命來臨之後，英國急需擴大殖民地，軍隊成為了第一批把頭髮剪短的組織，簡潔乾淨高效率成為了當時的追求。而沒有想到的是這種髮型居然風靡歐洲，這時起男人留短髮成為了共識，因為短髮的優勢實在是太多了。並且短髮體現了男子氣概，出現了許許多多的有趣髮型，梳著短髮的英國軍隊就這樣打遍全球。

所以就算是滿清沒有入主中原，我們也不大可能會保留這種傳統的髮飾，畢竟短髮的優點確實比長發的多。只不過沒有清朝，漢人不必要留辮子，而辮子這東西十分的奇怪，因為它象徵著一種征服，又或者說象徵著清政府政權。

沒有滿清，也不可能保留束髮。

在東亞，束髮的國家和民族多了去了，又不單是中國。日本，朝鮮，越南，泰國等國以前都是束髮的。我們來看一下。

日本沒有滿清，現在束髮沒有?

朝鮮沒有滿清，現在束髮嗎?

越南也沒有滿清，現在束不束髮?

泰國更沒有滿清，現在也不會束髮。

因此，進入近代工業文明以後，短髮才是時代的進步，束髮不可能存在於近代文明的勞動人群之中，如果是搞藝術的就可以。像霍尊，現在還保持束髮，但好笑的是，人家還是滿人。

以前有傳言說歐洲人嘲笑中國人的辮子是豬尾巴，這是很搞笑的。因為於17世紀末，在高度熱愛東方文化的普魯士腓特烈大帝的親身表率和倡導下，普魯士軍隊開始在佩戴的假髮上編留尺余長的髮辮，銀頭髮辮成為普魯士軍隊的制式髮飾。

當時歐洲軍人及紳士人人戴銀白馬尾假髮，辮髮利於戰鬥，這股風氣很快蔓延到全歐洲，自此，歐洲的軍隊和士紳在一百餘年的時間裡都流行辮髮，在數十年的時間裡，辮髮是歐洲英法俄普諸國軍人的制式髮型。

說開真的是巧，歐洲男人和中國男人幾乎同一個歷史時段留辮子，在中國康乾時代，歐洲人認為辮髮是文明的象徵，紛紛效法普魯士，17至18世紀，歐洲人留辮子留了幾乎一百年。

因此說歐洲人嘲笑辮子是很可笑的，因為他們也留過，說這話或許有，但肯定是沒有教養的歐洲人，因為當時歐洲的窮人戴不起假髮，因此把戴假髮士紳的辮子叫做豬尾巴，想來也是仇富心理在作祟。

清入關前的金錢鼠尾是典型的軍中髮飾，豫王多鐸曾發布告說，本朝法度，剃兵不剃民。因為從軍打仗，有時能打一年，戰時是基本沒有時間和精力去剃頭的，為了頭髮不影響戰鬥，因而剃光周邊頭髮，出發點是耐長，簡易，不用像漢人的束髮一樣要花很長的時間去打理。

乾隆以前，清人普遍一到三個月才剃一次發，剃髮很花錢的，因此普遍都是毛寸和平頭，看到雍正以前的皇帝的畫像，個個都有鬢角，是因為當時清人就是小平頭，並非是網上流傳的說皇帝有權不剃髮，皇帝以身作則，表率天下，在形式上是不會也不允許自己搞特殊的。

大致到雍正後期，小冰河氣候幾乎接近尾聲，天氣逐漸變熱，同時國家承平日久，人閑無事，才開始頻繁剃頭，到乾隆年間才形成了三日一結辮，十日一剃頭的習俗，光頭男子才大量出現，電視上的那種光頭度非天天刮不可，很不真實的。

其實在康熙中葉以後，金錢鼠尾就逐漸被滿人遺棄，南北方剃髮的幅度是不一樣的，越接近北方，頭髮就剃得多，越接近南方，頭髮就剃得少，即便同一時代，剃頭的幅度也大不相同，就像我們今天，有人願意長發，有人願意留短髮，有人喜歡剃光頭一樣，還有的就是中年脫髮不得不光。

到嘉慶年間，清人頭髮就開始越剃越少了，變成只剃一半的陰陽頭，同治以後就變成只剃前額很少，大概三分之一的頭髮了，從前面看是可以看到一圈頭髮的，只要那人發質好，不禿頂，就比較美觀了，但每天要花很長的時間去梳理，這樣，辮髮最初梳理簡單便捷的意義就失去了，中國人的辮子就是時候該剪了。

當清朝最強盛的時代，頭髮就是小平頭加小辮子，後來，辮子越來越初粗，清朝就越來越弱，男人越是女性化就越失去陽剛之氣。因此，現在娘炮盛行的娛樂影視，真是消磨我中華男子的陽剛之氣的。

這張圖才是真正的清初髮飾金錢鼠尾，清初小冰河，天氣嚴寒，毛寸可以保暖，剃一次頭，一般要一到三個月才再剃，大多時候小平頭。

另外補充一點，其實漢族男子剃頭並非從清朝開始，漢人男子剃頭的歷史至少存在一千年，孩童十二歲以前都是剃頭留兩三根小辮的，學的是契丹人髮飾，從唐以後就開始流行，兩宋到元明，男孩到十二三歲才開始蓄髮。

清朝時期則相反，清初就有規定，長從少不從，男子十六歲以後法定剃髮留辮，十六歲成年以前則可以蓄髮，但後來辮髮成為了主流，孩童很多就變成幾歲就剃髮留辨了。

沒有滿清入關，中國冠發等傳統會保留下來，最不濟也會像日本那樣本民族的和服與西服和諧共存。

近代隨著滿清一系列割地賠款的恥辱，中國的民族自信心跌到谷底，自辛亥革命後，剪辮子，西方服裝大興且不提，漢學無用論被提出，很多民國大師都贊同，更有甚者提出廢除漢字，當時政府都討論過這個想法，最後不了了之，可以想像一下當時國人對西方文化的瘋狂崇拜，甚至建國後很長一段時間都如此，西學都是好的，東學無用論，而這個過程中，很多古老傳統都丟失了，直到近年來，隨著國富民強，國家才重視傳統文化的保護與發展，民族自信心才慢慢回來。

一個國家強大與否，決定了民族自信心，不止可以保護自己的傳統，甚至可以影響世界，英國何其之小，當年殖民於世，留下的影響至今深遠，全球使用語言最多的是英語，全球現在通用服裝是以英國為代表的西方列強服裝發展出的。

如果滿清沒入關，沒有閉關鎖國，中國不與世界脫軌，哪怕反應慢半拍，也不至於近代數不清的割地賠款，說不盡的奇恥大辱。

有相當一部分人認為，換了漢人政權，照樣如清朝一般甚至不如清朝，對此真是佩服這些人的歷史功底，早在戰國時代，就有趙武靈王的胡服騎射，盛唐時尚有包容萬族之勢，明末時尚有仿製西方火炮技術造出的紅夷大炮，清朝在第一次鴉片戰爭與第二次鴉片戰爭中間二十年無動於衷，帝都破，咸豐跑熱河死後，才開始洋務運動，甲午戰爭時敗給了比自己晚幾年明治維新的日本，學了一場花架子，固步自封到了骨子裡。

沒有滿清入關，沒有閉關鎖國，中國到了近代，不說稱霸世界，自保應是有餘，國力而強，民族自有自信心，何至於瘋狂崇拜西學，行西方服飾，最多如日本一般，保留傳統和服文化，在國內西裝革履之人與穿和服之人和諧而過，優雅的存在著。

個人見解，謝謝觀看。

我覺得不會，因為清朝滅亡以後，人們可以再恢復傳統的髮型，可是當時人們沒有這樣做。

等等。。。我是不是理解錯了這個問題的意思了？你問的是現代人會不會保留傳統髮型還是問明末時期會不會繼續保留？

如果是現代人，我的答案就是上面說的，如果是明末時期，我的答案是會繼續！謝謝！至於原因嘛，因為當時滿清是強制要求剃髮留辮的，「留頭不留髮，留髮不留頭」！

謝謝你提出這個問題。朋友們大家好！我是千千千里馬。你提的問題其實就是明朝不亡，中國不能不像清末一樣西化？已經103人回答問題了。我也說說自己的看法吧。

以我之見，絕對沒有可能！這是中國封建保守文化的基因決定的。

我們看看鄭和七下西洋有沒有什麼吸收世界先進文化的興趣，我們看看湯若望在大明朝有什麼作為？

鄭和七下西洋的意義連張騫出使西域的十分之一的現實價值都沒有。

這絕對不是我們詆毀鄭和七下西洋所代表的中國當時在世界的實力地位。當時中國的綜合實力還是相當高的。

假如，當時中國就像漢武帝追求汗血寶馬那樣，到西方考察研究西方，那麼，中國真的會完整保留男人髮型的。

但是，明朝沒有做到的事情，清朝同樣沒有做到，而且清朝的中國人也不是都沒有明朝人聰明。明朝的徐光啟還是朝廷官員，也沒有建議一次「張騫出使西域」。但是，清朝有魏源啊！有用嗎？

所以，中國落後，應該從明代中期已經開始。

中國沒有敏銳覺察到世界，而是習慣於中國自己。

所以，現代中國一開始，魯迅他們最大的問題就是《睜開眼睛看世界》。這是唯一的出路。所以，中國新一代人感覺被中國文化欺騙太多，必須剃頭革命。

而最不可理解的是，中國居然還有一大批漢族人願意做清朝的「遺老」。真是滑稽至極。

你就可以想像了，明朝的滅亡與清朝的滅亡有什麼區別？

這個可以參考鄰國朝鮮。1636年朝鮮投降清朝，但清朝並沒有在朝鮮推行剃髮易服，朝鮮還是保留冠發這種源自中原的傳統髮型。

到了甲午戰爭後，1896年，朝鮮脫離清朝宣布獨立。比較開明的朝鮮政治家金弘集在國內強制推行「斷髮令」，要求朝鮮男子改留西方那種短平髮型。這個政策導致朝鮮國內的強烈反對，甚至激起了「義兵」運動，義兵見到斷髮的男子就射殺。推行人金弘集也因此受到政敵的攻擊獲罪，被殺。死後，漢城憤怒的市民分食了他的屍體。

但是隨著近代工廠的開設、新興行業的出現，越來越多的人意識到傳統髮型不利於從事這些新工作。而早已經在髮型上西化的日本人則打敗了清朝人，控制了朝鮮，所以在金弘集死後沒多少年，朝鮮人也逐漸接受了「斷髮令」。

斷髮不代表著捨去傳統，韓國古裝劇中，還是能看到傳統髮式的。

當然，我們國家也是如此。十分不美觀的、影響工廠作工、不衛生的清朝辮子最後也被剪掉而西化了，漢族的傳統髮式也一樣會西化。但在古裝劇中，我們還是能看到漢族傳統髮式和清朝的辮子。

所以沒有滿族入主中原，我國男性的傳統髮式還是會改變，消失在近代工業化的浪潮下。

傳統什麼的，還是抵不過金錢。

謝謝邀請。滿族最初作為游牧性質民族，在清朝未建立之前就保留了辮子，那時候的辮子非常小，小到能穿過金錢眼，號稱金錢鼠尾，方便打獵時候在山澗叢林里穿梭。直到清朝中後期以後才發展成我們電視劇裡面看到的那種髮型。清朝建立後，推行留頭不留髮，留髮不留頭政策。直接使中華民族傳承數千年的髮型發生根本改變。如果清軍不入關，冠發也不可能保留到今天，畢竟剪髮是受到近代歐美日本等國的影響的，隨著時代進步，必然解決頭髮問題。日本早在一百多年前就開始現代髮型了。中國必然也會從冠發步入現代髮型。文明在發展，社會在進步，人們的觀念也必然改變。時代決定一切。