你們能接受把3歲男孩帶進女更衣室的行為嗎?


能不能帶小孩進入游泳館、健身館和公共澡堂等公共場所的異性更衣室,總能引起人們的爭議。事實上,這是一個全球都會面臨的困擾。為了解決這個問題,歐洲一些國家嘗試在公共場所開闢一些專供家長和小孩一起換衣服的家庭更衣室。然而建造這種設施畢竟還是需要成本,對於國內的很多公共場所,強求家庭更衣室是不現實的,如果在這種情況下該怎麼辦呢?

這就需要從兩個方面來思考了。

首先,帶孩子的家長要擺正心態,別讓孩子成為自己的整個世界,對公共場合里他人的舒適感和安全感不聞不問。把半大的孩子,特別是男孩子一起帶進女更衣室,無疑會給其她女性帶來很大的不適與尷尬。如果一位家長覺得他人的抗議是小題大做,那麼不妨站在對方的角度去想一想是不是確實很不合適。帶小孩的辛苦和作為過來人的「優越感」並不構成無視他人尊嚴的理由。

其次我們也要從孩子的角度出發來思考這個問題。兩歲的時候,無論是男孩子還是女孩子,都會建立一種初步的性別意識。這時的他們會認為「長頭髮的、喜歡玩娃娃」的是女孩子,「短頭髮,喜歡玩小汽車」的是男孩子,但這種印象都是非常表面的。到了五歲時,小孩子們才會逐漸意識到「性別是不可改變的」,並不是說一個男孩子戴了假髮就會變成女孩子,這個階段在發展心理學裡有一個專有名詞,叫做「性別恆定性的建立」。而到了六到七歲,小孩子們開始有了「身體害羞感」,拒絕在他人、特別是異性面前暴露身體。所以從這一點上來說,為了維護孩子們的安全感和尊嚴,最遲也要在孩子們建立身體害羞感之前,也就是5歲左右,不再把孩子領到異性的更衣室里。這不僅是對孩子自尊心的保護,也是為了避免讓孩子暴露在潛在戀童癖面前。

在國外一個和知乎類似的問答網站Quora上,有關這個問題的討論也非常熱烈(見下圖)。大家普遍認為,如果條件不允許(比如沒有家庭更衣室),那麼最好在五歲以後,就不要再帶她/他進入異性更衣室。這也和前文提到的發展心理學研究的結果不謀而合。

所以最後小結一下,要解決這個不大不小的麻煩,最好的辦法是鼓勵健身館、游泳館、公共浴室這類場所建立諸如家庭更衣室這樣的設施;如果客觀條件不成熟,那麼最好是父母一塊出門,由父親帶著兒子或者母親帶著女兒去同性更衣室,避免不必要的尷尬。


我說一個現實的問題,如果一個媽媽,再或者,一個單身媽媽,她的孩子只有兩三歲,她是不是就沒有資格帶孩子去浴室或者游泳館了?因為孩子只有兩三歲,但仍然是男人,不能進女士更衣間。這位母親是不是得讓幼子在女士更衣間門外等著或者說,帶他進男士更衣間呢?

不想說誰對誰錯,誰都有自己的不方便的地方,體諒一下吧。如果這些地方設置了母子專用的更衣間,就是花錢,媽媽們也會帶孩子進去,而不是帶進女士更衣間。

這個問題源於兩個方面,一個是誘拐孩子的壞人太多,一個是公共設施的不完備,大家應該指責的是這些,而不應該是一位母親。


現在社會都反映陰盛陽衰,現在中國正在從重工業轉型,服務業等輕工業發展迅速,而學校里,大概從小學到高中吧,反而男生不咋勇敢回答問題,班長什麼的大多都是女生,陰盛陽衰是個現在社會的現象,包括上海等一些地方幼兒園已經注意這個問題,出版了《小小男子漢》等教科書,現在小孩聰明懂的快,不能過分嬌慣,要讓他從小都明白一些做人的基本道理,儘早樹立社會價值觀,人生觀(我從哪裡來,我要到哪裡去)價值觀,世界觀,不能過分嬌慣!!!


首先,這是教育的缺失。我曾經在日本留學,日本小朋友上幼兒園時老師會嚴格規定男女更衣室廁所區分使用,並且大多數日本小朋友都會獨立使用更衣室和廁所。在我們國家啟蒙教育更多的來源於父母,很多父母對孩子的擔心溺愛,導致孩子明明已經很大了,卻沒有任何生活常識和技能。其次,這是社會意識的缺失。在我們國家,很多人對於孩子使用更衣室,廁所時並沒有強烈的性別區分意識,導致這種現象成為一種常態。孩子早期教育非常重要,引導孩子守規矩,遵從社會原則,能更好的樹立孩子正確的人生觀和價值觀。尤其是現在孩子比較早熟,家長意識薄弱,孩子的行為就更隨便。再次,這是社會公共設施不健全的表現。很多父母老人獨自照看孩子,在公共場合難免有所不便。我們國家在老弱幼病殘孕設施建設方面比較薄弱,也給大眾帶來了很多不便。

最後,我要重申的是,無論任何人都不能以任何形式在公眾場合給他人帶來不便。這種行為本身是不對的,如果家長有強烈的社會原則意識,我想總有更好的解決辦法。而不是,一句孩子還小,我一個人不方便等無關痛癢的理由。孩子總會長大,你的一言一行都影響著孩子的心理健康。變態殺人犯也不是一出生就形成的,一個紳士也得三代培養才能形成。請家長們自重,請社會三思。


我不接受這樣的行為,媽媽帶小男孩進女更衣室合適嗎?並不能因為孩子小就那樣將就啊

大喬我選擇摘抄了些哦,希望大家別噴

背景 :近日,嘉興一個網路論壇的一篇帖子引熱議。發貼的是一位女網友,她說,天熱和小姐妹各自帶著兒子,4個人一起去游泳,女更衣室管理員阿姨堅決不讓兩個小男孩進去換衣服。女網友覺得管理員不通人情,許多網友覺得管理員做得對。

湖南紅網發表胡輝的觀點: 更衣室是一個公共空間,這位帶孩子的媽媽能將孩子帶在身邊,她放心了,但是更多女性能包容嗎?能不覺得尷尬嗎?據記者調查:20位來游泳的女性,都很反感小男孩進女更衣室。為了個人的放心,而犧牲他人隱私,侵犯他人利益,自然是不可取的。這位女網友和小姐妹各自帶著兒子,她們完全可以一人入內換衣服,另一人在外帶孩子,至於孩子嘛,既然覺得孩子小,那麼孩子在外面換好衣服也未嘗不可。如果一個家長單獨帶異性孩子去游泳,年紀小的孩子放在外面不安全,帶進去又不被允許,確實是件為難事。但是要解決這樣的問題,可以自己在家換好泳衣,或者如網友建議的,游泳館可以弄一個「第三更衣室」,怎麼樣也不應該因為個人的難處而委屈更多人犧牲自己的隱私。此外,孩子的好奇心很強,可能對異性身體產生幻想,或在潛意識裡分不清男女之間的界限。在「異性兒童不得入內」的牌子前止步,既是之於他人的尊重,也是給予孩子良好的教育。

小蔣隨想: 現在的孩子

普遍早熟,甚至在幼兒園就交「男女朋友」,要說「小大人」完全不懂男女有別,顯然是矛盾的。退一步說,家長怎麼管孩子,讓不讓孩子看自己的隱私部位,那是家長的權利與私事;但家長無權要求別人對自己的孩子「袒露一切」,因為這是別人的私權利。還有一點值得琢磨,此類尷尬似乎多發生在母親帶著小男孩進女廁所或女更衣室,似乎少有父親帶著小女孩進男廁所與男更衣室。這是否說明很多人都明白,小女孩與陌生成年男性之間應該「避嫌」,進而主動避免發生這樣的事。不禁要問:將性別角色反過來,難道就「妥當」?那些反感小男孩進女更衣室的成年女性的感受,理應得到尊重。進一步看,公共場所難免有需要他人陪伴照顧的老人、幼兒、孕婦、殘疾人等特殊群體,這也是對「第三衛生間與更衣室」的現實呼喚。

自以為「不會犯錯」很可能鑄成大錯

背景: 半個月以來,河北省發生四起幼兒園校車遺落幼兒致死事故。事發地分別在保定、唐山、石家莊、廊坊。四起事故中,除唐山的幼兒園外,其他均屬無證幼兒園,接送車輛也均不合規。7月14日,河北省教育廳發布了《關於強化民辦幼兒園接送幼兒車輛管理的緊急通知》,要求各級教育部門對幼兒園進行全面排查。

中國青年報發表朱昌俊的觀點: 事發後,那些沒有資質的幼兒園可以被相關部門直接鑒定為「非法」,然而,在事故發生之前,相關部門真的對此完全不知情嗎?雖說這次出事的幼兒園中也有經過相關部門認定的,但幼教資源整體上的供不應求和公共投入不足,無疑是類似安全事故多發的一大現實背景。對問題幼兒園進行查封、排查,確實必要。然而,本來在這些幼兒園學習的孩子何去何從?孩子被遺忘在車內,引發慘劇,並非幼兒園所獨有。有媒體統計,僅2006年至2017年,我國就至少發生25起兒童被忘在車內的事件,超20人死亡。這一突出現象也提醒公眾汽車社會所蘊藏的另一種風險。一些專家學者呼籲從立法角度來提升家長的責任意識。還有一些技術層面的建議,比如,讓孩子學會自救,按喇叭、拍打窗戶、開雙閃等等,再比如呼籲汽車廠商在車內設置汽車呼救系統,等等。責任鏈條中的每個人或部門,理當要改變或做點什麼。唯有行動,方能真正減少悲劇。

小蔣隨想: 這樣的悲劇幾乎每年夏天都會發生。每一次社會都會追問:司機或老師下車時為什麼不清點孩子的人數,或是檢查車輛的座位?咒罵那些對孩童並不上心的、無論是有資質還是無資質的幼兒園管理者葬送了花朵一樣的孩子的生命。我覺得,此類悲劇之所以不斷發生,主要原因還是一些看熱鬧的、痛斥別人的人(包括一些暫時沒出事的幼兒園的管理者與孩子的家長)並沒有真正想過這樣的「遺忘」同樣有可能發生在自己身上,

沒有真正意識到錯誤都是低級的。恰恰相反,許多人在質疑與責怪別人時,往往自以為高明,覺得自己不可能犯低級錯誤。當一些人高估自己,又沒有強制性的或是自律性的檢查,就已為錯誤的發生埋下隱患。減少類似悲劇,除了要在增加正規幼兒園供給、規範校車運營、強化安全制度之外,更有賴於與孩子相關的人們鏡鑒自己,不要因為自以為不會犯錯而鑄成大錯。

我認為,這樣的輿論都是因為父母們沒有很早的好好給自己的孩子性別教育,父母需要多加努力哦


今天就碰到個實例。我們租在上海郊區,這邊有很多公共廁所。今天去公共廁所的時候。碰到個老人,帶著自己的大概是孫子進來了。當時我的女兒也在廁所里。可能是天氣熱的原因,那個男孩子就上面穿了個衣服,下面連內褲都沒穿。看樣子還不到三歲。當時我就感覺到很彆扭。況且我女兒也在裡面。她也只有三歲。所以感覺更不舒服。但是回頭想想。既然是老人自己帶。估計也只有一個人。孩子也不能單獨放在家裡。所以也是沒有辦法的事。就像我也是自己帶小孩。因為是個女孩。所以很多事都方便一點。說實話,三歲的小孩也不是一無所知的年齡了,現在的小朋友都比較早熟。我覺得不論男孩女孩,最好都不要去都是異性的場合。特別是更衣室這種私密的公共場合。但是怎麼說呢,都有不方便的時候。家長盡量做到吧。反正我是不太接受。


謝邀!古代的男女授受不親,今天的也有非禮勿視。首先,要適應國情,國家的開放程度未達到西方國家那種高度,應該是大部分女性心裡會抗拒小男孩入內,反正就是公共場所是公共場所,你家是你家,而我希望多年以後女人可以少了bra的束縛,沒有痛經的女人,男人女人無所謂不小心見到什麼,因為見怪不怪,也再沒有互相傷害~太忙了。不寫了哈。謝邀


堅決的不能接受。

記得小時候去大眾浴室洗澡,常常會有媽媽帶著小孩去的,而其中也有不少小男孩,那個時候也沒有什麼強烈的不適感,隨著年齡的增長,我再也不願意看到那些媽媽帶著小男生進去女浴室了。

為什麼小男孩就不能跟著爸爸一起去洗澡呢?早些年,媽媽的角色就是在家幹家務,帶孩子。但現在不是這樣呀,媽媽們一樣也要工作,和爸爸們是一樣的工作,所以家務活呀、接送孩子呀這些事一般都是兩個人都乾的。而不是只有媽媽干。這些勞動分工不同了,那我們很多事就要學會改變呀。而且我們也要學會為別人著想呀,你願意帶你孩子去,那也要別人可以接受,要不然分男女浴室幹嘛。

願每一個人都可以為別人著想,尊重女士,謝謝。


不能,三歲的男孩也是男人呀!我不接受


平常心吧。不能接受。可是也不知道怎麼去說 你說一次 有些父母來一句 管你什麼事 你什麼部門的。完事你還要花時間和他理論 搞不好 對方護孩心切 還容易打起來 還要去派出所 怎麼著都是扯淡都是累 大家誰願意花時間和這些人討論 你制止一個。後面還有千千萬萬的這樣的站起來。真是沒辦法搞。


推薦閱讀:

TAG:小男孩 | 心理 | 生活 | 社會 | 男性女性 |