2000年至今NBA球員綜合排名是什麼樣的？

如果按2000年以後開始算起，球星排名的話，我覺得詹姆斯應該排名，詹姆斯第一，鄧肯第二，奧尼爾第三，科比第四，諾維茨基第五。以下是我排名的具體理由：

5、德克-諾維茨基，雖然2000年以來他只獲得了一個總冠軍一次FMVP，不過他單核帶隊奪冠，擊敗了熱火的三巨頭，這是非常不容易的，他身邊的基德、馬里都不在巔峰了，錢德勒只是防守大將，面對剛剛組建的韋德、詹姆斯和波什三巨頭，諾維茨基幾乎是NBA唯一能單核帶隊奪冠的。

4、科比-布萊恩特，五奪總冠軍，兩奪FMVP，一奪MVP，拿過82分。科比的總冠軍數量FMVP數量足夠了，他還砍下過歷史第二高的82分，2000年以來科比其實算是正式成為明星球員，前幾年只是球隊的替補，之所以排在奧尼爾就是因為前三個總冠軍，他屬於打下手的。

3、奧尼爾，2000年以來四奪總冠軍三獲FMVP，99-00賽季的得分王和MVP也應該算到榮譽裡面，他在21世紀初是最具充治力的中鋒，他在歷史中鋒排名中也應該在前四之列。

2、鄧肯，2000以來鄧肯得到了四個總冠軍，兩次MVP，兩次FMVP，他的第一個總冠軍並不是2000年以後取得的，這些榮譽也足夠他在這個榜單中了。鄧肯本世紀的前十年都是年年進入最佳陣容和最佳防守陣容的，這一點科比都沒做到（他缺席了04-05賽季的最佳防守陣容）。

1、勒布朗-詹姆斯，詹姆斯2000年以來三奪總冠軍，三次FMVP，四次MVP，一次得分王。現在美國媒體都把詹姆斯排進了歷史前五位，他職業生涯取得的成是2000年以來最高的，現在他還處於巔峰期，未來可能還會提升自己的榮譽。

排名不是簡單的冠軍mvp相加。得看含金量，比如冠軍的含金量最起碼一半以上。而且沒有冠軍和mvp的也應該有加分，mvp是評選的，本來就有不公平的因素，就因為沒有被評選成mvp，就不加分，說不過去，球隊的亞軍季軍等也是，總不能只看冠軍，當然加分會少點。冠軍球隊巨星多，分數就該平分，個人得分也應該少點，同等成績單核巨星的得分應該比雙核，三核得分更多。至於有些偷奸耍滑的，就得扣分，比如阿杜不去勇士就不會有fmvp，也不會有冠軍，最起碼扣一半的分。當然還有其他各種因素，一陣一防，全明星mvp等等。個人認為，如果不考慮不偷奸耍滑，一鄧肯，二科比，三詹姆斯，四奧尼爾，五韋德。考慮偷奸耍滑，一鄧肯，二科比，三奧尼爾，四詹姆斯，五諾維斯基。

2000年以後：1、科比 2、鄧肯 3奧尼爾 4韋德 5諾維茨基 其他隨意。

詹姆斯，鄧肯，奧尼爾，科比，韋德，司機，庫里，杜蘭特，倫納德，艾弗森，皮爾斯，加內特，納什，基德，麥迪，卡特。。。

肯定會有很多「科狗」來反駁的。。。

我的排名是根據有FMVP的冠軍，mvp，fmvp，單純的戒指，數據，高階數據，效率值，勝利貢獻值，命中率，最佳陣容，最佳防守陣容，影響力，人氣等綜合評判的。。。絕對不是跟科狗一樣憑個人喜好和情懷亂排。。。

如果狗密覺得我排得不對，請拿乾貨（數據，榮譽）等出來跟我辯駁！！不要拿不出乾貨卻只會為黑而黑扯什麼狗屁報團甩鍋走步等借口。。。如果是扯這種不切實際的借口，我還能扯得更多。。（強姦，告母，吹牛，肘擊，廢姚明，罵隊友，獨，不傳球，打鐵，刷分，奧運會走步王，出賣兄弟，沙克也幹了，友妻門。。。）

作為理性球迷，不吹不黑。從03大姚時期看球到現在。個人觀點，不喜勿噴。1.科比，作為喬丹接班人，球技榮譽人氣集一身。2.想來想去覺得鄧肯比較合適，本來想選老詹和奧尼爾，但是實在找不出任何理由把一個歷史第一大前，在其職業生涯從未缺席季後賽的球員拒之門外。季後賽是考驗巨星的標準，有他在的馬刺幾乎每年都是奪冠熱門，這是別的巨星無法比擬的！3.應該是奧尼爾，理由很簡單，放在哪一年都是狀元，bug的存在，相比老詹的身體天賦，奧尼爾來的更直接。4.詹姆斯，無論外界的質疑還是自身的黑點都不能否認他的偉大，生涯還處於巔峰，衝擊歷史第二人也不是不可能。5，庫里，雖然現在的nba打小球節奏變快了，沒有以前精彩，一切皆因庫里非科學解釋的三分球，開創一個新時代。6諾維茨基，作為一名國際球員在眾星雲集的時代單核奪冠以及球員該有的個人榮譽都有，足以說明一切。7.大姚，可能很多人會笑，一個沒拿冠軍以及沒有特別突出的個人榮譽怎麼會選他？但是個人認為他不僅為中國籃球作出了難以言表的貢獻，同時還為國際球員做出了表率，總之我看nba是因為姚明，不知道多少人也是和我一樣。8.9.10不分前後我排出威德，艾弗森，麥迪！別問我為什麼？我只能說情懷……