看完電影《芳華》，對善良有何感想？

謝邀。

善良是一件好事，但是過分善良就是一件壞事了。

劉峰就是一個過分善良的例子。

劉峰的善良是怎樣的呢？

每次外出都幫戰友帶家裡給的東西；幫林丁丁修表；吃破了的餃子在；腰壞後在文工團當萬金油；把上大學的機會讓出去；陪何小萍練舞......

但有個成語叫做「過猶不及」。如果過於照顧身邊人的感受，那麼委屈的就只能是你自己了。

就像「善良」這件事，不善良是不好的，過於善良也是不好的。

很多人看來《芳華》以後的感受是人不能太善良，不然就像劉峰，好人沒好報。但事實上，可憐之人必有可恨之處，劉峰一生最大的轉折點就是因為林丁丁而被下派到連隊。

其實換一個角度想，也是自討苦吃吧！

與其說是因為林丁丁而被下派到連隊，那他自己就一點責任都沒有嗎？他當然有責任。就像影片中林丁丁所說：誰都可以，就他不行。其實可以看出林丁丁真的不是一個中規中矩的女人，但一個「活雷鋒」因為自己走下神壇，她也慌了。所以舉報劉峰也是情理之中。

在電影院里看到劉峰的時候，我突然想到其實生活中有也有這種情況：假如你身邊有一個人特別照顧人，他會照顧他身邊每一個人的感受，剛開始你可能受寵若驚，不適應，想要找機會把受照顧的人情還回去。時間長了，習慣了，也就不以為然，開始心安理得接受他的善良和好意，甚至開始「道德綁架」，你不是人很好么，那你做什麼什麼不是應該的么？其實並不應該。

每個人對於善良的定義不同，衡量也不同，但無論怎樣定義，都應該把握好才「度」，希望我們都是善良但也不是特別善良的人。

謝邀！

首先說一句，看完《芳華》之後，很多人都有感觸，那是因為，你我都會在電影中找到和自己類似的那個角色。也許是劉峰，或者是何小萍……總有一個人會引起你的共鳴

依照劇中角色來說，善良特指劉峰，我們的活雷鋒。幫別人從家裡帶東西，幫後廚抓豬，幫南方的同事煮麵條，吃餃子皮等等等等。他做了太多的好事，而你我的身邊總會有一個像劉峰那樣的人。在集體里大家都愛他，但是，沒有人會願意嫁給他。只有劉峰離開後，大家才體會到他的重要性，善良的人最不起眼，但卻是我們身邊最不可缺的人物。

劉峰的善良體現在他的每一個舉動中，他是發自內心的去做，他會幫助小萍破解尷尬，關心身邊的同事，這樣的人太完美了。

究其原因：一個小城市出來的劉峰在劇團內最沒有背景，拼爹拼不過陳燦，甚至於司務長結婚，他都要親手坐沙發（他父親就是坐沙發的）。這些是劉峰的生存之道。

其實，也很喜歡蕭穗子，她是一個內心乾淨而又善良的人，敘述一切客觀的事實。珍惜身邊那些善良的人吧！不要因為失去了才知道他們的重要性。

《芳華》票房即將破十億：願善良長出獠牙，才是對善的最好保護！

芳華這部電影，最近很火。票房馬上破十億了，但是劉峰，卻破不了一個億。

如果把它當做一部文藝片，我們有多少淚，那就盡情的流吧。

流過三滴眼淚，我抽出一面紙巾，擦掉了那細細的淚痕。

我能很坦然的說嗎？你們不要罵我。

我不喜歡，這樣的劉峰。太傻，太善良，就成了風中的楊柳，隨風飄搖。

1.

我只是萬千人中，渺小的一粒沙。

我可不想，這輩子，連個老婆，都跟一個長途司機跑了。

要跑，也是我跑啊。

這樣的人生，除了撒下狗糧，是不是還應該，問一問，為什麼？

我們有一千個理由，一萬個理由，責怪那個世界的不公和扭曲，責怪他人的自私、麻木。但是，時代是永恆的，人是短暫的。每一代人，都有自己的時代。

這個世界，什麼時候，那麼清白過，是吧？

我們可以很善良，但是，我們不應該因為善良，就甘當做一個弱者。

2.

我知道，這個世界，是講背景，講資源的。大多數人，都是沒有背景和資源的。我們比不過那些高大上的年輕人，難道還不能，讓自己，讓自己身邊的親人、愛人，過得好一點點嗎？

我覺得，這是我們的責任。

達則兼濟天下，窮則獨善其身。我讓自己擺脫貧困，擺脫弱者的境遇，不作惡，不成為這個社會的累贅，就是對這個一心向好的人類社群，最好的貢獻。

我們儘管可以出身底層，但是應該努力，擺脫底層人物的宿命，不是嗎？

3.

劉峰這位曾經的活雷鋒，來自己與基層，最後又淪落到底層。命運對他，真的是開了一個巨大的玩笑。既他站在了時代的巔峰，又讓他重重摔下，然後沉淪。唯一不變的，也就只有一顆心。

他，是一個失敗者。我這樣認為。

這個世界，仍然不會變。任何一個時代，都不曾缺乏冷漠、無情、自私，也不缺富二代、官二代。

我們沒有力氣，去怨恨這些，無法改變的客觀世界。我們要做的，就是讓自己，變得更加堅強，更加強大，才能對抗那些，我們天生所欠缺的勢能。

劉峰最大的問題，不是他選擇了放棄，也不是別人冤枉了他。而是把善良，當做了一種職業。

這是多麼可怕的事情。

4.

善良，沒有錯，但是善良，不能當飯吃。如果想把善良，像陽光一樣，灑向大地每個角落，就必須先讓自己，飛的夠遠，夠高。

劉峰，為了一個女人，他放棄了軍政大學的機會。我想，那是很多人，都會在青春的路途中，都會遇到的梗。

青春是盲目的，青春也是躁動的。沒有刻骨銘心的記憶，那還叫青春嗎？

既然世界是不定向，誰也不知道，未來到底飛向何方，那麼青春就當無怨無悔。

我們，在一個一個，十字路口，選擇，放棄。是我們的選擇，造就了我們今天的成就，或者失敗。

這個，過了就過了。

但是，我們必須始終如一。一顆向善的心，需要有一顆向上的心，也不要忘了，擁有一技之長。

這是善良的獠牙，才是對善良，最好的保護。

下一個話題預告：張翠山死的時候，武當七俠，為何只有殷六俠哭？

（我是三生有畫一書生，吹拉彈唱笑經典，歡迎關注本號哦）

為什麼《芳華》四美，何小萍最慘？女人的三大毛病，千萬不能有！

周芷若和趙敏的區別，你以為就是胸大嗎？

《芳華》上映五天，看的人多，並且五味雜陳。

在刷屏的影評觀後感里，我幾乎看到的，都離不開「善良」一詞，這樣的結論似乎一點都不草率，你看電影的主人公劉峰，就讀懂了人為什麼要善良。

劉峰是個不折不扣的活雷鋒，坐長途火車跑腿接人，幫戰友捎帶物件；林丁丁名表壞了，自個兒拿著書參照著學著修；食堂打餃子專吃破皮露餡的，他卻無私的說了一句「破皮的也得有人吃」；自己做夢都想上大學，卻把唯一的上大學的機會讓給了戰友，說：「他比我更需要！」；一農村戰友結婚，想著給戰友省錢，自掏腰包買材料，花了幾個月時間給他打了一對沙發；何小萍被朱克嫌棄不肯和她跳舞，劉峰忍著腰傷陪何小萍，不想寒了何小萍的心……

於是有了那句發人深省的台詞：「一個始終不被善待的人，越能珍視善良，也越能識別善良。」即使後來劉峰冒犯了林丁丁，即使在那個年代是骯髒的想法，但是這個從神壇上走下來的聖人依然被觀眾買單，不為什麼，僅憑他的善，就足夠誇一輩子。

想起于丹說過一句話，「一個人越炫耀什麼，就越缺什麼，」這句話放在放下四處弘揚的「你要善良」的大旗幟下，顯得那麼的貼切又悲涼，因為在這樣的正能量背後，善良卻成了不折不扣的稀缺品。

昨天剛看的芳華，看到很多人都說看了以後覺得人不應該太善良，特地想來說兩句：我覺得這完全是一種誤讀。

這部片子主要講的是人性善惡嗎？當然不是，而是講的那個時代，一個過於制度化而刻板的時代：雖然美好，秩序井然，卻動不動上綱上線，幹部子弟倍受遵從，有的人卻被壓迫得喘不過氣。

如果用善良來概括劉峰就過於片面，他是那個時代「正確」價值觀的最大體現——全心助人為樂，毫無私心，甚至在戰鬥中渴望犧牲來實現自己的價值。然而他卻走向了一個歧途——為了做好事而做好事，甘於做一輩子好事卻放棄自身的進步發展，這才是他最終走向悲慘的原因。

劉峰的愛情是純粹的，卻是刻板的。可能大家都在責怪丁丁對劉峰的落井下石，但大家沒有看到嗎？是丁丁問劉峰為什麼不叫自己去看他做的沙發，還滿心期待，歡喜，調侃的跟著劉峰來看沙發，所以他倆其實本來是有可能的。可是活雷鋒過於嚴肅的表白完全讓丁丁不知所措，被劉峰死死抱住時丁丁已經被嚇傻了，還導致被別人冤枉，這些確實是劉峰自己的錯，最終才換來了丁丁的報復。

試想如果劉峰能夠風趣幽默一些，情商高一點，沒有那麼刻板，能夠努力抓住進步的機會，不斷提升自己，他的人生又會如何？他又能否收穫自己的愛情呢？

所以劉峰的可悲不是來自他的善良，而是來自那個時代，那個時代鑄就了他刻板的性格和價值觀，卻在他犯錯以後把他打入了無情的深淵。從一個年年標兵的優秀青年，最後沉淪實在讓人惋惜！

改革開放以後我們堅持發展才是硬道理，不光是國家、社會要發展，每個個人也是要發展。繼承像劉峰那樣無私奉獻的精神，同時追求每個人的全面發展，而不光是為了做好事而做好事，努力追求每一個人的美好生活，才是我們應該從劉峰身上得到的啟發。

善良是無處不在的，哪怕在戰爭中，苦難中。

電影《芳華》告訴我們：

有一天你會突然發現，

你的好，

對有些來說就像一杯水，

喝了就沒了;

而你的不好，

就像一粒種子，

會生根發芽。

這就是人性的弱點！

生活給了我們很多考驗，

我們學會了去接受和寬容，

如果有那麼一個人，

因為你的一點好，

就原諒你所有的不好，

那就好好珍惜吧！

因為大多數人，

只會因為你的一點不好，

而忘記你所有的好！

以愛人之心做事，

以感恩之心做人！

真正朋友不是用來利用的，

而是心靈上的互惠…

【重溫對越自衛反擊戰題材電影】

《漢家女》《血戰叢林》《戰爭讓女人走開》《我的左手》《征服死亡地帶》《他們正年輕》《炮兵少校》《陸軍見習官》《年輕的朋友》《女兵圓舞曲》《不該凋謝的玫瑰》《綠色的網》《最後的戰士2》《自豪吧，母親》《花枝俏》《黑豹突擊隊》《老山魂》《新兵馬強》《十五的月亮》《鐵甲008》《血色老山》《無影偵察隊》《高山下的花環》《閃電行動》《凱旋在子夜》《雷場相思樹》《蛇谷奇兵》《長排山之戰》。

善良是組成社會的重要意識基礎，如果沒有善良，什麼社會都會四分五裂、暴戾橫行。《芳華》中除了男主人公等少數外，看不到善良，這就是違背常識和倫理的臆想之作。聯繫到現在，當你遇到不善良之舉時，想沒想自己外在的形象、氣質是什麼？除了極少數的壞人或曾經受到法治及社會公眾譴責的人，沒有人不選擇善良。因此，《芳華》一片中摻雜了太多編劇、導演的個人經歷和恩怨，以藝術的手法「忠實」再現了一些不善良、不友好，而又要留給觀眾自己去解讀、去思考，有些強人所難，更進一步的強加於人，讓社會充滿疑惑或不信任，善良被負面解讀，不知道這樣的結果是不是編劇導演的初衷。如果是，《芳華》就辜負了社會，不會為主流接受。善良，不僅要表現，更需意識，一代一代的傳承！

再說劉峰長話短說。芳華的愛恨情仇是時代的悲劇。一個劉峰的遭遇，勾起了善良的人對善良的反思。這恐怕是嚴歌苓，馮小剛沒有料到的後果。這也是電影推遲上演的緣故吧。歌詠情，詩言志。芳華卻是時代的負能量。眼淚，票房太蒼白了。一部電影給善良的人的結論是，人不能太善良。多麼可怕的社會意識。在物慾橫流的社會氛圍下，人不能善良帶來的是更加失去社會良知。