李姓帝王第一和劉姓皇帝第一的區別是什麼?


以嚴格的歷史觀點評說,李氏無論帝王還是皇帝數量都應該是最多的,至於諸侯王,他們就是個王爵而已,不明白為什麼總有人喜歡混淆概念?!!這可是觸犯禁忌的!!因為自治區權力再大,它也不是個國,而特區再特它也是個省,它叫的是行政長官,而非是什麼「總統」!!!

另外,我國古代有好多來自民間的諺語,都說老百姓最有智慧,大家就看看「劉天下,李半天」和「李天下,李全天」的解釋就明白了:

綜合各種資料,整理:

【權威解答】:

1-劉天下,李半邊的意思是說老劉家的天下,有一半得靠老李家的人去支撐!言外之意說的是李氏門庭之大,客宦之多,與歷史上的「王半朝」是一個意思,形容勢力龐大,實力雄厚,不可小視!...!!

2-李天下,李全天的意思是說老李家的天下,李氏全天侯治理,形容聲威顯赫,傑才眾多,意為全心全意治國理天下,實力強大,能力出眾!

...

雖說是諺語,但道理很透!希望大夥還是實事求是,為中華復興貢獻力量吧!無論漢與唐,都是我們珍貴的記憶!!!


這個問題首先要回答,皇帝與帝王的區別;因華夏版圖地大物博,古代中國小國眾多群雄割據,當時凡稱國王、君主的都是小國領袖,而「皇帝」則是由許多小國被統一後組成的大國領袖,被稱為皇帝。

追溯歷史,皇帝的稱號始於秦始皇,話說秦始皇統一六國後,採用古華夏「三皇五帝中」的「黃」和「帝」把統一後構成的中央集權制政權領袖稱為「皇帝」,他建立了中國歷史上首個多民族中央集權制國家,是首位完成華夏大一統的鐵腕型政治人物。

秦始皇為秦朝公務員建立三公九卿制度,地域建立郡縣制度,統一文字,統一度量衡,北擊匈奴,南征北越,修築萬里長城,大搞水利基礎設施建設,溝通水系靈渠,為建立專制主義中央集權制度奠定了基礎,形成了中國2000餘年的政治制度基本格局,這一系列治國理政思想的成功,使秦始皇在中國古代帝王將相的圈子裡赫赫有名,被史學家們稱為「千古一帝」

而除了秦始皇,人們還發現在中國歷史上,劉、李兩姓做帝王將相工作的人數頗多,那麼這兩姓氏誰做的更優秀呢?先定個標準吧;如果按照吃掉小國多少,和稱王稱帝的人數多少來對比的話,那麼劉姓勝出!

據統計:劉姓在歷史上先後建立了。西漢,玄漢,東漢,蜀漢,漢宋,南宋,後漢,北漢等王朝,這些都被《二十五史》承認,自秦朝滅亡後,劉姓稱王稱帝者達92人,前撲後繼先後歷時450多年。

而李姓歷史上稱王帝者58位,先後建立:成漢、西涼、唐朝、後唐、南唐、西夏、等政權,歷時300多年。

中國江山是我們先人用5000多年的時間積攢下來,我們後人誓死也要捍衛自己的領土,讀完文章是不是更愛我們的祖國,請留言!

喜歡更多+關注右上角


給提問者明確一個事實就是,劉姓無論是建立王朝的數量還是稱帝的人數,都遠多於李姓。劉姓除了西漢和東漢外,還有玄漢、蜀漢、漢、前趙、劉宋、南漢、後漢、北漢、大齊、大燕等10幾個王朝,如果加上漢姓劉的遼朝、西遼、北遼、後遼、東遼、東丹,和胡夏就更多了。因此單純的從皇帝的角度對比,即使加上少數民族和外國也是劉姓皇帝最多,這點毋庸置疑。再明確一點,帝乃至高無上君權神授的天下共主,王是接受帝冊封或者分封一方諸侯,其本質是有上下級和從屬關係的,下面討論王的問題,李姓所謂的外國王朝,嚴格意義上說,在古代就是中國的藩屬國,藩屬國用當今國際關係來解讀,就是海外領地的意思。如果不是這些國家後來獨立了,嚴謹的講是不是王朝,還很有爭議。比如越南李朝和李氏朝鮮,在當時的國號全名是——大宋安南國和大明朝鮮國,藩屬國的國王是不能稱帝的,因為他是接受中國皇帝冊封的王。

帝王指的就是帝和王的統稱,藩屬國之內一般沒有封王,李氏朝鮮就是如此,後來清朝甲午戰敗,李氏朝鮮被日本遙控,改國號為——大韓帝國,之後大韓帝國也是僅有幾個獨立後才冊封的王爵,13年後大韓帝國亡國;越南李朝藩屬王對內稱帝,國內有王爵,但是人數不多只有不到100人。相反劉姓也在海外建立過藩屬國如占城國,此外劉氏還有無數諸侯國和王爵,漢朝實行封國制,劉姓有很多封國,封國國王在其國內,是有實權,有封地,有軍隊,有鑄幣權,有人事權,有行政權的半獨立諸侯王國,這點是李姓唐朝所不具備的,後來漢朝推行眾建諸侯少其力,和推恩令,大的諸侯王國變成多個小的諸侯王國,這樣劉姓的諸侯王呈現暴增趨勢。剛才說了有封地,有實權的叫諸侯國王,如果沒有封地的王,叫做王爵,這個歷代劉氏王朝都是廣封同姓子弟,因此據不完全統計劉氏王爵,歷史上應該在1000人以上,這個數字對任何姓氏來說都是無法比擬的,如果再加上漢姓劉的遼朝、西遼和東遼等王朝,諸侯王和王爵那樣更是不計其數。關於劉氏諸侯國和劉氏諸侯王的具體數量,小編可以查詢正史,或者網路查詢。最簡單的辦法即,輸入關鍵詞——劉氏諸侯國。

另外,說新加坡是李姓建立國家,這個問題可能存在爭議,因為新加坡是民主國家,用家天下的方法去解讀,已經是不合時宜了,再說李光耀只是新加坡首任總理,並不是開國元首,新加坡開國元首是尤索夫·賓·伊薩克,新加坡法定貨幣——新加坡元上也是印著人家開國元首的頭像,李光耀去世後作為新加坡總理的李顯龍,發出的官方通告只是說「新加坡建國總理李光耀」,並沒有稱其為「國父」,因此所謂新加坡國父,只是媒體的評論而已,不是官方觀點,相反孫中山可是國民政府,通告全國乃至全世界的名副其實的民國國父。劉姓在近代建立的或者參與建立,並成為後任領袖的政權和國家,比李姓更早也比李姓多,如亞洲最早的共和國——蘭芳共和國,劉姓有前後,有15任總統,還有台灣民主國劉永福總統,大同共和國劉建峰總統,等等,這已經是不勝枚舉的事實了。


首先,帝和王是有區別。

帝是天子,意義就是天下都是我的,聯最大。王是國君,一個地方或諸侯國的國王,或附屬國的國王。

其次,權利上皇帝可以任免國王,比如皇帝可以對齊王、楚王,中山王、秦王、高麗國、朝鮮、西域、南越國的這些王行使任免權,當然這些國王不一定服氣,還得看硬實力,不服就打。

皇帝和王,都以歷史公認的為準,一些垃圾政權自命為帝的,歷史都不承認的。

像朝鮮呀、越南呀一些中國的附屬國,他們的最高領導只是國王,中國是他們宗主國,中國皇帝是他們的上級領導。

劉姓皇帝和政權是最多的,這是歷史公認,劉天下李半邊不是亂說的,皇帝和國王都比李姓多不少,漢朝的郡縣制讓劉姓諸侯國王遍地開花,數不勝數,不完全統計超過千人,這是其它任何姓氏都無法企及的。

通過以上的解釋,應該能消除你心中的疑惑吧?


呵呵!這個有意思。我沒有具體考證歷史,不知道李姓多少帝王,劉姓有歷史記載,明確的有66個皇帝,建立了十個朝代。封王封侯者沒法統計,三漢~西漢,東漢,蜀漢,個人覺得會比李姓的封王多。

縣鄉王侯,太平盛世還好說,亂世的,可圈可點的不多,歷史大多不予承認。

李姓作為華夏第一大姓,英雄輩出,要肯定,如果帝王第一,也是很好額。劉姓第四,皇帝第一,說明祖上更輝煌,影響更深遠。

劉姓是強漢??,李姓是盛唐。史上中國的兩個雙峰。


無論是皇帝還是帝王,無論是中國還是世界,無論是國王還是王爵,毫無疑問都是劉姓最多。劉姓是有名的——世界帝王專業戶,這是李姓無法比擬的。中國自古就有,劉天下和遍地劉的說法,有百科全書記載,劉姓是得姓至尊,稱帝至貴的姓氏。


劉姓是世界帝王之姓,也就是說論皇帝和王都是劉姓第一,提問者是不尊重事實

1、中國自古就有劉天下和遍地劉之說,無論是建立王朝的數量,還是稱帝的人數,劉姓都遠多於其他姓氏,另外,歷史上的劉氏諸侯國也是世界最多,劉姓稱帝稱王者多達1000多人。是名副其實的「世界帝王專業戶」。

2、劉姓先後建立朝代包括西漢、東漢、蜀漢、前趙、南朝宋、後漢、南漢、北漢、遼朝、劉國、西遼、玄漢、北遼、胡夏、後遼、大齊、東遼、漢國、東丹、燕國等王朝。另有越南占城國王劉繼宗、朝鮮百濟國王劉付俞,劉聖、劉永、劉顯、劉黎、劉迦論、劉龍兒、劉芒盪、劉武周、劉黑闥等割據政權。根據《王統世系明鑒》記載吐蕃帝國、古格王朝、象雄王朝和拉達克王朝的君主徽號,漢姓翻譯為劉。 在中國歷史和世界歷史上,劉姓建立政權最多、統治時間最長、稱帝人數最多,劉姓曾被套稱為帝王之姓,《古今圖書集成·民族典·卷三四三》載」大約得姓至尊、稱帝至貴,無過於劉」。

3、自古有劉天下,李半邊!也

就是說劉稱帝稱王者是最多的,而李姓最多只有劉姓的一半,當然李姓也很多,這也足以看出劉姓是世界帝王之姓了!

4、劉姓是世界上稱帝稱王者最多的姓氏,也是建立政權最多,建立政權統治時間最久的姓氏!

5、現在有些許李姓,甘願當漢jian,他們認為以前的朝鮮,韓國等都是稱帝的,其實在古代朝鮮韓國是完全不能稱帝的,並且他們稱王必須通過中國的授意,也就是說他們最多算中國的藩屬國,也就是藩王。在漢時期還是中國郡縣!從這點來看,某些李姓完全是走g


這個問題很有意思。而且,兩個朝代有著近乎相同的開始。都是踩著前朝的功績上來的。漢朝之前,秦始皇剛統一天下沒多久。所以,當時的天下人也都已經普遍接受了大一統的天下格局。坦白說,如果沒有秦始皇一統六國的話。全中國的人們也無從接受大一統的機會。劉邦能否一統天下?還是個未知數。中國也是什麼七國並舉。到時候就像現在的歐洲那樣,分裂成幾個國家。再看李唐王朝,隋文帝楊堅一統天下後,碰上個作為極大的隋煬帝楊廣。楊廣是個明君,更是個暴君。把好好的大隋朝給葬送了。在古代中國,誰做的貢獻大,勞民傷財。誰就被人罵的凶。不信嗎?大家看,秦始皇修直道,修馳道,用以軍隊快速行進,使得各個城池之間的交通很是方便。修萬里長城。用以抵禦北邊的匈奴。但由於這些工程耗費了不少的人力財力。被後人罵的體無完膚。再看楊廣,修大運河。使得中國境內的各大水系連成一片。也是被人罵成暴君。我們不管他修運河是什麼目的,但大運河的功效一直沿用至今。這是不爭的事實。漢朝和唐朝的相同點,是他們都是在前朝把人得罪了後,踩著前朝的功績去安撫國民。然後迎來了幾百年的盛世。個人觀點。謝謝。


謝謝邀請!本質上沒有區別,比如少數民族把皇帝國王甚至酋長稱為汗,可汗或大汗!而中原地區,有的反王只領了幾百號人,佔了幾個村也直接稱皇帝!!……以正史中正式政權為準,李姓無疑是建立政權最多的一個姓氏了,但君號為皇帝的,我認為劉姓稍多於李姓,君號為王的,李姓肯定遠遠多於劉姓,至於諸侯王番王並非建制稱君,不是嚴格意義上的國家,只是帝國或王國內的爵位封號,登不上大雅之 堂!所以,李姓帝王第一名符其實,劉姓皇帝第一也是確有其實!李姓番王與劉姓諸侯王伯仲難分,且趙姓和朱姓毫不遜色,皇子王孫遍地開花,這就根本沒了比較的意義了…!!!按老百姓對皇帝的通俗理解,李姓則是穩穩的皇帝第一,天下莫與其爭峰!!!


題主提問就錯了,李姓當然帝王第一,皇帝也是第一,請看分析!!

請看最公正的分析:

總有一些專家戴一半眼鏡在各類商報上發表一家之言的文章,把一個很簡單的問題複雜化,情緒化,什麼姓氏皇帝最多?其實把他們在正史中的朝代列出,再相加便一目了然,有必要搞的這麼複雜嗎?最公正公平的分類統計如下:[李姓正史中稱帝的政權]~【中國正史】1十六國~成漢 2唐朝 3西夏 4五代~後唐 5十國~南唐 【韓國正史】1大韓帝國 [越南正史]1前李朝 2後李朝...【統計實際皇帝數量:62位】;[劉姓正史中的朝代]~【中國正史】1西漢 2東漢 3蜀漢 4趙漢 5後漢 6南漢 7北漢 8南朝宋,劉姓海外正史中沒有政權,其中玄漢與盆漢劃歸東漢,是新朝滅亡,東漢立國之前時間接續點...【統計實際皇帝數量:52位】...因此最嚴格的說,正史中稱帝人數最多的姓氏是當之無愧的~李姓!同時李姓也是整個東亞,東南亞地區建立正統政權最多的姓氏,且建立者均為華人或華裔,都是孔孟第子,炎黃世胄!

需要強調的是:越南前李朝雖不是越南大一統朝代,但確是越南正史中的朝代,其稱帝王者共四人,稱帝者共兩人,且開國皇帝李賁是華裔,稱帝時與中原王朝分庭抗禮,這與當年南漢或北漢等地方割據政權與大宋朝分庭抗禮並無本質不同,所以前李朝,既是越南正統朝代,也是中國歷史中的地方割據政權,嚴格的說,越南前李朝也是中國古代史的一部分,是中國古代主權範圍內的華裔朝代。


推薦閱讀:

TAG:唐朝 | 漢朝 | 文化 | 歷史 |