為什麼有的明星長得很醜卻可以大紅大紫?
說王寶強、黃渤長得丑可以理解,但說鄭少秋長得丑就有些令人髮指了。
回到問題上來,為什麼有的明星長得丑卻可以大紅大紫?
這大概是國內的娛樂明星大把大把撈錢讓吃瓜群眾以為長得美就能成功吧。
首先,明星也是一項工作,不管你唱歌、演電影、演電視劇、當模特,都是一項職業。要想將這份工作干好,首先要有過硬的職業技能。
娛樂圈以外,工作的好壞與長相是沒有關係的,但來到娛樂圈,好的長相很大程度上能讓一個人比較容易獲得成功。
說到這裡,就不難理解楊穎、吳亦凡、鹿晗這些人為什麼會拿那麼高的片酬卻絲毫沒有演技這一怪現象了。
題主問:為什麼有的明星長得丑卻可以大紅大紫?
長得丑只是在同等條件下稍微缺乏競爭力而已,如果業務技能出眾,照樣可以大紅大紫。
拿迷影最喜歡的3個韓國電影演員舉例。
主演了《殺人回憶》《生死諜變》《共同警備區》等經典韓國電影的宋康昊,影迷們親切地稱他為「餅叔」,就是因為他臉大而得的綽號。
宋康昊與美男子肯定是有一定差距的,但他穩穩的坐著韓國電影圈的第一把交椅,是最具票房號召力的男演員。
幾乎在所有韓國經典電影中都能看到的吳達洙,長得丑吧,但他的演技爐火純青,擅長演各種角色。吳達洙是韓國電影圈的黃金配角,深受大家的喜愛和尊重。
「糙哥」河正宇估計很多人也不會將他歸入美男子的行列(雖然在我心裡他是最帥的)。
但他的《恐怖直播》讓影迷見識到了這個人的厲害之處。
能將一個獨角戲演的這麼出彩,離不開天賦和後天的努力。
這三個人都算的上大紅大紫,他們靠的是什麼?
他們靠的是自身的努力和敬業精神。
河正宇為了拍《黃海》中打麻將的場景連續一個月在麻將館打麻將,此外更是在延邊體驗了一年生活。
就這一點,少有人能做到。
這樣的演員不大紅大紫,天理難容。
我倒是希望娛樂圈不要看長相而是看實力,說實話,所謂的小鮮肉們已經嚴重損壞了國內娛樂圈的生態平衡。只要長得美,管你會不會演戲,炒八卦都能炒火。
去年《釜山行》很火爆,主演孔劉是帥哥胚子,但人家的演技才是重點。
希望我們的明星也能敬業一些吧。
在娛樂圈中,因為顏值,我們會稱她為女神,他為男神;還有一些明星,顏值不高,甚至在娛樂圈中,他們外貌能用一個字形容「丑」,可就是這樣的形象,讓我們大眾印象深刻,讓我們深深喜歡他們。
我們都知道,比較火的明星大多都是顏值高的,或是依靠雄厚的,這樣才能立足於娛樂圈,而那些沒有顏值沒有依靠的,只有憑藉自己異於常人的努力和毅力,才能實現自己的明星夢。
王寶強,身材矮小,面貌醜陋,一點都不符合女神心中「高富帥」的標準,但是他成功成為了大眾喜愛與敬佩的男明星。王寶強,從小習武,經歷了同齡人無法相比的苦楚,沒有我們所謂的「童年」。之後心中有了明星夢,便走北漂之路。因為他的堅強毅力和忍耐力,能吃別人吃不了的苦,因為他覺得演戲事業是需要他為之付出全部心血的,這樣才是一種尊重;導演便錄用了樸實、憨厚的他。
《士兵突擊》中的他,將士兵那種鋼鐵般的意志與忠貞之情完美演繹了出來,因此,他獲得了24屆中國電視金鷹獎最具人氣男演員獎、觀眾喜愛的電視劇男演員獎等多項大獎;因為他的完美演技和他真實的個性,讓我們忽略了外貌的缺陷,而深深被其個人內在魅力所吸引。
在娛樂圈中,長得丑的人很多,可是為什麼有的人就能大紅大紫?我想,首先他們有自己明確的目標和信念,並為之而奮鬥與拼搏,其過程是十分艱辛的,很多人就敗在這裡,而他們卻依靠自己「不放棄」理念,走向了遠方。俗話說得好:「吃得苦中苦,方為人上人。」他們這種吃苦耐勞的精神和毅力是其他人無法相比的。
他們各自的特長是十分出眾的,無論是演技還是綜藝感,他們總是能將自己的特長優點發揮到極致,充分利用自己的短處將其轉化為優勢,這樣的結合,沒有違和感,更讓我們大眾看到了別出心裁的驚喜。這樣的意外,讓大眾深深記住了他們獨特的風格。賈玲的幽默,宋小寶的搞笑,他們的表演方式不僅僅娛樂了大眾,更讓大眾有一種對其演繹的內容的反思,傳達了娛樂性之上更為高深的一些東西。
他們身上有一種真實、不造作的氣質。他們都只是本本分分地做好自己的事情,不炒作,在大眾面前展示自己最真實的一面,並未將演戲事業帶到了生活之中;他們展現出大眾最為簡單的生活,準確地說,他們是我們大眾生活的縮影,我們看到他們便是看到了自己,他們如此優秀,從而激勵自己去努力成為自己想要成為的類型,這種反饋是最真實的魅力。
他們始終保持著坦蕩、不斷進取、超越自我的狀態。他們坦然接受自己的缺點,即使別人用此逗樂,他們也覺得是幸運的,因為可以博得觀眾一笑。他們也不滿足於現狀,廣泛地拓寬自己的才能,突破自己,實現超越;他們也能勇敢地去克服自己的缺點,正視並且打敗它。王祖藍,在《百變大咖秀》中不斷挑戰新角色,重塑經典,不僅讓經典再一次呈現在眼前,也挑戰了自己的演技實力,並且驚喜不斷,十分成功。
他在《奔跑吧》中,儘管很多遊戲中的高度是別人能輕易觸碰的,而他是不能的;可他敢於正視短處,不屈服於自己的缺點,一次又一次地去嘗試,最終他突破了自己,達到了自己理想的高度。他們傳播的正能量,觸碰了我們每一個人的心,因此,他們也深深留在了大眾的心中。
為什麼長得丑的明星也能大紅大紫?為什麼長得丑的明星就不能大紅大紫呢?我想說:「在這個世界上,每個人獲得幸福的資格是平等的。」長得丑的明星,他們不是上帝的寵兒,做不了花瓶,配不上顏值,也沒有炫耀的資本,更沒有強大的背景;可是,他們是自己的信仰,也能成為男神女神,配得上魅力,也擁有勤奮的能力,更擁有溫暖的背影。存活在世上的的每一個人都不是完美的,我們也無需去追求完美,真正的美是有瑕疵的,而那瑕疵是自己美的特製。正是這樣的他們,耐得住寂寞,受得了喧鬧,用自己的意念走出了一條只屬於自己的道路,不驕不躁,用自己的力量去守護擁有的東西。他們的魅力就像洋蔥一樣,一層層剝去,屬於洋蔥獨特的味道就越來越濃郁,魅力愈來愈飄遠,吸引了每一個人,勾引我們去不斷探索,不斷發現,我們將獲得越來越多的驚喜和意外,漸漸發現,我們自己已喜歡上他們,並視作偶像,在心中慢慢敬仰。
有些人並不服氣,是因為他們不知道長得丑的明星之所以能大紅大紫,是他們付出了比別人更多的努力,而這些努力只有自己知曉,而成功是大家所認可,所見識到的。「台上一分鐘,台下十年功」。他們的付出總是會有回報的,這是不可逃脫的規律。所以不服氣的人根本沒有資格不服氣。
那些所謂長得丑的明星,僅僅只是外貌缺失了一些,而內在的美是唯一的,無可取代的。他們內在的美是有靈魂的,是一種無法抗拒的魅力;僅靠顏值的喜歡,只是短暫的;而這種內在氣質的喜歡,是永恆的。
所以,長得丑的明星也能大紅大紫,長得丑的人也能獲得幸福的人生;所以,讓顏值退居背後,讓「氣質」流行起來!
明星長得丑肯定不能出名的,除非本身能力非常牛逼或者長得太有特點。
但是演員長得丑倒沒事,比如黃渤,演技牛逼,其他的都無所謂了。
我更願意把王寶強和黃渤這樣的人稱為演員。作為演員,顏值雖然重要,但我認為不是最重要的。而被大眾認為丑的一些演員,他們演技好、肯吃苦,塑造了很多經典角色,也有自己的代表作。經過多年努力開始變得出名,這是人家奮鬥的成果,大紅大紫是完全正常的啊。
如果說周迅、趙薇。孫儷丑的話,估計普羅大眾的審美都該有問題了~~
先說周迅,遙想當年,周迅最早在《古墓荒齋》里的顏精緻到不行
雖然帶著嬰兒肥,嘴角肉,但一雙似笑非笑的大眼睛眉目傳情
尖翹的下巴實屬少見
而後,在《大明宮詞》中飾演小太平一炮而紅
流暢小巧的鵝蛋臉,即使頂著一頭羽毛也是美爆
那個時候傲嬌臉已初具雛形
在《蘇州河》中挑戰夜店亮片妝,放在別人臉上絕對是災難,但在迅哥臉上卻有迷之風情
配上香煙和酒,完美文藝片女主設定
趙薇和孫儷也沒有丑啊,趙薇的大眼睛天生麗質都不用後天幫忙了……
丑???她們丑???我只能說小編你帶有有色眼鏡看待別人,趙薇丑??隨便甩一張趙薇小時候的照片都是非常好看的!
小編你說的出醜嗎??而且光長的好看就可以大火嗎?是絕對不可能的!作為藝人被公司安排自己的生活,安排自己的時間十分拘束,狗仔那麼多沒有隱私可言,常常睡覺不足4小時就拍戲容易嗎?背後付出的努力你不知道吧?被別人看不對眼不管你做什麼都挨罵,心理承受能力差的明星背後哭背後傷心你知道嗎?
她們的成功都不是只靠美貌就行的,靠的是自己的努力而換來的!!趙薇靠的永遠都是自己的實力,自己的付出。
誰都不可能說不付出就有回報的!她們常常付出的可能我們都無法想像有多辛苦,只是外表的光鮮亮麗遮住了而已,她們也是普通人。
首先,美與丑沒有標準的定義。娛樂圈並不只是帥哥美女才能生存和大火的,但不排除大多數火的明星都長的不錯。有一些相對來說不太出眾的人成為明星靠的是實力,比如演技好,文化高,有內涵等。娛樂圈裡為人處世和人脈是很重要的。
一·從基層打拚,脫穎而出的一類:比如,王寶強,小瀋陽,丫蛋等,他們都有自己的一技之長,演藝圈需要不同的血液,要不然一水的帥哥美女也沒意思。還要加上運氣,雖然長相不怎麼樣,但人家肯努力,不放棄機會,懂得爭取。自然憑藉出眾的才藝依然可以在娛樂圈生存。
二·有人脈關係的一類:說白了就是娛樂圈有人捧。比如自家有親戚在娛樂圈,他們可以幫忙,就算沒什麼特長,依然有很大話題度,自然而然就火了。最近的范丞丞,馬思純等
那麼美的人去哪裡找呀
我的媽呀!小編別開這種玩笑,這要是在大庭廣眾之下,等挨了打,再說是逗著玩兒呢,群眾可就收不了手啦。
推薦閱讀: