李寧鞋的是舒適度如何？

本人在外資鞋廠（NiKE代工廠）工作近十年，我覺得國產品牌鞋都有歧形的審美觀，認為窄就秀氣好看，實際穿著不舒服，很多國產運動鞋式樣、做工、用料、價格都好，性價比很高，就是鞋型不好，擠腳。設計鞋子不能無論什麼用料一種鞋楦做到底，有的材料做的鞋（全網布加少量革）穿著有讓放，有的（全皮革或橡膠多的）沒讓放或放讓很少，在設計時都要考慮進去，用不同的鞋楦，（外國品牌鞋有寬楦，正常，窄楦選擇，國內品牌暫時我還沒見過。）總體就是運動類鞋子第一要穿著舒適，然後才是美觀。

說實話，舒適度很一般，舉個例子，耐克鞋的鞋底在腳弓處有凸起，正好頂住腳心位置，剛開始有點不適應，適應之後就不想再穿沒有凸起的鞋子，這應該是一項不多難的技術，奈何這麼多年，我沒有在李寧身上看到，還有，耐克鞋上的一些小細節，你不會研發，但你連抄襲都不會嗎?穿鞋子好看只是一方面，作為運動鞋，舒不舒服，護不護腳，運動的人會有口碑，做那麼多廣告，有什麼用。

500元以下李寧的鞋子都不咋樣，但是基本在某寶上都不錯。李寧這幾年口碑還算不錯，尤其是現在的b+和雲，大有超過Nike的麻將zoom的趨勢。但是支撐與保護是國產鞋的軟肋。李寧的閃擊三腳感就很不錯。但是最近炒的比較熱的音速就比價差，不是很軟。總結一下500以下你可以看看阿迪達斯的羅斯773系列和light um up 2這兩個支撐和保護還有緩震都不錯。李寧超過500就算了。

李寧的鞋舒適和耐穿，這個問題我不知道，農村的孩子有幾人能買的起，父母的辛苦錢一分一厘都是血汗錢，誰捨得，就是百十元也不會買，謝謝邀請。

說實話這幾年李寧能扭虧為盈和他技術的發展和成熟有很大的直接關係，李寧在各類鞋中除了明星代言的鞋子性價比都極其高。跑步鞋對於一般人的需求完全夠用，籃球鞋在保護性方面還有所欠缺。

首先謝邀！你的問題，有官方專業數據統計！官方會給你按人體力學，腳掌形狀，和運動量。。。等等經過專業分析給個終合數據！當然啦！你邀請的是我，我能告訴你的就是鞋舒不舒服只有腳知道！

耐久度肯定是第一，這點耐克阿迪也比不了的。李寧的做工已經是個口碑了。舒適度上稍微會略輸一點點。有時候是自己感覺吧。

穿起來腳感一般，且質量不好，以前買的李寧慢跑鞋，還掉色，太雷人。重要的一點，價格不合適，稍微加點錢直接耐克阿迪了。

剛在淘寶買了一雙全城4，就感覺腳跟內測包裹的很嚴實 很舒服！