看完韓寒的《長安亂》有什麼感受？

文筆不錯，邏輯清晰，腦路明了，知道自己想要什麼。這是好的地方。

不好的地方就在於故事架構了，基本沒什麼架構，太簡單，通篇就是為了編故事而編故事，為了炫耀文筆而寫某些語句。

其實這也對應了我說這小說好的地方：作者知道自己想要什麼。他就是想要炫技，讓大家看他文筆多麼好，用詞多麼講究，插科打諢有多巧妙，所以其他都是次要的。他可以在完全沒有必要的地方大寫特寫，完全沒有必要的情節硬插進去，可能僅僅就是為了表達他想要的一個噱頭，一句俏皮話，僅此而已。

所以看這部小說，沒必要細研究什麼，就看俏皮段子，看語句文筆，看諷刺挖苦就好了，沒必要太認真。

其實韓寒早期的文章都有這個特點。也不光韓寒，初期接觸寫文的人都容易這樣，我也堅持寫文，雖然現在也寫的不咋地，但當年也犯一樣的毛病，就是四個字：無病呻吟。目的就是炫技。