推薦本歷史小說吧，像二月河清朝皇帝系列，有深度，有思考，有史實的？
一、《大秦帝國》
相信喜歡歷史小說的朋友，都看過這本大部頭吧，秦謎們更是愛不釋手，孫皓暉耗時16年創作的史詩級作品
是那種可以一口氣看一部的經典，雖然與歷史事實又出入的地方，且帶有強烈的個人主觀色彩，但畢竟是小說，不是歷史研究文獻，所以瑕不掩瑜！根據小說改編的電視劇正在熱播，已經拍到了第三部，贏謖登場
二、《大明王朝1566》——劉和平
本書講述明朝嘉靖年間，徐階，高拱，張居正扳倒嚴嵩的過程
我覺得，劉和平老師真稱的上大神！宦海沉浮描寫的驚心動魄，對手之間的較量可謂「於無聲處聽驚雷」，和神一樣的對手較量幾個回合，雖敗猶榮
本書中，小編最佩服的人物，不是「徐、高、張」，更不是「海瑞」，而是聰明絕頂的「嘉靖帝」，玩弄治臣與奸臣與股掌。
三、《北平無戰事》——劉和平
同樣是劉和平老師的作品，一樣的深沉老練，一樣的睿智通達，一樣的精彩絕倫
本人最喜歡的人物是「王蒲忱」，安靜沉默，煙不離手，卻總能給人一種踏實可信的感覺，關鍵時刻總能噴薄而出，全力爆發
四、《卑鄙的聖人——曹操》——王曉磊
五、《清明上河圖密碼》——冶文彪
非常佩服這位作者，人如其名，這本書也是非常彪悍！
本書經過了作者五年的構思以及三年的寫作後才問世，現已出版至第四部。經過5年構思，三年寫作後，《清明上河圖密碼》日前問世了。據冶文彪透露，按照計劃，整個系列6部完成後，畫中824個人物都將寫到。
以上是百度介紹，絕對牛逼的一本書啊
六、《李自成》——姚雪垠
茅盾文學獎獲獎作品，個人想法：可能受限於時代背景，創作手法我不是很喜歡，所以沒能讀下去，推薦給朋友，大家可能會喜歡
七、《慈禧全傳》——高陽
這本書還沒看，但看了網友但書評，被吸引了，已經收藏準備看，下面是引用的網友的書評
最後，這麼說吧，這本書有點像《紅樓夢》，你覺得作者好像在寫日記，今天我表妹到我家來了，明天我們過中秋節吃螃蟹了，後天我們一起作詩玩了，大後天我們家誰和誰吵架了等等，可是就在這真實的一天天中，偌大的賈府衰敗了
八、《胡雪岩》——高陽
九、《張居正》——熊召政
十、《三國演義》——羅貫中
當年明月的《明朝那些事兒》
認真看了下答案，發現沒人推薦明月大大的《明朝那些事兒》，手邊就有一套，那我就來水一波。
雖然我沒有看過二月河的清朝皇帝系列，但我認為明朝那些事兒應該是符合你的標準的，即使他算不上一本歷史小說。
可讀性強
讀小說不就是為了它的有趣么，這書就很有趣。語言幽默有趣，第一部第一章介紹朱元璋的方式，是給朱元璋整理了個人檔案，還給他搞了個座右銘「你的就是我的，我的還是我的」，主角光環有沒有，其他推薦的小說裡面的主人公，王霸之氣就這樣一句話可以總結了。有懸念，老愛賣關子，比如記住這些人，將來是驚天動地的戰爭主角。有人物，雖說這套叢書，主角雖然經常在變，但是每個主要人物都刻畫的有血有肉。
有深度，很深深入人物內心；有思考，思考人物性格成因
揭示人物背後的動機和原因，比如說起農民起義這件事，明月大大不僅把幾個主要起義首領的起義動機寫出來，還把他在起義中的心態變化也給寫明白了。不人云亦云，世人都知明朝亡國之君崇禎是個昏庸之輩，大好的大明江山在他手裡丟掉。但明月大大不是這麼認為的，在他看來崇禎是個合格的皇帝，有政治素養的好皇帝。
有史實
這本書本身就是以史料為基礎的，論史實可是強項啊，最起碼在我看來沒有什麼明顯的歷史錯誤，那當然也有可能是我歷史素養太低了。有史實，但不大段大段引經據典，而是在恰當的位置以恰當的篇幅引入幾段史實原話，換句話說，不會影響閱讀體驗。
總之，如果是歷史愛好者，那麼這本書是要好好讀一讀的。
姚雪垠的《李自成》有歷史局限性，小說中的李自成，張獻忠，劉宗敏等人刻畫的過於高大上，通篇讀完對於你了解歷史沒有任何意義。凌力的《少年天子》《星星草》等是我看過的除四大名著之外最早的歷史小說，初時如饑似渴，長大後再看不過爾爾。二月河的三部曲我最喜歡的是《雍正皇帝》，其次康熙，至於乾隆，不看也罷。至於高陽，我只簡單粗暴的翻過幾本，不怎麼對自己的胃口。
下面為你推薦的是我最喜歡的幾套，首推孫皓暉的《大秦帝國》，在群雄逐鹿，山河日變的「大爭之世」，在英雄輩出百家爭鳴的戰國時代，華夏大地的西陲正經歷著一場亘古未有的「黑色裂變」。古老的秦部族正是在這裂變般的陣痛中重生，最終大出天下，統一六國。小說中的「赳赳老秦，共赴國難」讓人熱血沸騰。
其次是熊召政的《張居正》，作者文筆理性清醒，人物有血有肉，至少我讀這套書是一氣呵成的。
另外《金甌缺》，《明朝那些事兒》也值得一看。
個人喜好，不當之處見諒！
孫皓暉的《大秦帝國》。
雖然剛看完第一部《黑色裂變》，但是還是忍不住向大家推薦，從一九九八年到二零零八年，歷經十年這本書終於問世，後來還被改編成電視劇，聽說明年又要重新開機。
沒看這本書之前，在我心中秦國是一個蠻橫不講理又極其殘暴的國家，如果你告訴我，我理解有誤 ，我肯定會嗤之以鼻。但看完這本書之後，我覺得有必要重新了解這個國家了。
這是一本長篇小說，難免會有虛構成分，這點我不否認。作者本人也承認自己對大秦帝國有狂熱崇拜，希望通過這部小說為背負千年「暴政」罵名的秦國正名，我不太了解秦國歷史，就我個人而言完全是被這本書「洗腦」了。
小說以秦魏兩國少梁之戰開篇，魏國丞相被俘，秦國君主重傷，不久於人世，臨終前將王位傳給了小兒子。 新君繼位，還來不及喘息，六國便開始秘密謀秦。新國君得知消息當日，立了厚厚一座國恥碑，並自斷兩指，以鮮血塗抹大大的國恥二字，發誓強秦。這是最令我震驚的一段，這位敦厚的君主這一舉動令人震驚的同時也讓人欽佩。
書中還有一句話讓我震撼，「赳赳老秦，共赴國難」，在名族危亡的時刻，我看到了每個老秦人，與國同生共死的精神，看的有一種熱血沸騰的感覺。
這本書以一種新視角解讀了大秦帝國，以秦的發展脈絡為主線，把一個又一個故事串聯起來，在中國只存在15年的大秦帝國霸道而又強勢的給我們留下印象，也算得上是好評如潮。
我大概不是一個考據黨，只是覺著這本書寫的夠大氣，劇情跌宕起伏，很值得一讀。不過也不難看出作者對秦有些過度偏愛了。
向你力薦孫皓暉的大秦帝國，本書注重尊重史實，只進行了適度的藝術加工，但也有小說式的可讀性。尤其對歷史人物的刻畫，有血有肉；對戰爭場面的描寫，氣勢足，情義重。書中對戰國時的美食有不少描寫，我很喜歡。
本書是一部戰國時代以秦國由弱變強為主線，各國歷史風雲人物依次登場，一部波瀾壯闊的史詩。讀來讓人振奮，讓人拍案！
《大秦帝國》雖不確定絕後，然而是空前的。
《大明王朝1566》，《曾國藩》，《大清相國》
作為一個歷史愛好者，我也翻看過不少歷史題材的作品。大多數正史寫的都比較嚴肅，而且大都數是使用文言文寫的，如果說通俗的歷史小說的話首先就是《三國演義了》。像題主說的這樣的歷史小說其實還是有很多的，下面寬仔就為大家一一盤點:
1、《萬曆十五年》
如果喜歡歷史小說，這本書你不容錯過。
2、《叫魂》
3《伯羅奔尼撒戰爭》
簡介:
在公元前5世紀末的近三十年里，古典世界被一場衝突撕扯得四分五裂，那就是伯羅奔尼撒戰爭。在其歷史背景之下，這場戰爭的戲劇性、決定性和毀滅性可以與20世紀的兩次世界大戰相提並論。在伯羅奔尼撒戰爭中，希臘人同室操戈：一方是雅典人，他們擁有輝煌的殖民帝國、民主制與政治權利的豐富傳統，以及光輝璀璨的文化成就；一方是軍國主義、寡頭統治的斯巴達。這場戰爭帶來了一個史無前例的殘暴時代，一度管束著希臘戰爭行為的粗糙法則也遭到悍然違背，致使生命和財產受到極大損失，派系鬥爭和階級矛盾大大激化，希臘政治向民主制發展的趨勢遭到逆轉。曾經奠定了希臘文明基礎的習慣、體制、信仰和約束無不土崩瓦解。
4、其它:其實好看的歷史小說還有很多，像《毛澤東，斯大林與朝鮮戰爭》，《亞洲的叛逆》，《菊與刀》，地中海三部曲……
我是寬仔，喜歡歷史，關注我，我們一起討論歷史的故事吧，如果覺得有用別忘了給我點贊呀，你們的贊是對我最大的支持。
姚雪垠的《李自成》；
從1916年至1926年的十年間，蔡東藩寫成歷朝通俗通義，有：《前漢通俗演義》、《後漢通俗演義》、《兩晉通俗演義》、《南北史通俗演義》、《唐史通俗演義》、《五代史通俗演義》、《宋史通俗演義》、《元史通俗演義》、《明史通俗演義》、《清史通俗演義》、《民國通俗演義》(部分)。全書共11部、45冊、1040回、600餘萬字，記述了從公元前221年到公元1920年間發生的重大歷史事件和重要歷史人物。
該書在史料上遵循「以正史為經，務求確鑿，以軼聞為緯，不尚虛誣的原則；在體裁上突出「義以載事，即以道情」的特點，並且自寫正文，自寫批註，自寫評述。在撰編《民國通俗演義》中，對清廷之腐敗，予以抨擊，其間曾收到恐嚇信及子彈，迫其修改，蔡不變初衷。又著有《西太后演義》（又稱《慈禧太后演義》），增訂清初呂安世所著《二十四史演義》，其一生共著書13部，撰寫700餘萬字，篇幅之巨堪稱歷史演義的奇蹟，被譽為「一代史家，千秋神筆」。
推薦閱讀：