專碩和學碩找工作有區別嗎？

看到朋友的這個問題，就想起來當年考研時，是需要選擇學碩還是專碩了。

下面我說下學碩和專碩的區別

轉博方面

學碩的同學，如果喜歡科研，同時系裡有博士名額，滿足條件即可申請轉博。

專碩的同學，即使特別優秀，發了很多論文，也無法直接轉博。如果想讀博，只能碩士畢業後，通過考試錄取後讀博

畢業要求方面

學碩的畢業條件一般比專碩的畢業條件要求高！

費用方面

我當時是學碩，學碩是不需要學費。身邊很多朋友是學碩，也是不需要學費。專碩需要幾千到1萬的學費。

我碩士畢業時，發現很多學校雖然專碩收取高額的學費，但是通過獎學金方式返回給了學生一部分。

這方面，不同學校差別比較大，需要具體學校具體分析哈。

總之，專碩的學費是要多一些的。

找工作方面

對於公司來說，學碩專碩都是一樣的！沒有任何區別。親身體驗的。公司招聘人才的時候只是進行本科，碩士，博士區分。沒有學碩，專碩區分。

這方面完全不需要擔心的。

雷哥，office發燒友！歡迎 關注，點贊！

學術碩士與專業碩士理論上區別大，實際運作區別有，但是不大。學校通常將兩者的課程區別開來。但是大家都知道，同一門課，換成兩個名稱，開班也一起上課。所以說區別不大。實質性的區別在於，專業碩士要求一定要做企業或公司實習，時間還比較長。而學術碩士沒有這個要求。此外，以前專業碩士不要求一定要發表論文（發表當然更好，但是不是必備條件），現在有要求但是論文檔次並不求高，學術碩士就不同，要求論文有一個起碼的檔次（或級別）。所以學術碩士的論文壓力大，專業碩士的壓力沒有這麼大。畢業論文的要求也是如此。因此，看個人的興趣，喜歡實踐性的學生，做專業碩士容易畢業。反之喜歡做學術研究的，做學術碩士比較好。兩者相較，學術碩士辛苦一些，專業碩士相對容易一點。企業比較喜歡專業碩士，因為讀書期間就經過實際鍛煉，比較適應。至於工程碩士，由於不是住校學習，且邊學習邊工作，要達到畢業條件不很容易，學習困難很多，拿不出像樣的論文的不少，沒有畢業的也不少。結論是：如果要短平快，就讀專業碩士。如果想潛心修鍊，就讀學術碩士。如果已經參加工作，又想拿學位，又不想沒有工資，那就只能是工程碩士。前者畢業難度大一些，中者難度小一些。後者畢業困難，且大多數畢業論文周期過長，經常被終止學業。企業從實用性考慮，更喜歡專業碩士。因其理論實際都有基礎。

沒區別。其實按照規定，專碩應該更適合企業，學碩適合研究所高校等做科研的地方。但是現在很多學校根本就沒區分，培養方案一致。我在企業也待過，人資招聘時，專碩學碩待遇是一樣的。而且隨著專碩越來越被人接受，現在專碩不一定比學碩好考，就比如我今年報的某211，機械工程這個專業是專碩，但是是機械院競爭最大的專業，無論是報錄比還是高分人數都遠甩學碩的機設機電機制。

專碩和學碩在培養精度，學制等等方面有差別。

專碩與學碩在就業上的差別也是有的。

舉一個例子，法律碩士有專業學位的法碩和學術學位的法學碩士。

從培養精度（幾人對幾十人）以及畢業難度等角度去看，學碩會更加有優勢。

當然還有其他一些專業學位。

具體問題具體分析，比如你要做一些更專業無關的工作，那就沒有這樣的問題了，比如去做銷售之類的。

區別要看院校的具體規定和你跟的導師。我讀的專碩，在直博和獎學金等方面和學碩一樣，培養計劃有些不同，專碩需要有半年的校外實習，但是只要是導師手裡有項目的，一般不會讓出去，反而會幫你開證明。

相比初入職場工作，備考算個屁的難。天天空調WiFi西瓜的。此外，考研難度因人而異。有些考研，非常難。有些諸如二本學校考本校的，呵呵，那就是一期末考試！所以研究生質量現在下塌很嚴重。

找工作的話一般企業招聘是不會區分專碩和學碩，只區分本科，研究生，博士，還有就是全日制和非全日制。據我所知，唯一區分專碩和學碩的是高校和研究所招聘老師或者研究員，這些單位可能更青睞學碩。