怎麼看待婚前同居這一現象？

有利有弊，同居其實就是個試婚的過程，我們在談戀愛的時候往往還保持著點距離，把

自己最好的一面展現在所愛的人面前，缺點相對隱蔽點，但如果兩個人同居的話，好的

壞的都暴露了，所以就要看兩個人磨合得如何，磨合的好，那就走向婚姻的殿堂，實在

不適合那就是各奔西東了，這樣子對女生可能會相對吃虧點，身心都受創吧，不過好處

就是可以早點認識對方的真面目咯，女人選擇老公還是要慎重一點，不然等結婚後再離

婚就不太好了。

如果彼此有意在一起談戀愛，因為感情的需要也因為生理的需要，同居能增進感情，更

能增進彼此的了解。如果婚前沒有同居，彼此結婚後，因為性生活的不和諧導致感情破

裂的不在少數，有的因為不了解對方的秘密甚至於痛苦悔恨一輩子。

在戀愛過程中，希望無論男女，都要對自己的行為負責任，要能夠自己承擔後果。

謝邀！

這其實分為三種情況（前提條件，非不婚主義者，後來都結了婚）：1、與結婚對象婚前的同居；2、結婚前與戀愛對象的同居；3、結婚前生理需要的同居；4、例外。

情況一：順其自然，水到渠成，遲早的事，無所謂婚前婚後。

情況二：1、以談戀愛的名義同居，此類屬騙；2、戀愛了，同居了，覺得不合適不合適—-此類結了婚也會離婚，則屬於試婚。

情況三：1、雙方皆如此，都明白，屬於「身心現實成熟型」；2、以為上床就算是喜歡了，戀愛了，屬於「自我安慰放縱型」；3、一拍即合同居，日久生情相戀或相依賴最後結婚了，屬於「結局完美後福型」（註：不證明婚姻永久）4、彼此不討厭能接受，到日久生情，但是彼此抱定不與對方結婚，屬於「操型」或後面「例外型」。

情況4、同性戀，有一部分後來會「型婚」。

未婚男女沒有登記結婚就在一塊共同生活，過去稱作「非法同居」關係，既然非法同居了，就應當依法制裁啊，但國家確實沒有制定相關法律規定製裁，故在2001年頒布的婚姻法就直接拿掉了「非法」二字，稱作「同居」關係。從法律層面上來說，未婚男女在一塊同居並不違反法律規定，因而公安機關也不能把未婚男女同居按治安案件處理，否則是違法的。

我不支持婚前同居，也不反對婚前同居，只要雙方都是成年人，是否婚前同居，這屬於雙方決定的事，誰也管不了、管不住、無法管。但作為兒女的大人，應該在其兒女青春期、婚戀期該說的話說清楚，厲害關係講明白，尚若兒女發生了同居，就不必遮遮掩掩的談，甚至可以直接告知他，一旦婚姻失敗，不要怨天尤人，而要敢於面對現實，接受婚戀失敗的教訓，坦然處之這件事，千萬不要發生過激行為。

對我這樣的守舊派來說，覺得很不好。他們覺得這種情況是試婚狀態，合適就結婚，不合適就不結婚，免得不合適，變二婚。可是同居產生的問題真的不是一句話兩句話說的清楚。最最重要的一點，男女都變得不再純潔，好像對男人來說是好事，多閱歷幾個女人，那是以後在哥們面前炫耀的資本。對女孩來說，你可能以後會失去一個你深愛的卻有著處女情結的男人。這個男人可能也是處男。

人生本來就是坎坷起伏的，遇到一兩個渣人不可怕，可怕的是你不會保護自己，把最好的自己留給以後你愛的他也愛你的那個人。而且同居後有免不了懷孕，可能條件限制，不能留下來，那麼打胎，一次兩次，三次，更多次，甚至會在將來導致不孕。

世界上沒有完全合適的兩個人，只有相互包容的兩顆心。沒有婚姻的約束，愛情只能過早的凋謝。有了婚姻的保障，自然就會有責任和擔當，愛情也許會走的順風順水一點。

沒接受，我是快五十的人了，也離過婚，我們那個年代別說同居，就是偷食禁果都會遭人唾棄，不得已只能結婚，婚後有家庭有孩子，萬般無奈都變成潑婦或者怨婦，生活一點質量都沒有，或者離婚後一個人帶孩子艱難生活，即使不受生活費干擾，也有來自周圍人的煩惱。現在年輕人都有各種私密空間，也都懂得性知識，婚前同居是考驗能否一起生活下去，關鍵女人要自愛，男人能否有擔當，在生活細節中自能體現，所以還是支持的。

婚前同居也就是現在說的試婚吧，試婚對雙方來說，各有好處和壞處。兩個人相處的來高高興興走上婚姻的殿堂，這是最最美滿的結局。合不來，各奔東西，女生顯然要吃點虧。不管怎麼樣,這都是當今普遍的現象。可是有的女孩子剛見一兩面，就和男孩子同居，真的是太不自愛了，即使兩人結了婚，也會被對方看賤，所以說現在也基本上沒有處女了。現在性開放也不至於如此吧！

謝謝邀請

婚前同居，有利有弊，看個人怎麼看待

現在99%的人都會婚前同居，所以這個現象避免不了

但是站在我個人得角度，我是不建議婚前同居，尤其是女性

不管怎麼說，女性這方面還是會吃虧一些，比如不小心懷孕之類的，受傷害的是女性

歡迎關注我頭條號