關於明朝萬曆年間耗費大量國力抗倭援朝，大家有什麼看法？
萬曆援朝之役明朝有多少消耗，有個材料稱：
徵發浙陝湖川貴雲緬南北兵通二十二萬一千五百餘人（關於出兵人數，還可以討論），往來諸將及任事人三百七十餘員，錢糧約五百八十三萬二千餘兩，交易米豆銀三百萬兩，山東糧二十萬斛。
萬曆援朝之役是一場大明必須要打的戰役，不管耗費多少人錢糧都必須要打。因為，朝鮮問題對於大明來說並非癬疥之疾，而是腹心之患。
其實大明和朝鮮雙方就共同對付倭寇也有一個磨合的過程。
首先，在倭寇來襲之前，大明對朝鮮心存芥蒂。因為日本豐臣秀吉與朝鮮書，向朝鮮借道要入侵大明，其中說到：
本朝之開闢以來，朝廷盛世，洛陽壯麗，莫如此日也。人生一世，不滿百齡，豈能鬱郁久居於此乎。不屑國家之遠，山川之隔，欲以一超直入大明國，欲易吾朝風俗於四百於州，施帝都政化於億斯萬年。
日本對朝鮮名曰借道，實際就是想裹挾朝鮮入侵大明。當然，朝鮮拒絕了日本的要求。但此時大明已經風傳日朝要合謀入侵本朝。朝鮮連忙派使臣向大明解釋，據說久未上朝的萬曆皇帝還親自接見朝鮮使臣詢問。
明朝萬曆年間拼了老命幫助朝鮮打日本，這是有原因的，這裡面有維護天朝體系的需要，但更重要的是，如果不這樣，那可能以後清朝會是日本人建立的。至少八年抗戰會提前三百多年到來。
萬曆年間，日本發動戰爭，把朝鮮國王趕到鴨綠江邊，但日本人打朝鮮並不是最終的目標，他們的最終目標是中國，當時的豐臣秀吉說把日本天皇搬到北京，自己住寧波。
所以，中國拼了命，把老底子全折騰光了，也要救朝鮮，有一個說法，正因為這樣，明朝後面沒辦法平定李自成起義，最後也敗給了清兵。
而從歷史上看，對中國歷史影響最深的國家可能就是朝鮮了。
這一切都是因為朝鮮的地理位置太重要了，朝鮮半島位於中國東北，是陸上進入中國的一個橋頭堡，失去了朝鮮，中國東北將沒有緩衝地。在隋朝的時候，從隋文帝開始到唐高宗武則天，一直打了數十年，其中的楊廣拼了國家不要，也要三征遼東。其實也是因為這裡的戰略位置太重要，這裡不允許一個牛叉的存在。
那在歷史上，因為朝鮮，可以說三次改變了中國的歷史進程。
第一次當然就是萬曆年間這個事，明朝的精銳騎兵跟日本拼得差不多，萬曆皇帝掏私房錢，給明朝造成了國防力量的損失，也造成了財政上的困局。後面，明朝就亡了。
第二次是在甲午戰爭，當時清政府對朝鮮的影響力還是很大，到了近代，袁世凱就駐朝鮮，曾經粉碎過日本吞併朝鮮的企圖，他本人就在朝鮮起的步。而在甲午戰爭中，朝鮮也是焦點之一。甲午戰爭一敗，朝鮮正式脫離清朝的控制，日本進入朝鮮，很快將朝鮮做為跳板，完成了他們在明朝沒有做到的事情，進入東北，再通過控制東北強大起來，最終發動了全面侵華。
再後面，其實還有一次，朝鮮上的戰爭也影響了中國的歷史。後面會不會還有呢？這就很難說了。
朝鮮半島有多重要不言而喻，東部的日本妄圖侵入中原，每每都是想借朝鮮半島當做跳板，可以說朝鮮就是明朝的門戶，是絕對不容有失的地方。若明王朝守不住朝鮮，則難保遼東，遼東一失，則京畿不保，縱然日本蕞爾小國無法滅明，但也必然對明朝造成巨大傷害。
中國奉行千年的「華夷之辨」與朝貢秩序，在明帝國建立之後真正穩定。朝鮮王朝作為明帝國眾多藩屬國中最親近的「第一藩屬」，關係非比尋常，明朝甚至特賜「親王等級」的冠冕給朝鮮國王。
日本侵入朝鮮，暫且不說對中原虎視眈眈，即便只是謀求在半島的擴張，那也是對明帝國主導下的東方統治秩序的一種挑釁。華夏的「朝貢制度」，藩屬國向天朝朝貢，天朝就有保護藩屬的義務，若縱容日本侵吞朝鮮而坐視不理，那必然引發連鎖反應，對明朝的華夷秩序形成衝擊。
無論明朝出不出手，與侵入朝鮮的日本之間都註定有一場戰爭，與其讓日本打上門來，不如前往朝鮮，拒敵於門外。
值得。
用現在的觀念，打小日本是沒的說的。
然而我們要是從戰略意義上討論值不值得，還需要分開分析一下。
其一，朝鮮自朱元璋賜名歸順大明後一直是大明的屬國，小弟受欺負，大哥不出頭，誰還跟大哥混啊，再說，打狗看主人，小日本欺負我們小弟，不給點顏色，大明的威信將不存在，也會助長日本囂張的氣焰，幾百年後的馬關條約就是小日本野心勃勃的最好證明。
其二，打仗和打架差不多，在家裡打鍋碗瓢盆都容易被打壞，到外面打起碼家裡的財產不會受到損失，對日本這種遲早要打到家裡的土匪，還不如在外面把他打趴下，讓他沒能力來家裡打不是更好，正好有朝鮮這個戰場，大明出兵，即幫助了朝鮮，也教訓了日本，此後幾百年，日本都沒有什麼發的作為，也不敢窺視我大中華。用一朝的代價換取幾百年的安寧，還是很划算的。
推薦閱讀：