歷史上的蒙古帝國滅亡的根本原因是什麼？

其興也勃焉，其亡也忽焉。歷史周期律罷了，

遼金元都是鬆散的部落聯盟國家，當分解太久，趨於統一時，會出現強勢的領導人，完成統一，然後四處征伐，所向披靡，建立強大的王朝。

但這個王朝很難完成中央集權，官員都是各個部落的酋長、諸侯王，這就相當於股東，而不是打工仔了，皇帝無法罷免官員，也沒有人事權，這樣對皇權威脅大，時刻有著分裂的危險。

當建立起王朝後，各部落就開始分勝利果實了，當然，這是永遠不可能讓大家都滿意的，

為了加強酋長（成吉思汗）所在部落的權力，也就是加強「皇權」，成吉思汗分封幾個兒子為諸侯王，加強宗室權力，按照慣例，分封子弟為諸侯王，會發生皇室內訌的。

再加上，野蠻的部落聯盟是沒有宗法制和嫡長子繼承製等傳位制度，汗位只有一個，而大汗的兒子有很多，所以大家就開始圍繞汗位繼承權爭奪，搶到汗位的就稱帝了，沒搶到的也不願意做臣子，於是蒙古帝國就分裂了，如果實力不行，想分裂獨立，很快被打殘的，但是，大家實力相當，你就只有承認別人獨立的事實了。

於是，蒙古帝國分裂成四大汗國。四大汗國包括兩種說法，一是元朝（又稱大汗汗國）與察合台汗國、伊爾汗國和金帳汗國構成的四國，二是除了忽必烈的元朝外，四個相對獨立的國家，又稱「兀魯思」，分別是金帳汗國（又稱欽察汗國）、察合台汗國、窩闊台汗國、伊利汗國。

蒙古帝國的滅亡，本質說是一種必然結果。它的建立就是反向發展，是野蠻戰勝文明。這種單純依靠武力打天下，沒有後續文治跟進的統治，不可能長久。它的階級等級制服也很原始，小部落時還無法提現弊端，疆域擴大到國家時。那種氏族部落的管理就太簡陋了。還有就是民族融合後的漢化。

用抽象一點解釋就是，阻礙了生產力的發展。一個打一槍換一個地方的游牧民族，他們的生產方式過於原始，又沒能迅速轉變，最終別淘汰了。

第一，蒙古繼承製度不明導致的高層的分裂。成吉思汗死之前，沒有確立明確的繼承製度。成吉思汗的子侄為了汗位爭鬥不休，最終導致蒙古的分裂。第二，蒙古的文化非常落後，以至於蒙古被征服地區的族群同化了。不同文化的蒙古部族沒辦法整合在一起，只能保持分裂狀態。

蒙古帝國時代橫跨亞歐大陸，鐵騎到處，所向無敵，可謂顯赫一時。

以有限人力投入無限疆域，泥牛入海，化為無有。二戰時，小日本不就是如此嗎？