歷史上，對中國影響最大的人是誰？

近代以來，那就首推人民領袖毛澤東。這是毫無疑問的。

第一，建立了新中國。

第二，改造了舊中國。

第三，創造了核大國的地位。

第四，徹底從政治上剷除了封建制度和封疆迷信文化。

第五，恢復了中華人民共和國在聯合國的席位。

第六，劃分了三個世界政治板塊格局。

第七，團結了世界絕大多數國家和人民。

第八積，極主張人民民主制度。

第九，敢於反對世界強敵。

第十，永遠忠於祖國和人民。

以上這些不是任何一個領袖能夠和敢於做到的。他的偉大還在於歷史最需要巨人的時候他出來了。這是時代的幸運，歷史的幸運。

毛澤東時代是一個偉大的時代，他喚醒了沉睡了將近二百年的中國，重新樹立起一個強大的站起來的中國形象，對世界和平發展做出了巨大的歷史性貢獻。

在中國歷史上，影響古今中外，學冠古今的人物，就是毛主席，他是中國人民的偉大領袖，思想家，政治家，軍事家和戰略家，詩人，無產階級革命家，毛澤東思想的光輝影響著一代又一代中國人民。軍隊從無到有，從弱到強，戰爭年代在缺衣少食的境界，突破重重封鎖，艱苦奮鬥，到豐衣足食。在一窮二白的基礎上，中華民族經歷了一百多年的戰爭瘡傷，兩彈一星奠定大國地位，抗美援朝，抗美援越，中印戰爭，中蘇戰爭，從勝利走向勝利，毛澤東時代，短短二十七年間，完成了農業工業國防和科學技術體系，國民經濟飛速發展，集體主義思想強大，社會主義祖國日新月異，人民空前團結，萬眾一心，黃賭毒絕跡，社會面貌煥然一新，毛澤東思想與最廣大的中最人民利益，深深連在一起，逝世多年聲威不減，人已懷念不已，他全心全意為人民服務的思想，是黨的執政之基，國內外許多青年，及政治家都在爭相學習，他是一個讓對手都欽佩不己，又無可奈何的人。他是在中國歷史上，影響世界的人物。人民在許多場合自發的紀念他懷念他。他的人格才華，非凡的魅力，他的思想有非凡的凝聚力。

這個問題無需討論和論證。當然是偉大領袖毛主席。一九四九年天安門城樓上的壯嚴宣布，宣告了半殖民地，半封建社會的結束;廢除了帝國主義強加在中國人民頭上的一切不平等條約;敢於以"一切帝國主義都是紙老虎"的大無畏精神將以美國為首的聯合國軍趕出三八線;為了國家的尊嚴和領土完整痛打尼赫魯;敢於以民族精神向當時的霸主之一的蘇聯說不;以遠見卓識，高瞻遠囑的視野發展了國防工業，從白手起家，原子彈試爆，氫彈爆炸，衛星上天。有了自已的空軍，海軍，航空兵;發展了農業、工業，興修水利;以"為人民服務思想"為宗旨徹底讓農民階級，工人階級當家作主。……，偉人的功績不是我們這些凡夫俗子能總結的。在古老的中國，上下五干年，從國內到國外，從現在到將來，只有我們敬愛的毛主席才佩偉人這一稱號。

歷史上，對中國影響最大的人是毛主席。毛主席一生清正廉潔，兩袖清風，心繫百姓，執政為民，他的豐功偉績無人能比，他老人家雖然離開我們四十餘年了，但是人民對領袖的崇敬和懷念的熱度依然未減。在他執政期間，幹部隊伍廉潔奉公，能幹事干實事，在人民心中的威望是高的，人民的積極性創造性和奉獻精神遍及各行各業，社會風正氣爽，人人為我，我為人人尉然成風，歪風邪氣，地痞黑惡勢力不敢抬頭，黃賭毒一掃而光，坑蒙拐騙，假冒偽劣從未見過，政府的公信力逐年提高，人民群眾鼓足幹勁，力爭上遊的熱潮蒸蒸日上，社會公平，貧富均衡，心往一處想，勁往一處使，行成了巨大凝聚力和戰鬥力，和平共處的外交政策深得人心，盈得了世界上大多數國家的贊成和支持，短短的二十幾年就把我國建設成初步繁榮昌盛的社會主義國家，讓世界刮目相看。沒有毛主席就沒有新中國，沒有毛澤東時代打下的堅實基礎就不可能有國家繁榮昌盛的今天。

歷史上，對中國有著很大的影響力的人物太多了，盤古開天闢地，三皇五帝，秦始皇橫掃六國一統天下。孔聖人的儒家思想，老子的道家文化等等。都在歷史發展的長河中，對人類文明進步有著巨大的影響！

而我們的偉大領袖毛主席，不僅僅從思想上，政治上，軍事上等等，而且對新中國成立後走向繁榮昌盛都是有著長遠的影響的！

所以，毛澤東和毛澤東思想對中國的崛起和民族復興的影響最大！

我們的信仰偉大的毛澤東思想，是戰無不勝的！

歷史上，對中國影響最大的人是誰？

在中國歷史上，影響最大的人物很多，如古代的堯、舜、秦始皇、漢武帝等等。但，真正影響最大的人物還是近代史上的毛澤東主席，他老人家的豐功偉績是無人可比的。就連和毛澤東立場不同的英國人蒙哥馬利也稱讚毛澤東給中國帶來了三樣東西，這是沒有任何人可以做到的。

一、和平

抗日戰爭，趕走了日本侵略者。解放戰爭，推翻了蔣介石反動派，結速了軍閥混戰，從而使中國百姓過上了安穩的日子，再也不必飽受戰亂的痛苦。

二、平等

建國後以嚴格的配給制度和一流的分配製度，使國人，人人平等，貧富差距不大，人們的臉上都露著滿足又精神的微笑。

三、安全

新中國成立後，之前中國人民經歷了多年的戰爭創傷，雖整體生活不甚富餘，但是，免費的社會服務、醫療教育，讓人們切實感受到國家對於自己的關懷，這讓許多從戰爭年代中熬過來的人感受到了保護與安全。

和平、平等、安全這是毛澤東他老人家給祖國人民的饋贈，這是任何人都比不了的，同時它也為歷史的進程寫下了光輝的一筆。

當然，毛澤東背後還有朱德、周恩來、劉少奇等。不過有一些提問題的人，不要別有用心，不能誤導群眾，忽視前三十年的建國成就。

中國歷史上對中國影響最大的一個歷史人物，肯定非毛澤東莫屬。因為讓中國四萬萬人，徹底的翻了身，當了國家主人的人正是他。

中國幾千年的歷史上，不曾有過的自由，民主，獨立，自強在我們這一代人的身上實現了，而這一切成果的實現，是和毛澤東分不開的。

僅這一個事件，就足以證明毛澤東是對中國影響最大的人。

說實話若不是毛澤東，中國人民很有可能會在黑暗當中，在戰亂當中摸索更長的時間。但是，毛澤東的出現，讓這一現狀得到了改變。

他帶領中國人民走了一條屬於他自己開創的路，正是他獨自開創的這條路，讓他帶領中國人民走向了成功。

這就是毛澤東的偉大之處，當時他帶領工農紅軍，走這條路的時候，很多人感到不理解，抱有懷疑的態度。

但是，很多偉人看問題的時候，都是有超前性的，毛澤東恰恰就是這種人。

那時候包括蘇聯在內的很多國家，都在探索社會主義道路。蘇聯又是最先走上社會主義道路的。

所以，在這一方面，大家基本上都照搬照抄蘇聯的模式。

可是，經過秋收起義，廣州起義......，已經證明了蘇聯的模式在中國走不通。

正是在這種情況下，毛澤東對蘇聯模式提出質疑的。

毛澤東是出生在農民家庭，他對農村生活，農民生活最為了解。

所以，他覺得中國走蘇聯那種佔領大城市的道路走不通。必須要走農村包圍城市的道路。

當時中國的現狀是，中國的大城市都被國民黨反動派給佔領了。

只有廣大人民居住的農村，國民黨的勢力比較薄弱。所以，毛澤東就把他的眼光看到了勢力比較薄弱的農村。

他深知只有得到廣大人民群眾的支持，只有深入到革命當中去，中國的革命才能取得最終的勝利。

他在別人的懷疑中，走向了井岡山，他在別人的質疑之中，開闢了中國的革命根據地。

事實證明，只有毛澤東在井岡山的革命，逐步的取得了戰爭的勝利。

把敵人從城市吸引到了農村來，然後毛澤東帶領廣大人民一起殲滅敵人的。

隨著革命的深入，越來越多的人，加入到了中國共產黨的隊伍里。

中國的革命有了根本性的改變，到了中國共產黨的隊伍，發展到一定的實力的時候，我們就開始主動的走向武裝奪取城市的道路。

直到打敗國民黨反動派，建立新中國。所以，毛澤東對中國的影響，給人民帶來的福利是中國歷史上的其他人不可比的。

中國歷史上最偉大的人物是孫中山國父。

孫中山使中國擺脫了封建帝制，走向了民主共和。

現在的白話文是民國的大師們創立的，使中國有了科學、現代的語言文字。

民國創立了拼音，極大地方便了漢語的學習。為文化的普及奠定了基礎。

民國建立了大量優質大學、中學和小學，尤其是建立了十幾座世界一流大學，使中國從愚昧走向文明，處於世界的前列。

孫中山大力發展工業，民國的工業居於亞洲前列，輕工業居於世界前列，糧食自給自足。

整個國家山清水秀，沒有什麼污染。

孫中山只會建學校，建設大學，培養文化精英。

孫中山絕不會砸學校、砸圖書館，燒書、破壞文物、破壞古迹。

孫中山絕不會迫害文化精英，不會斗老師和知識分子。

劉爽爽哥最欣賞三位中國帝王是：秦始皇，漢武帝，雍正爺。我認為三位大佬對中國歷史的影響都很深遠。現將爽哥對三位的評價整理後，分享如下，希望能對大家有所啟發：

一、秦始皇

（一）始皇帝對中華文明有七大不世之功：一統華夏；南征百越；北驅匈奴；統一度量幣制；車同軌書同文；廢封建行郡縣；興法制抑豪強。

1.一統華夏、統一度量幣制、車同軌書同文的偉大歷史意義就不用說了。南征百越把當時長江以南的蠻荒百越之地納入中華版圖，促進了中華文明的大融合。北驅匈奴是中原農耕民族第一次對游牧民族摧枯拉朽的反擊，《史書》記載「秦擊匈奴，如鷹逐雀」。廢封建行郡縣在歷史上是第一次把諸侯分封制改為中央集權制，我朝太祖有詩「祖龍魂死秦猶在，百代都行秦政法」。

2.最後的興法制抑豪強值得好好說說：從古到今貫穿始終的政治博弈有兩點，一點前面說的中央政府和地方政府的博弈，封建亡國，郡縣利國；二就是政府和豪強的鬥爭。秦把六國豪強都遷入首都咸陽居住看管，中央政令得以通行全國，地方官吏得以守律執政。而秦是中華歷史上第一個法治國家，秦法雖過於嚴苛但確實公正，以法為教以吏為師，不尊民情不恕強權，這是後世除漢前期外沒有任何一個朝代可以比的。

（二）最後說說秦二世而亡的三個主要原因：

1.沒有與時俱進改戰時法為平時法，民法過於嚴苛；

2.秦政之失於始皇帝好大喜功，短時間內進行了太多社會大建設，過於窮澤民力（秦隋兩短命王朝的社會大建設比其它朝代加起來還多）；

3.意識形態鬥爭過於急迫激烈，應耐心等六國那一代人都老死，下一代人忘了六國也就認可了秦。

（三）秦朝的幾個歷史爭議：

1.所謂窮澤民力：秦的大量社會大建設大多是正面積極的（比如修馳道建長城），致命問題是「大幹快上」。而如果把十年幹完的事放到百年去干，本是可以留下美名的，也不會動搖統治根基。就算是阿房宮和六國寫放（當年的世界公園），跟花了幾十億銀子修了百年的圓明園本質上有什麼區別，都是本應流傳後世的壯麗景觀。

2.所謂焚書坑儒：實際上焚的書都是儒家書籍，工具實用書一概沒焚沒禁，就連儒家經典也是只禁民間，國家圖書館裡都是有收藏的；坑的儒總共才三四百人，而且基本都是跳大繩的方士術士。

3.所謂孟姜女：首先孟姜女的故事就沒發生在秦朝，而是戰國時期齊國的事；其次秦長城是防禦匈奴的中原屏障，認為修長城是窮澤民力的人，可以去跟後來五胡亂華時胡人掠走的幾十萬「兩腳羊」（用作洩慾工具和備用糧食的中原婦女）亡魂說去。

4.關於項羽：首先項羽就是個只知破壞不知建設的殘暴殺人魔王，可以去百度下「沐猴而冠」和「錦衣夜行」成語的來歷；其次項羽也不是什麼戰神，就是個殺官造反的復辟者。秦主力五十萬正規軍在北部防備匈奴和在南部鎮撫百越，若是回軍中原參加鎮壓戰爭一戰就把他收拾了。項羽成為悲情英雄，是被秦打壓的儒家把他抬上的神台。

5.漢承秦制：楚漢之爭的漢軍核心正是原秦軍和秦國子弟兵，漢開國沿用的是丞相蕭何在秦宮搜集的地圖戶籍法規律令，大量秦的官吏被漢任用出將入相。

二、漢武帝

（一）漢武帝的三大歷史功績：

1.中央集權：漢開國時由於當時的社會環境和政治時勢，不得已採用封建制分封了一堆異姓王，後來高祖站穩腳跟把他們都給收拾了。結果換湯不換藥，又封建了一堆實權劉姓王（王國自治，中央派相），造成了後來的七國之亂。劉徹上台後通過推恩令等各種手段逐漸把同姓王都變成了虛權王，使漢朝終於回到了郡縣制中央集權的正確歷史道路上。

2.鑿通西域：歷時四十載先後三次漢軍北上大反擊匈奴，收回大量楚漢之亂時失去的秦時故土，匈奴從此一蹶不振；又派使者多次出使西域聯絡眾國，使大漢成為在西域掌握實際影響力的宗主國，並設立軍事校尉鎮撫，武帝身後再擴大設都護府管理西域。

3.外儒內法：雖然劉徹開啟了獨尊儒術，但本質上是披著儒家外衣用法家理念治國。漢前期的官吏是相當清廉高效的，小執法吏也能把犯法大官拉下馬。法律雖然比較嚴苛，但確實公正地不走樣的踐行了法治社會。

4.平定收復原屬秦而後自立的南越國。

（二）兩點補充

1.劉徹晚年是有一些嚴重問題，如窮兵黷武巫蠱之禍等，但不能全盤否定，包括平準均鹽鐵告緡等政策在當時都是有其邏輯的。歷史這條長河不能截斷面來看，從秦建政到如今的2300年里，至少有2000年時間中央集團+計劃經濟都是代表最先進生產力的。

2.文景二帝信奉的是黃老學說的無為而治，本質是因為那時國力貧弱，只能裝死休養生息。武帝借文景兩世積累之國力，內高度集權外開疆拓土，終成一代雄主。再看看今上和過去近三十年，是不是很像武帝和文景。

三、雍正帝

（一）雍正爺的三大功績：

1.整頓吏治/火耗歸公：康熙晚年吏治腐敗，更發生了國家財政危機，當時京官借國庫不還，地方官挪用儲備錢糧，國庫只有700萬銀兩，地方虧空更不計其數。雍正上台後即逼迫官員限期還錢補虧，在雍正後期國庫充盈到5000萬銀兩（還是中間花了千萬銀兩打仗平叛的情況下）；同時限定原本官員自定私貪的火耗上限，並把其轉為公用於地方建設開銷和地方政府儲備金以及官員養廉金，從制度上最大程度杜絕了官員貪腐和民眾受害。

2.攤丁入畝/官紳一體當差納糧：攤丁入畝是將丁銀攤入田賦一併徵收，使土地多但人口少的士紳階層按土地納稅，同時減輕了無地和少地的農民負擔；自古官紳作為特權階級是不服役不繳稅的，這樣土地財富在他們手裡越來越聚合，而卻加重了農民百姓的負擔。雍正要求特權階級和民眾共同承擔服役繳稅的責任，實現了制度上的公平公正。

3.廢除賤籍/改土歸流：廢除賤籍是雍正新政在人權上的積極改革，廢除了大量因明朝歷史原因導致的賤民籍，使這些「賤民」成為社會公民，徹底消滅了中國奴隸制度的最後殘餘（奴隸和奴才是兩回事，另外西藏在當時是自治的不完全屬於中國），是非常光明和了不起的舉措；改土歸流簡單來說就是在西南少數民族地區取消世襲土司制度，由政府改派流動官員對當地進行管理節制，在加強了對邊疆控制力的同時，也是對少數民族人權的解放。

（二）推崇雍正的理由

對雍正爺的推崇，是要高於唐太宗明太祖甚至康熙帝的。因為康熙帝是創業之主，是領導力型的君主，但本質還是團結一批人對付另一批人；唐太宗明太祖則更多是自己作為時代強人去開創了王朝，而非建立有效可傳承的制度。

而始皇帝和雍正爺都是制度設計之主，前者主動做了整箇舊時代觀念的敵人，而後者主動做了所有特權階級的敵人。對於國家/王朝/民眾來說，制度才是可持續的最優解。

同時，雍正個人是個非常勤政/簡樸/不好色的君主，可以去看雍正時期的物件和乾隆時期的物件完全是兩個風格，前者樸素而後者華美。

最後，借用丘吉爾的話：「你能看見多遠的過去，就能看見多遠的未來」，為引用的上述評價做個結尾。

中國從封建王朝到半封建半殖民地，老百姓都沒有得到真正的平等自由，在那個社會也有著出人頭地的人，但是他們的思想和出發點，對人民的利是次要的，主要還是為統治者的利益服務的，沒有真正意義上改變人民地位。而偉大領袖毛主席，他帶領受苦受難的廣大人民群眾，推翻黑暗社會，建立新中國，人人平等，看看解放後的人們發自內心的高興，建設祖國的積極性是不可言表的。新中國成立短短十幾年裡在外國技術封鎖下中國就把原子彈，氫彈製造出來，而西方國家為之震驚。使中國在世界上不可欺負，真真正正的立足於世界。在偉大領袖毛主席的帶領下，把中國基礎實施建設好了，後來的改革開放才有飛速發達的今天的祖國，因此在歷史以影響中國最大的還是偉大領袖毛主席。