萬有引力的來源是什麼呢？
引力。。。現在絕大多數人認同愛因斯坦相對論里的時空扭曲是引力的原因。
但是我實在想不出時空是怎樣的扭曲。
愛因斯坦認為不應該有隔著距離直接作用的力，所以有了物體質量可以扭曲空間使得物體相靠攏。
可是其他三種力如何解釋，電磁力、強力、弱力難道也是因為空間扭曲造成的嗎？
而且，目前的那些時空扭曲的說明圖都是漏斗形的圖，需要藉助向下的重擊來實現物體靠攏。如圖所示
可是我們的宇宙空間並沒有向下的力，那麼問題來了，物體質量是如何扭曲空間的？為何質量就可以隔著距離對空間產生作用力呢？扭曲的空間是如何推動物質粒子相靠攏的？為何連空間都扭曲了，物體沒有隨之扭曲？
這裡不得不說到另一個問題，空間是什麼？是虛的還是實的？
如果空間能被扭曲，那麼空間就是實的，如果空間不受任何影響，那麼空間就是虛的，是個真正的空的間。
如果空間是實的，我覺得愛因斯坦說錯了，物體質量不能影響空間，而是物質的某種基本粒子對空間產生排斥作用，使得空間「密度」不一，從而產生了空間壓強，壓強隨著物體粒子的多少而改變，其實就是所謂的質量，這種壓強作用在基本粒子上。越靠近物體，壓強差越大。
我更傾向於引力就是引力，並沒有空間扭曲。
我很糾結要不要說說我的研究結果，因為我知道肯定要被噴個半死。
引力之源-空間受熱膨脹理論
理論一：空間受熱會膨脹，空間受熱會收縮。也就是我們常說的熱脹冷縮同樣適用於空間。
理論二：空間受熱膨脹或者受冷收縮都會產生能量
理論三：空間受到擠壓會產生熱，空間膨脹會釋放熱
理論四：天體釋放的熱使空間膨脹時，如果天體在自傳，那麼它會產生漩渦狀的引力波，這種引力波會驅使周圍質量和溫度小於它的天體圍繞著它做同方向公轉。
理論五：由於天體發熱使空間膨脹，所以天體之間的空間是相互擠壓的，所以導致質量小溫度小的天體會圍繞著比它質量大溫度高的多的天體做橢圓形公轉。這基本和愛因斯坦的空間扭曲理論一致。
理論六：星系的最中心的溫度和質量肯定比外圍任何一顆恆星的溫度和質量都要高的多。比如說我們的太陽和銀河系中心的關係，結合理論四得出太陽會繞著銀河系中心做同方向公轉。
理論七：熱能這個詞有錯誤，物質具有熱的時候不產生能量，而應該理解為物質釋放熱的時候會產生能量。相反，物質吸收熱的時候也會產生能量。目前已知的形成熱並釋放的方式有擠壓／碰撞，摩擦，電擊，化學反應，光聚。
理論八：電的效應也是空間受熱膨脹效應，電擊會產生熱釋放，只要有熱釋放就會產生能量我們的電器在使用時都會發熱。
能理解的也就能理解了，不能理解的我也不多說了，知道會被噴死，但還是希望大家能去想像一下我說的空間狀態，多多少少會對你讀懂我的理論有些幫助。
第七章：引力絕對不是孤兒
那我就先從「引力」這個「孤兒」說起。自從牛頓先生髮現她，已經過去300多年了。我們依然沒有解開這個神秘女郎的面紗。愛因斯坦的廣義相對論，無疑是大家認為最成功的解釋引力的方案。
我在寫這章的時候，我決定不和愛因斯坦本人直接對話。主要有兩個原因。第一個是畢竟我要說的觀點和他的觀點相反，雖然他不會生氣，但在心理上，一定是不好受的。第二個是我可能缺乏勇氣來面對他，面對他完美的數學方程。他會這樣說：「夥計，在你看懂我的引力方程之前，我希望你閉上嘴。」 所以我還是狡猾一點吧。
「引力」是個「孤兒」嗎？為什麼她無法納入到量子模型中。當我們陷入這樣的困境中時，引力本身可能在一旁抿嘴笑我們太痴。她本身並不鍾情於愛因斯坦廣義相對論。這就是為什麼我們無法將愛因斯坦廣義相對論納入到量子場論的體系中。 而相對論卻對量子力學情有獨鍾，貢獻不少力量。這是不是物理界「三角戀」呢。
我為什麼這麼說呢？ 因為種種跡象和客觀事實表明，引力絕對不是個「孤兒」，相反她是「寵兒」，她真真做到了「其大無外，其小無內」的作用範圍。
牛頓300年前就告訴我們引力的大小與距離的平方成反比。庫倫先生受此啟發，大膽假設點電荷之間的作用力也符合距離平方反比定律，結果推理得出假設正確。無獨有偶照度第一定律也是遵守平方反比定律。而且庫倫定律在形式上也與萬有引力定律非常相似。這意味著什麼？
這種平方反比定律預示著在空間中，物質作用與物質的規律，顯然是可以聯繫在一起的，且突破了宏觀和微觀區別。這一點萬有引力，自己就可以說明。我們知道即使在粒子尺度，引力依然存在，只不過她的影響很小，所以一般忽略不計。 且這樣的距離的反比定律，這讓我想到了「圓的面積」或「球的體積」。 這意味著這種平方反比定律不注重個體，而且強調「塊」，而這樣的「塊」在我看來就是場。注重場，平方反比定律，它是線性的。
如果單從引力作用適合與任何尺度的物質來討論，愛因斯坦所建立的廣義相對論，就沒有理由不能在量子學體系中自洽。 可是事實就是不能融合。
我認為原因是愛因斯坦廣義相對論需要修正。 或許你很聰明，會說：「愛因斯坦場方程是一個二階非線性偏微分方程組，與我上面說平方反比定律是線性的是矛盾的。」 到底是誰對呢？？
前面我已經重新定義了慣性和慣性系。說引力是慣性的源泉。當時沒有談引力的來源是什麼？
愛因斯坦說：「物質分布不不均，引起時空曲率，時空曲率是引力的源泉。」而且他形象的用彈球在絲網上的狀態來比喻。 我認為問題恰恰出現在這裡里。
廣義相對論是以廣義相對性原理和等效原理建立的，這兩個「基本出發點」都沒有錯。而愛因斯坦發現廣義相對論必須用到彎曲時空。所以很自然的他將引力的本質歸結於時空曲率。這是從馬赫原理獲得的啟發。
而用時空曲率來解釋引力，我個人認為是無法想像的一件事。這也是廣義相對論可以精確預測和符合很多實驗，卻無法納入到量子場論體系中的原因。
引力的本質，還是要從物質本身去破解。不是時空曲率！！
誠然物質的不均勻分布，必定引起時空彎曲，所以引入黎曼空間解釋時空是對的。但是以此解釋引力的本質是不合理的。
也就是說愛因斯坦用對的「基本點」建立了廣義相對論，而且他自己認為這就是引力的本質理論。而這個理論其實並不是能夠解釋「引力自身」的來源。
正如約翰惠勒說的：「物體告訴時空如何彎曲，時空告訴物體如何運動。」
其話的深層寓意是物質引力使得時空彎曲，時空彎曲影響物質如何運動，而物質如何運動又可以影響物質質量，物質質量又影響引力。 這才是準確的「順序」。不是時空曲率直接使得引力產生，也不是時空曲率決定引力的大小。
可是為什麼愛因斯坦會用這個呢？？ 我覺得是被假象迷惑了。時空曲率大說明周圍的物質質量大，那麼引力場就強。這是種正比關係，好像很對。可是為什麼不這樣理解呢？ 物質質量很大，時空曲率大，引力場強。所以是物質的引力源泉！ 不是時空曲率。但是用物質來解釋引力，不能脫離彎曲時空。這就是我觀點。
【彎曲時空】
好像回到了牛頓的經典時空。我說no！！ 物質是引力的源泉，不僅適用於經典時空【低速】，也適用於彎曲時空【高速】。 這就是我的看法。因為無論是狹義相對論，還是廣義相對論，都用到了相對性原理！！
其實愛因斯坦之前是打算把引力納入到狹義相對論中的，可是沒有成功。於是他引入了彎曲時空，才將「引力」拉入這個理論。所以他一開始就有點「一廂情願。」 我相信這也是他後期30年中為什麼沒有大的突破了。是因為他沒有突破自己給自己設計的時空陷阱。那麼引力女神又怎麼能夠垂青於他呢？
不過他的偉大之處在於，他真正打開了時空之門，他把真實的宇宙世界展示在我們面前。宇宙世界是非線性的，而不是線性的。我相信此點，並且深信不疑。
這就是為什麼我在上面說平方反比定律是線性與愛因斯坦非線性場方程不矛盾。
我個人認為這是局部場和全局場的區別。局部場可以有近似線性規律，而全局場是所有局部場的拼接和集合，這樣的集合，不是1加1等於2，所以一定是非線性的。 這個和我上面講「西湖」是一個概念。也是不確定性原理的宏觀必然。
在哲學上我把它看作是量變到質變的躍遷過程。整個宇宙的恢弘龐然，和物質分布的不均性，空間的曲率的不均性，都是會為我們呈現一個非線性的真實宇宙。
所以當我對著牛頓萬有引力公式的時候，我能深深的感覺到一絲不安。好在萬有引力公式中有一個常數G。我覺得這就是其中深意。
而且假設我們將引力歸結於時空曲率，我們的問題會變的更多。那麼我們如何解釋距離對於引力的影響？如何解釋粒子與粒子，人和人，星系與星系之間的引力？
粒子與粒子的引力是遵守以地球為參考系的時空曲率？？人和人也是？那如果考慮地球和太陽之間的引力，那麼應該是太陽的質量決定它附近的時空曲率。那麼顯然在我們熟知的尺度範圍內曲率必須不斷變化。
我不知道在四維時空中曲率怎麼算？從數學方面來講我不懂。但是我從沒有看到過那本書上根據曲率來計算引力的。 但是我認為我可以深刻理解愛因斯坦想要表達的東西。
我舉一個例子。比如說我們所在的銀河星系和一個距離一光年的類銀河星系，他們之間的時空曲率的是怎麼算的。參考誰來得出。
我個人認為如此大的星系周圍的時空曲率，或者兩個質量更大的星系的時空曲率，一定要在全局中把握。 它的深刻內涵是你要想知道兩個超級大星系周圍的時空曲率，就必須知道整個時空的物質分布，和物質質量，才能準確判斷時空曲率。
這與我們現在所進行的引力計算的簡單，截然不同。所以我更傾向於引力不是由時空曲率，時空彎曲產生的，而且物質本身的一種屬性。
而且考慮到現在觀測到的「紅移膨脹」對於時空曲率來說，也是變化的。這對於用時空曲率來計算引力，更是挑戰！ 其中深意是引力將會不可計算的尷尬。而且這還是在沒有考慮我們認為可能存在的一些東西的影響下。比如：反物質和暗物質。
如果上面的話，讓你還沒有很好理解我的意識。再舉一個例子。我們的宇宙，周圍所有的物質都是運動的。物質運動會使得物質的質量增加。在宇宙尺度下，星系，星球的運動速度使得它本身質量增加是不可忽視的。而且是不但變化的，是動態的。這時候如果以時空曲率來計算引力，顯然是不能準確測得時空曲率。是完全測不準的。
也就是說，愛因斯坦是在用的一個對的理論，去解釋一個錯的猜測。
我這時候似乎已經可以感到愛因斯坦在我身邊看我，看我寫的字。他深深吸了口煙，轉過身去。指著深邃的夜空道：「你說那邊什麼都沒有。我的猜想是錯誤的，理論需要修正。那麼小夥子，你告訴我，你有猜想嗎？？ 你必須用猜想來和我對質，否則我怎麼能和你談！」
我點點頭，沒有說話。看看外面深邃的夜空。哪裡彷彿有一個人在嘲笑，是愛因斯坦？哪裡彷彿又有一群人在嘲笑，一個個名字在閃爍。我依然沒有說話。因為對於引力這樣「指揮」宇宙的力，我怎麼敢輕易說是，或者不是呢。 不過我既然說了愛因斯坦的一廂情願，我就應該說說為什麼引力女神，可能眷顧我原因。
摘自獨立學者，詩人，作家，國學起名師靈遁者科普作品《變化》
目前學術界公認萬有引力中的力並不是『』力『』，而是時空被正質量物體所扭曲的結果。我們暫且不論萬有引力是否完善，但至少現在類似萬有引力定律依舊是正確的，並且我們仍然需要它。
開頭的兩句話就是答案，如果大家不能理解的話，那我就借用加來道雄教授以及許多天體學家都喜歡運用的實驗來詳細說明。
我們沒有像他們那樣的實驗工具，但我們可以通過空間想像力來創造工具。
需要想像：
一個圓形彈力桌（或一塊漂浮在空中的圓形彈力布）
兩顆較大的球體（要求體積相同，質量一大一小）
運用正常空間定律（你所熟悉的），也就是你想像一個飛碟被拋出後的正常運動過程所需要的基本物理定律。
當你在大腦里把它們創造出來後，請分開桌子和球體，並讓圓形桌面呈現在你腦海的正中。接著把『『視界』』聚焦到桌面上，並把質量最大的那顆球體到桌面上。
當它穩定下了後，你可以『『觀察』』到：因球體質量（重量）的存在，桌面發生了下陷，比如這樣。
藉此可以得知，當物體體體積相同時，所以質量更大的球體會使彈力桌面下陷的強度（深度）更大。而不知大家注意到沒，這顆球體雖然使承載它的桌面（空間）所發生『』超維『』的性變，也就是把具有質量的完全平整可當做二維的桌面，產生了『』高度『』。而球體正下方的一點『『高度』』絕對值最高，並向周圍遞減。這，就是萬有引力的來源。
如果在這時加入另一顆球體，假設是質量最小的。你會發現，兩顆球體都使承載它們的二維面產生了『『高度』』。質量大的球體，因其造成的高度絕對值更大，所以其向周圍擴散的『『斜坡』』角度就會更大。可以想像為，你站在一個陡坡的下方，而坡度越大，上面的東西就越快向你駛來。
因此，這兩個擁有質量的物體可以通過造成的『『斜坡』』互相作用對方，質量越高的物體，作用力越強。反之越弱。
「引力」我們需要了解是什麼在引？打個比方:一桶水，我用一條管放入水中用力吸管中的空氣水就會向管里流動無論管向那一個方向水始終不變的流向吸的地方去。這裡出現了一個問題？引力是我，但水向管里流去是為什呢？如果有水繼續流滿桶，經過我的大力吸引水還是會流向管里就不會溢出桶外。這裡出現了一個現實，重向空去而這個空還是相對有溫度的。只是管里比桶外相對空一點。在現實生活中無論我們面對那裡它都是相對的在運動當中空間也就存在，要不然我們見到水流向低的地方去而不是流向高處或浮在空中；但我們測試的時候是乎低的地方的密度比高的地方的密度高；為什水還是流向低處？因為低的地方的運動頻率大，所以它的空間也就大一點。就像太陽的運動頻率大於地球，所以太陽吸引了地球。以此類推；但太陽最終會向低溫發展這是自然物的規律，恆星的命運就是最好的證明。只要我們細心觀察自然的一切，我們是能夠了解它的秘密和它的規律。因為一切在自然當中，所以理論不勿現實我是能夠察覺的。
萬有引力定律（英語：Newton"s law of universal gravitation）是艾薩克·牛頓在1687年於《自然哲學的數學原理》上發表的定律。牛頓的萬有引力定律可以表示如下：
任意兩個質點由通過連心線方向上的力相互吸引。該吸引力的大小與它們的質量乘積成正比，與它們距離的平方成反比，與兩物體的化學本質或物理狀態以及中介物質無關。
雖然萬有引力理論非常成功的解釋了很多的現象。但我們現在知道萬有引力理論並不是完美的，它自身也面臨了大量的理論問題。首先，萬有引力理論沒有任何徵兆表明萬有引力的傳送媒介可以被識別出，牛頓自己也對這種無法說明的超距作用感到不滿意。參考書目《牛頓定律的局限性》。同時，牛頓的理論需要定義萬有引力可以瞬時傳播。因此給出了經典自然時空觀的假設，這樣亦能使約翰內斯?開普勒所觀測到的角動量守恆成立。但是，這與愛因斯坦的狹義相對論理論有直接的衝突，因為狹義相對論定義了速度的極限——真空中的光速——在此速度下信號可以被傳送。
同時你還要注意到，萬有引力理論只是描述了這個現象，理論本身並不能解釋萬有引力的來源。不過牛頓認為這種追因是「哲學家至今仍在徒勞無功地試圖探索自然」
牛頓自己說過：
我還沒有能力去從現象中發現產生這些引力特性的原因，而且我無法臆測……我所解釋的定律和豐富的天體運動的計算已經足夠於說明引力的確存在並能產生效果。一個物體可以不通過任何介質穿過真空間的距離對另一個物體產生作用，在此之上它們的活動和力可以傳送自對方，這對於我來說簡直就是一個天大的謬論。因此，我相信，任何有足夠的哲學思維能力的人都不會沉溺於此。
物理學家從未停止過對於引力本質的研究。眾所周知，關於引力的第一套理論是牛頓提出來的平方反比理論。
在牛頓的引力理論中引力的公式跟靜電場的庫倫力公式是非常相似的。因此，在牛頓的引力理論中，我們可以類比電磁場，將牛頓引力公式中的m（也就是質量）當作是引力的「荷」，就像我們把庫侖力公式中的Q當作電荷一樣。這也就是牛頓對引力來源的解釋，同時該公式也給出了「引力質量」的定義。
但是在1905年後，愛因斯坦提出了狹義相對論。如果狹義相對論是正確的，那麼物理學規律就應該服從它。因此，物理學家就拿狹義相對論去檢驗當時已有的物理學理論：麥克斯韋電磁理論？ok，麥克斯韋電磁理論服從狹義相對論。牛頓引力理論？no，牛頓的平方反比引力理論不服從狹義相對論。因此，愛因斯坦花了十年時間又創立了另一個引力理論，那就是廣義相對論。在廣義相對論中，引力不再是一個「力」，而是時空彎曲的幾何效應。
當愛因斯坦提出這個廣義相對論後，當時大部分的物理學家也是將信將疑，直到後來廣義相對論解決了水星近日點進動的問題，並得到了實驗的驗證，大家才慢慢接受了這個理論。可以說，廣義相對論是目前經過試驗檢驗精度最高的引力理論。而在在廣義相對論中，時空的彎曲是由物質引起的，所以從這個角度看萬有引力的來源是物質。不過和牛頓引力理論很大的一個不同是，我們這裡指的物質，不僅包括你常見的桌子、椅子等，還包括能量。
不過廣義相對論不會是引力的終極理論，目前有許多量子引力理論企圖把引力的本質了解得更清楚一些，比如弦理論、規範引力理論、圈量子引力理論等等。相信在不遠的未來，我們定會對引力來源、引力的本質有著更加深入的理解。
這個問題在人類的專家看來，萬物質量大的都有互相的引力。其實人類的
智慧還是不能知道這個力量來源。我是從天狼星過來的智慧星人類，來解密
這個力的來源，銀河系每個物質有一個原子電子中子時間粒子組成，時間粒子的
存在，讓物質可見，而在銀河系的時間粒子是每個原子擁有10的10次方個時間粒子
在天狼星每個原子擁有10的5次方時間粒子，相同的時間粒子會產生共振，從而使物質之間
有了時間同振力，就是人類說的萬有引力，如果地球的物質到天狼星系去，可能根本
進入不了這個空間，因為物質時間粒子不同，而空間就會產生不了共振，就不能在
天狼星系中展現出來。所以每個宇宙分很多星系，而不是一個宇宙就是一個星系。
如果像人類所說的說萬有引力，那麼整個宇宙應該就是一個大星系而已。人類現
不懂得如何時間旅行，覺得每個星系都隔的很遙遠，其實如果人類懂得測量
每個星系的時間粒子當量，讓人類增加或者減少時間粒子，和要去的星系的時間
粒子相同，時間粒子一旦產生共振，人類就會直接進入所要去的星系。
不要問我怎麼知道的，我就是通過在天狼星加時間粒子直接進入地球的智慧
星人類
萬有引力定律是艾薩克·牛頓在1687年於《自然哲學的數學原理》上發表的。牛頓的普適的萬有引力定律表示如下：任意兩個質點有通過連心線方向上的力相互吸引。該引力大小與它們質量的乘積成正比與它們距離的平方成反比，與兩物體的化學組成和其間介質種類無關。
經典萬有引力定律反映了一定歷史階段人類對引力的認識，在十九世紀末發現，水星在近日點的移動速度比理論值大，即發現水星軌道有旋緊，軌道旋緊的快慢的實際值為每世紀42.9″。這種現象用萬有引力定律無法解釋，而根據廣義相對論計算的結果旋緊是每世紀43.0″，在觀測誤差允許的範圍內。此外，廣義相對論還能較好地解釋譜線的紅移和光線在太陽引力作用下的偏轉等現象。這表明廣義相對論的引力理論比經典的引力理論進了一步。
萬有引力定律揭示了天體運動的規律，在天文學上和宇宙航行計算方面有著廣泛的應用。它為實際的天文觀測提供了一套計算方法，可以只憑少數觀測資料，就能算出長周期運行的天體運動軌道，科學史上哈雷彗星、海王星、冥王星的發現，都是應用萬有引力定律取得重大成就的例子。利用萬有引力公式，開普勒第三定律等還可以計算太陽、地球等無法直接測量的天體的質量。牛頓還解釋了月亮和太陽的萬有引力引起的潮汐現象。他依據萬有引力定律和其他力學定律，對地球兩極呈扁平形狀的原因和地軸複雜的運動，也成功的做了說明。推翻了古代人類認為的神之引力。
沒有任何徵兆表明重力的傳送媒介可以被識別出，牛頓自己也對這種無法說明的超距作用感到不滿意（參看後文條目「局限性」）。
牛頓的理論需要定義重力可以瞬時傳播。因此給出了古典自然時空觀的假設，這樣亦能使約翰內斯·開普勒所觀測到的角動量守恆成立。但是，這與愛因斯坦的狹義相對論理論有直接的衝突，因為狹義相對論定義了速度的極限——真空中的光速——在此速度下信號可以被傳送。
在粒子相互作用的微觀世界裡，萬有引力是最弱的—種，萬有引力與電磁力、核力的統一問題有待於科學家們的進一步努力。
萬有引力本質上是壓力而不是引力，是來自宇宙各個方向的能量壓力。可以想像宇宙中充滿了能量，站在某個點來看，這些能量來自四面八方，假設這個點是一個金屬球，那「照在」它身上的能量線是來自四面八方的、均衡的，可以認為小球「受力均衡」，而此時拿一個大金屬球放在小球前面，大球就會遮擋住小球前面的能量線，小球只受四周和背後的能量壓力，而前面不受力，這時小球就會被背後的能量壓向大球，同樣，有質量的大球也會因此被壓向小球，在地球人看來就像是兩個物體相互吸引。因能量以光速傳播，且處於三維，按質能方程深層涵義，質量遮蔽能量的能力，與光速平方這個係數成正比，體現在宏觀，就是質量大的面對質量小的，總是被遮擋的能量壓力少，加速度就相對較小。好了，我已經解釋完萬有引力和質能方程以及牛頓定律的本質了，這是我第一次瞎編也能有始有終的回帖。。。。
推薦閱讀：