范增很厲害嗎？跟張良比怎麼樣？

（文字作者原創，圖片源於百度）

宋代的蘇軾曾作《范增論》，收於《古文觀止》。該文論點是范增不明去留的時機，最後結尾說：「增，高帝之所畏也；增不去，項羽不亡。嗚呼，增亦人傑也哉！」

我讀完了以後十分納悶。劉邦畏懼范增什麼呢？范增人傑在什麼地方了呢？項羽的失敗到底跟范增有什麼必然關係呢？後來，我特意尋找了一些資料來了解，但最可靠的也只有《史記》記載了范增的事迹。蘇軾在宋代所能看到的資料應該和我現在所能看到的相差不多。

史書記載范增出場，大體有兩件事。

一件是讓起事反秦的項梁（項羽的叔父）找原先被秦國欺騙的楚懷王的後人，並立其為王。就是讓項梁去找個領導，以此號召大家反秦。懷應該是懷念的意思，楚懷王應該就是讓楚國人挺懷念的一個領導了。項梁採納了，找到一個正在幫別人放羊的名叫心的楚懷王的孫子，立為王也叫楚懷王。

范增這個主意不錯，讓同情楚懷王的人們一下子聚集到了一塊。但打天下的項梁（後來的項羽）誰願意無事為自己找個頂頭上司，這個問題范增就不管了。搬石頭怎樣不砸腳、請佛怎樣送佛的問題范增沒有考慮了。這是個什麼為領導岀謀劃策的人呢？這就是范增乾的第一件事。

范增乾的第二件事就是叫項羽在鴻門請劉邦吃飯然後把劉邦殺了。范增認為，劉邦是與項羽以後爭天下的敵人。但范增沒有想到與項羽爭天下的不是天下有沒有劉邦這個人的問題，問題是在項羽這個料是不是當天下主的問題。殺了劉邦還有王邦李邦與項羽爭天下!

項羽沒聽他的，范增就把自己的領導私底下大罵一通。范增就這麼一個人，人傑在哪裡呢？劉邦怕他什麼呢？項羽有范增沒范增有多大影響呢？

劉邦讓陳平去離間楚君臣，無非是為了盡量減少打敗項羽的阻力而已，讓項羽陣營自己亂起來，真不明白蘇軾為什麼一定要把范增吹捧到人傑的高度呢？

一定要說范增有點水平的話，我認為，就是看了天上的雲彩，就知道劉邦是奪項羽天下的人。這應該是古時候的一門絕學，現在應該失傳了。但范增的這一本事也只是個中看不中用小把術，能幫助項羽什麼呢？又怎麼可以和「運籌於帷幄之中，決勝於千里之外」的張良相提並論呢？

范增虛有其名而已。

范曾也是一代名師，但是他不懂經濟，想當初項羽一把火燒掉阿房宮的時候，范老師如果在那地址搞房地產，一平十萬八萬賣出，再引進熱錢炒房，再開動機器印鈔，再各種調控維持房價上漲，他坐收漁利，天下何愁不定，人人居有定所，房價蒸蒸日上，個個都是富翁，誰與爭鋒，可惜啊……