李世民與隋煬帝有怎樣的親屬關係，是否有鮮卑血統？

隋煬帝楊廣和李世民老爹李淵是表兄弟，李淵是哥，楊廣是弟，那楊廣自然是李世民表叔了。呵呵，可放在帝王家，這根本不算什麼，皇家和高等貴族家庭的聯姻很普遍，甚至輩分經常錯亂，皇帝和這些家族互愛互殺，都是不手軟的。因此，要在皇家裡面談親戚，其實沒有多大意義。

不過，做為個案來說，唐朝李家確實從這層親戚關係上大獲好處，得具體問題具體分析。

一、先說說隋朝楊家和唐朝李家的血統問題。

不管怎麼說，楊廣、李世民都有鮮卑族的血統，這是沒錯了。因為，楊廣他媽獨孤皇后是肯定的鮮卑人，是西魏八柱國之一、北周開國功臣獨孤信的七女兒。而李世民的鮮卑血統就更多了，他奶奶（李淵的母親）是隋朝獨孤皇后的四姐，他母親的竇氏家族雖然自稱是漢朝竇皇后家族的後裔，其實是鮮卑紇豆陵氏。然後，李世民還娶了長孫皇后，長孫氏更是拓跋氏的分支，因此唐高宗李治的鮮卑血更濃。

但楊家、李家的父繫到底怎麼樣呢？

隋文帝楊堅應該是純漢族血統，她母親呂苦桃是確定的山東女人，他爹楊忠呢，雖然被北周實際開創者宇文泰賜予鮮卑普六茹的姓氏，而且還給他楊家編出一套武川鎮（宇文泰、獨孤信等都是此地人）的出身，但其實是漢人，而應該不是武川鎮人。歷史記載，楊忠年輕時遊歷山東，多半是為了娶親（呂苦桃）之類的。楊忠的出身應該不高，他娶親的範圍不會太遠，因此楊忠多半應該是如今山東或者河南、河北一帶的人。至於隋文帝楊堅說他是弘農楊氏，是漢太尉楊彪的後代，這倒是不太可信。但那時候亂認祖宗是常態，不是鮮卑人的紇豆陵氏，也要認漢族的竇氏當祖先嗎？楊堅這種作法也無可指摘。

李家父系的血統就很有爭議了。陳寅恪先生曾對此有一段考證，說得很在理，幾乎很難辯駁。他考證出李淵先祖李重耳就是北魏的將軍李初古拔，其子李熙就是李買得。據此，有人就說李家是鮮卑人。其實呢，原書中陳寅恪先生早說了，他估計李家不是隴西李氏，而是趙郡李氏中較為沒落的一枝。他們的名字有鮮卑化的傾向又是為什麼呢？陳寅恪先生雖沒明說，但道理是很清楚的。當時的北方長期處於北魏統治下，北魏統治者賜給漢族臣下一個胡名，便於他們用鮮卑話叫，這是太常見的事兒了。不能因為一個名字，就覺得他們是鮮卑人。當然，李家父繫到底是鮮卑，是漢族，這還是不能完全確定的。

然而，不管怎麼樣，民族從來不是以血統來分的，而是以文化來分的。如今世界上那麼多人，幾乎就沒有完全純粹的血統，光看秦朝兵馬俑與我們當代人長相的差別，就知道到今人大多已經是混血種。無論楊隋，還是李唐，都是以漢文化為正宗的，更何況如今已經沒有了鮮卑族，全部融入了漢族以及周邊各族之中。

二、再說說，楊李二家的親戚關係對兩家的影響

1、李家借楊家而起。李淵雖然自誇其祖父李虎是西魏八柱國，但是李虎在八柱國中死得最早，和北周開創者宇文泰還有矛盾，戰功也不算突出。因此在北周時代，李家比起其他八柱國家並不怎麼顯赫。若非因為他們與楊家的關係，李家幾乎不可能建立李唐天下，還不提他們從隋朝繼承的那麼多好東西。李淵雖然一再描述，他表弟楊廣將他視作眼中釘，想要殺他而後快，然而把他放在太原留守這個重要位置上，讓他具有一爭天下實力的，正是楊廣。其姨媽獨孤皇后和姨父楊堅都對李淵很是寵愛，李淵其實是背叛了楊家，結果終究難逃玄武門後父子冷漠的悲劇。真實的李淵，狡詐超出我們的想像，但虎毒不食子，才有了玄武門。

2、對楊家的影響。隋朝末年，楊家失去天下已經是必然的，不是李家，也會是其他的人。因此李淵雖然對他姨媽、姨父有些慚愧，倒也不是不可原諒。何況，進入唐朝後，楊家人屢屢和李家聯姻，弘農楊氏對李家的政治產生了很大的影響。其中，既有朝堂上的大臣重臣，也後宮中極為重要的女人，楊家借李家，依舊保持著一等貴族的姿態。

（本文為星火辰原創，圖片來自網路，更多內容請關注星火辰頭條號）

一

李世民的奶奶和隋煬帝的母親是姐妹關係，也就是說李世民是隋煬帝的表侄。

隋煬帝之母孤獨氐三姐妹分別嫁給了三個皇家，北周家，楊堅，李淵之母。三家各建立了一個王朝。

二

李世民家祖上是鮮卑貴族。

在隋唐時期前後，南北朝時代的北朝基本由鮮卑族執政，統治集團號稱關隴集團，十五柱國，李家就是十五柱國之一。

三

李家建立唐朝後，對外稱是老子的後代，信奉道教，其實是臉上貼金，不靠譜的事。

不過鮮卑也是炎黃後人，也是中華之一枝。