金庸武俠里獨孤求敗到底是哪個時代的人？

很可能是唐朝或宋初胡人大量進入中原時期的人物。當然這是一種很具有可能性的猜測，我的觀點是——獨孤求敗很可能是蒙古人。。

我想給大家講講大家都知道的獨孤求敗的身世，當然這是一種很具有可能性的猜測。——獨孤求敗很可能是蒙古人。。

今天我會獨家分析分析一個很有玄機卻沒人引起懷疑之處——《倚天屠龍記》中趙敏說：「此劍（倚天劍）是峨嵋派自我家偷來的」。其實隱喻為「獨孤求敗是蒙古人」。這個結論看似荒唐，但我經過推論卻發現竟如此可能，真的讓人感受到細思極恐四個字的威力了。

這一事件的語言背景是這樣的。倚天劍自郭襄傳入風陵師太，再到峨眉派第三代掌門人滅絕師太手中。滅絕師太卻不慎將倚天劍落入元軍的手中，後來滅絕師太又從汝陽王府把劍暗中「取」了回來，因此才有了趙敏後來的這句話。我之前在讀到這句話的時候腦袋裡瞬間有一種警覺意識，因為心中非常清楚，獨孤求敗中的「獨孤」姓很可能是胡人的姓氏（蒙古高原游牧民族姓氏）。隋朝蕭皇后的蕭姓也多屬於胡人姓氏。如果這樣的話，倚天劍的前身玄鐵劍還真可能是趙敏祖上的寶貝。

我們再來看一下獨孤姓氏的淵源。其出自北魏時代北鮮卑獨孤部，屬於以部落名稱漢化姓氏，一般認為其起源於南北朝時期代北鮮卑部落，原為鮮卑屠各部，「獨孤」即「屠各」的不同漢譯。這條淵源是目前比較普遍也是可能性最大的，我們再來看鮮卑的歷史脈絡，這是一張我收藏的胡人的歷史淵源脈絡圖，通過一些重要點的考證發現還是比較靠譜的圖表。

從這張圖中我們能看到鮮卑族中的室韋分支後來發展成為蒙古族，也就是獨孤氏族確實有很大可能是蒙古族的先祖。分析到這裡還真的讓人細思極恐了。也就是說如果獨孤求敗真的是趙敏的先祖，並且趙敏知道先祖部落曾經有這把玄鐵劍的話，那麼滅絕師太還真的有一定的「偷竊」行為了。為什麼。因為當年倚天劍和屠龍刀是由楊過的玄鐵劍打造而成的，而玄鐵劍的初始主人就是獨孤求敗。而玄鐵通常指天外隕石之鐵，在作品中其實也是有天命之象徵的。

當然，我只是提出一種可能性，絕沒有說一定是這樣的。但是這種猜測能夠確定是有答案的，答案就在金庸先生的腦海里。如果有天我能見到金先生，我真的很希望能問問大師，當然太難了。

我查了一下！鷹的壽命有近百年！神鵰經常吃菩斯曲蛇，估計這蛇大補，加上神鵰通靈，有慧根，怎麼也有二三百歲！加上獨孤晚年歸隱，這之間怎麼也有三四百年的時間！最多五百年，！往前推的話最多是隋，唐之人！煉鐵技術鼎盛時期是唐代，這把玄鐵重劍這麼牛叉，還是獨孤四十之前殺敵利器！照理高人應該是唐代人物！不過看前面有人分析的透徹，個人感覺，獨孤不是國產的！這名字，這牛叉，這氣質跟印度人太像了！我認為，獨孤是印度人！回答完畢！

獨孤求敗，金庸中的人物。在小說中從未出場過，只在小說人物的口中被提及，雖不足百字描摹，天外高客，孤獨天才的形象活脫如畫。 他分別在笑傲和神鵰中出現，令狐沖和楊過通過他的一技最終成為超一流高手的。但他的出身年代和身平事迹卻未見交代，僅在他的遺言中約略提及，關於他的身世之謎一直眾說紛紜。

首先，要知道獨孤求敗作為一個挑戰型的劍客，在他活躍的那個年代畢定是名氣大的。

　　在楊過之前的郭靖黃蓉，再上一輩的武林高手有東邪西毒，南帝北丐中神通，這些人物所屬的朝代大約是南宋中期到後期，活動時間大約為一百年左右。再早一點可以追溯到蕭峰時期，大約是北宋中後時期，而在這兩本書中均未提到獨孤求敗此人，而書中人物也未提及此人，如此一位縱橫江湖，橫掃萬鈞的人物何以竟未一人念及?我認為，這個人物與射鵰時代應有相距一段時間。

　　獨孤求敗與雕為友，雕仍然健在，相信他所活躍的年代應該距此不遠，於是我認為獨孤求敗活躍的年代大約在北宋末年到南宋前前期。

。

神鵰俠侶中，楊過曾經對獨孤求敗所處的年代有過推算。

武林各位前輩從未提到過獨孤求敗其人，那麼他至少也是六七十年之前的人物了。

此時的楊過二十歲左右的年紀，大概是公元1227年，因此楊過與神鵰應該是在1247年左右，在此至少六七十年以前，可以斷定獨孤求敗是在1180年左右去世的。

天龍結束於1094年，第一次華山論劍是在1201年，獨孤求敗正好活躍在華山論劍之前和天龍結束之間的間隙時間。

這個時間正好是北宋末年到南宋前期。

具體的不詳，但大概是在天龍八部和射鵰之間的人，如果跟五絕一個時代，還那麼厲害的人世間怎會沒留下他的傳說，還輪得到五絕嗎？但是如果比天龍八部還早也說不過去，畢竟他晚年以雕為友，他的雕在神鵰里還活著，可見時間也不會太久

這個沒有人能說清，因為，金庸寫的是小說，不是歷史。獨孤求敗不是歷史人物，他只是金庸先生筆下塑造的一個人物形象。既然金庸說，獨孤求敗的神鷹還在，孤獨求敗這個人物不會久遠，是以近代認為模型塑造出來的。