假如尼古拉特斯拉沒有發明電，世界會怎麼樣？

04-25

事實上，電本身不需要被發明，但是我們現在能夠用上電，確實是特斯拉的功勞，但是在交流電發明之前，世界還是世界，時代依舊還會進步。

而即便特斯拉沒有發明交流電，也會有其他人發明，就算是沒有電，人類也會創造出類似電這種功能的東西。

那麼如果真的沒有電，世界會怎樣？其實很好想像，在沒有電之前，我們人類是如何生活的？

動力基本上靠的是機械，而能源就是石油，煤炭等等。

而沒有電，人類就不可能使用目前的任何方法（發電機，渦輪機，壓電晶體，化學能源電池等）來發電，因為本身不存在電這種東西存在。

電這東西，是讓人類社會發展的東西，如果沒有，人類文明必將止步在一個程度上，至少同樣的時間，達不到我們現在的程度。手機？電腦？等電子產品，我們都要說拜拜，那麼我們人類現在手裡拿的可能是什麼？書？我倒覺得有可能。

聯想下，以前人類沒有電的時候，手裡是不是拿著書，晃悠著呢？

而任何涉及到電的科技，都不存在，航天領域必定不存在，海底探索也不存在，而社會可能大部分處於人力時代，很多事情，需要人力來解決，所以有的國家就會很窮很窮！就像當年非洲人被奴役一樣。

而伴隨著，我們人類對地球能源的消耗，如石油煤炭等，要知道電力的誕生，可是讓地球鬆了口氣。

如果沒有電，一直在消耗地球能源，我相信二百年內，地球肯定變得烏煙瘴氣，導致一大片瘟疫，而人類可能就會死在自己手上！這是必定的！

所以我們該有多慶幸電！

這個問題似乎本身就是個問題，電是自然界本身存在的現象，怎能叫是尼古拉特斯拉發明的呢？只能說尼古拉特斯拉和愛迪生啊，富蘭克林啊，通過對自然界電的研究，給我們人類帶來了福利。好了，不糾結這個發明電的問題，現在的世界發展成這個樣子了，不用想都知道，沒有電，很多東西都發展不起來，可以說世界將發生翻天覆地的變化了。

試想一下，如果突然把現在的生活換成電產生之前的生活，手機，電飯煲，空調，電視，都變為沒有用的空殼，一到夜晚，大家只能在摸黑中度過。提問者的一個假如，我們就回到了「帶月荷鋤歸」的時代，日升而作，日落而息，這樣一想，也確實有點閒情逸緻的意味了。但畢竟時代不同，一想到小時候的我在停電時就嗨，皮的氣焰也助長了，總會出現些錯，想想算了，免得挨一頓打。

咳咳，說點正經的。沒有了電，不止是工業社會的前進受到阻隔，自然地，信息社會也不會到來。現在我們受著互聯網的恩澤，通過PC、移動設備就能接受到大量信息，還能拓寬人際關係。有不了解的事情，上網搜索一下就會知道。有想看的電影和書籍，網上也有各種資源。想去學習，網上有各式在線課程。生活中產生感悟，在網上說一說，還能得到很多人的共鳴。可以說，信息傳播渠道日漸豐富，個人的視野得到擴展。但如果電沒有發明出來，一切都不會發生。人和人的連接不會像現在這樣貼近，信息的傳遞也只限於口耳與文字之間，圖片、視頻信息則完全不會出現。

更可怕的是，正因為科技的發展，社會才會出現變革。如果工業化時代沒有到來，封建社會依然存在於世界上，並且繼續以森嚴的等級制度統治著下層人民。民主的光亮永遠照不到大眾身上。

不可否認，電給世界帶來的並不全然是好的事物，然而若是沒有了電，新的美好的事物也不會到來。世界又會面臨著一個朝代一個朝代的更替，知識只在少數特權階級中傳遞。

假如尼古拉特斯拉沒有發明電，世界會怎麼樣？特斯拉什麼時候發明電了？電是什麼？電是一種自然現象，指電荷運動所帶來的現象。比如，我們知道，自然界的閃電就是電的一種現象。作為一種自然現象，是如何發明呢？只有物理規律可以發明和創造電吧？

很多地攤八卦文學說，特斯拉發明了交流電，是所謂的「交流電之父」。這不是胡說八道嗎？交流電不也是電的一種現象嗎？交流電是怎麼可能被發明的呢？從邏輯上也不通。很多盲目迷信特斯拉發明交流電的人，其實都是文化程度不高的人，只要做一點調查就有的正確結論，他們也不去做，當然被欺騙了。我們要正確的知道一個基本的科學常識，那就是，法拉第是真正的「交流電之父」。美國工程師協會就明確的說，法拉第是電學之父，交流電之父。

邁克爾·法拉第是一個英國人，是法拉第對電磁現象的研究，才奠定了電磁學的基礎。沒有法拉第，就沒有後來的麥克斯韋的成就。麥克斯韋是電學的集大成者，法拉第就是電學之父和交流電之父。是法拉第第一個發現了交流電現象並且隨後製造出來交流電機。歷史記載，在1831年10月17日，法拉第就首次發現電磁感應現象，並進而得到產生交流電的方法。又記載，1831年10月28日法拉第發明了圓盤發電機，是人類創造出的第一個發電機。由於他在電磁學方面做出了偉大貢獻，被稱為「電學之父」和「交流電之父」。看看法拉第的生卒時間，是公元1791年9月22日到1867年8月25日。再看看，特斯拉的生卒時間，是1856年7月10日到1943年1月7日。特斯拉比法拉第晚一個世紀左右的科學界的晚輩，無論如何，特斯拉也配不上「交流電之父」，法拉第才是「交流電之父」。

那麼，愛迪生和特斯拉的直流電與交流電的歷史爭論是怎麼回事情？首先，我們要清楚，特斯拉對交流電的貢獻是他改進了高頻交流電機的一種，並且和人合作，提出了一種新的交流電的工業標準。而愛迪生原本是想搞交流電的，結果特斯拉獅子大開口，對愛迪生收取天價的專利費，那個天價如果同意了，愛迪生的公司就會破產，結果自然是弄的不歡而散。交流電機當時研究成功的不止特斯拉一家，光是高頻交流電機就有20幾個人成功，特斯拉只是其中的一家而已。如果沒有特斯拉，可能最多也就是交流電的體系標準晚一點出來，或者發展的晚個幾年時間，但對歷史大局無關，怎麼可能沒有特斯拉一個人就會造成今天是「黑暗信息封閉時代」呢？

讀過初中的都知道，在電磁聯繫方面，開創性的是奧斯特發現電流的磁效應，然後法拉第發現電磁感應現象並且發明交流發電機，再後來才是麥克斯韋建立統一的電磁聯繫方程解決了電磁聯繫的理論問題。

人們很早就認識了磁，中國的四大發明之一就是磁應用，人們也很早就認識了摩擦起電、很早就發明了化學電池伏打電池，所以不存在特斯拉發明電這個說法，況且電是客觀存在的東西只存在被發現不存在被發明。

科學技術常被連在一起說，但是很多人不知道他們的區別和聯繫。狹義的科學是指自然科學，是人們發現總結自然界的規律的工作，科學只有發現，沒有創造！技術是依據科學發現的規律，讓這些發現為人類服務或者更好的為人類服務，技術的追求就是在科學發現的理論支持下的發明創造。

現在應該清楚了吧，在電磁聯繫的科學層面上，偉大的是奧斯特、法拉第、麥克斯韋、狄拉克等科學家，愛迪生、特斯拉等只是這方面的偉大發明家。

首先，電是發現，而不是發明，其次就算是發現也不是特斯拉發現的，在特斯拉之前早有人發現交流電和直流電，而特斯拉的成就類似於瓦特，一個改良發電機，一個改良蒸汽機，注意是改良，發電機和蒸汽機本來就是存在的，不是他們去發明出來了，所以即便沒有特斯拉，也會有無數人去嘗試改良這些設備，或許效率沒他那麼高，但終究不是從無到有的創世級難度，用不了幾年照樣會有相同水平的設備被製造出來，就好像現在發電機也不可能還在用一百年前的特斯拉發電機一樣，改良創新的過程是不會停止的。

首先這個命題有問題，電是自然界本來存在的東西，不能用發明來形容，而是用發現利用來形容比較合適。

在研究電的方面,我所記得的有很多名人,富蘭克林研究了雷電;法拉第發現了電磁感應定律,使電的大規模應用成為可能;伏特、安培、歐姆等都在電的領域做出了不可磨滅的貢獻。後期的愛迪生等人又在民用和實用方面做出了不少貢獻。

特斯拉被過於神話，首先他連科學家的頭銜都不能算，只能算商人，老闆，頂多算個工程師，他從愛迪生公司跳槽，帶走幾個技術申請了專利，然後開辦自己公司。然後就是在各種各樣的專利官司中生存，直到公司破產，結束了一生。

網上盛傳的愛迪生非常恨他也並不是沒道理的，早年在愛迪生公司工作，在愛迪生的資助下出了不少成績，結果自立門戶。這有點像現代版的小米和魅族的關係，當初雷軍作為天使投資人來魅族，J wong把他當自己兄弟般對待，把一些設計方案，一些運營機密都告訴他了，準備2人合夥大幹一番，結果雷軍回家自己開始了小米手機。我能想像到當時J wong恨他的心是什麼樣的，同樣愛迪生也一樣。

同時他比較有名的是交流電的改進和把電力推向商業話。如果非要用現在的人做對比的話。和喬布斯一個類型。

可以說特斯拉在整個電的發現利用史上可以用忽略不記的。

先糾正，電一直存在於大自然。

特斯拉只是發現並製作出了交流電的方法。

直流電早就被發現了。

沒有特斯拉，全世界會先發展直流電一段時間，但早晚會被發現交流電。

世界還是一樣的。

這是一個偽命題，不知道出於何種目的。沒有特斯拉照樣有王斯拉，李斯拉，把交流電用於商業運作，依靠的更多是市場把控和交流電商業化改良，以及實用化。特斯拉僅僅是一個工程師級別的人物。不要鼓吹什麼他是接近神的人，他要接近神，上帝的天堂都要爆滿了。把他與牛頓，愛因斯坦類比簡直就是腦殘至極。

邁克爾·法拉第（Michael Faraday，公元1791～公元1867），世界著名的自學成才的科學家，英國物理學家、化學家，發明家即發電機和電動機的發明者。知道電磁感應不？就是這位，知道電磁感應產生的是什麼電嗎？交流電！而他死的時候特斯拉還是個孩子！

要是我來回答，答案很簡單，「」假如尼古拉特斯拉沒有發明電「」，那麼很快就會有人接著發明出來。因為在那個年代，就是個腦洞大開的時代。各種發明創造層出不窮，而且還是能夠顛覆各個行業的創新發明。另外補充一句，電的概念不是尼古拉特斯拉發明的，最先的電力應用也不是尼古拉特斯拉發明的，而最開始電流的傳輸方式——直流電是愛迪生髮明的。