能不能讓灰太狼吃一次羊啊？
《喜羊羊與灰太狼》 灰太狼：我都多少年沒吃羊肉了
《貓和老鼠》 Tom：你才幾年沒吃羊肉，我這麼些年一次老鼠肉都沒吃過，跟誰說了？
《喜羊羊與灰太狼》 2005-
《貓和老鼠》 1940-2005
貓和老鼠從第一畫開始到完結，65年都沒吃到過一次老鼠肉。說來也巧，貓和老鼠退休，喜洋洋和灰太狼也在同一年開始了鬥智斗勇的生活。歷史永遠就是這樣驚人的相似，從歷史的教訓上來看，灰太狼至少到2070之前都沒機會吃到羊肉。
他們既是冤家也是朋友，有困難時會互相幫助，日常生活中，相互捉弄一下，也不過是老友間的問候。多少次羊已經下鍋了，卻故意缺這少那地將他們放走，難道沒有說明一些問題嗎？
感謝您的閱讀，歡迎留言交流，請點贊、關注一下。
雖然說是動畫片，但這麼多年下來，總感覺灰太狼命咋就那麼苦呢，總是那個最倒霉最倒霉的倒霉蛋，內心裡真渴望灰太狼能吃上一次羊，就當安慰一下這個倒霉蛋無數次受傷的心靈！
酒拿來干後，當瓶蓋砰的一聲開啟時，灰太狼被驚醒了，然後滿床找羊肉，原來又是一場遊戲一場夢，這樣設計即能讓灰太狼吃到羊，又不至於影響接下來的劇情發展，大家覺得可否，請大家給予斧正！
就憑不講道理的這張圖，所以灰太狼吃不到羊也不用講道理了
我記得灰太狼是吃過羊的，它和它的群狼夥計們還烤過羊的。只是它拿那幾個羊村主流沒辦法而已，它要是把經典羊吃完了，那動畫片演什麼勁兒？
才讓人家吃一次羊？小編你好過分啊！狼不吃羊早就被餓死了，憑什麼灰太狼的正常生活就是所謂的邪惡？難道那麼多羊肆無忌憚地狂吃青草就是所謂的正義嗎？身為草原狼王，灰太狼吃不到羊的確是狼族的恥辱，如果我是編劇，就讓灰太狼先吃掉偷懶貪吃的懶羊羊，再分批吃掉頭腦簡單、四肢發達的沸羊羊，愛臭美戰五渣的美羊羊。老村長是科研同行，肉也不好吃了，他可以不被吃，暖羊羊喜歡蕉太狼，可以把她變成侄媳婦，喜羊羊是草原綿羊的強者，優勝劣汰的食物鏈規則會把他鍛煉得更強，他可以不吃，但是獵捕工作還是經常要做的，不但是增強灰太狼的抗擊打實力，也是維持生態平衡。
只是動畫片。
導演(動畫片是叫導演嗎？)要營造出一種感覺：狼吃羊是不對的。可是，真的不對嗎？
狼??，喜歡吃羊，也必須吃羊。因為那是他們主要的食物。
羊，如果天天可以悠然自得，不用害怕狼來了的話，他們便會逐漸喪失捕獵，自護的能力。食物鏈就是這樣，總有一種動物會被吃掉。
導演(真的是叫導演嗎？)有可能是喜歡羊，或是討厭狼。
或者是要營造出：羊很機智，狼很笨。
可是為什麼一定是狼笨呢？總感覺不公平。
狼吃羊，真的不對嗎？
看看灰太狼這樣的人，每天勤勤懇懇出去幹活，還承包了家裡所有的活，像供祖宗似的供著紅太狼，結果呢處處被打壓，事業不行(抓不到羊)，家庭又時刻處在分崩離析的邊緣(好幾集都說要回娘家)。仔細一看，充滿了諷刺意味。所有的人都會可憐灰太狼，然而可憐的人必有可恨之處。
定心一看，這反映了女系氏族統治的極端情況。從理論上講，一個集體的統治者一般是最有才能和主見之人，同樣他應該也承擔相應得更多的責任。然而，實際情況呢，灰太狼的是才能高的人，然而卻聽一個沒有能力，只會空口發號施令的人，這導致多次，即便灰太狼抓到羊，最後也無法吃到的結果。讓沒有能力的人坐著高位，讓有才能的無條件付出，這才是灰太狼失敗的本質。這也是一種嚴重錯誤價值觀，婚姻觀。如果在現實中遇到這樣的情況，建議越早結束越好。
在母系氏族中，女性承擔了重要的責任，包括生育，補給，守衛等等。我們承認其合法統治地位。之後，男性用鮮血和生命的代價，為部落提供食物，這才逐漸取得統治權。然而，近年來錯誤的價值觀不斷影響著人們。我寫這麼多，並不是為了批判女權或男權主義，只是想說明一個簡單的觀點。在一起，兩者都要有付出，而兩者中佔領導地位的一方，應該承擔更多責任，而不是坐享其成。
我出生那年就是喜羊羊與灰太狼播出的那年，從出生看到現在，就算電視不播了，我也會在網上找，但是看了這麼多年，我還是愛灰太狼，就是奇怪，身邊的朋友都喜歡羊，而我喜歡狼。灰太狼他什麼都會就是不會抓羊，湯姆貓什麼都會，就是不會抓傑瑞
不能。
必須果斷，在中國人幾千年的傳統認知中，沒有弱肉強食，或許說有，但不是狼吃羊的形式。
這是給孩子的動畫片，在孩子的認知里，羊是可愛的，狼是可惡的。狼當然不能吃羊。
這樣編劇，其實我覺得利弊均等。
利:避免了孩子出現不應該出現的想法。
弊:孩子無法認清事實。
推薦閱讀：