如果本澤馬在巴薩我相信成就和梅西一樣高，你們覺得呢？

我覺得可以的，梅西在巴薩體系外的發揮只能說明星甚至說一般，參考阿根廷隊，三連亞，淘汰賽零進球，因此才有更多的說法，說他才是真正的體系球員，更多的是巔峰哈維小白等人喂起來的（當然這個說法不一定對，梅西實力還是有目共睹的，但是說球王，我覺得還欠缺點）

本澤馬如果從小在巴薩體系，配上梅西的那些幫手，我覺得進球數就是少，也不會少很多，五個不好說，兩三個金球獎還是有可能的。本澤馬腳法細膩，射術精湛，策應能力非常強，比梅西突破能力差，但是身體強壯身材高大，也就是打法會更豐富些，如果他是核心，周圍的人也會更出色。

首先，跟您普及一個道理：那就是在梅西巔峰的時候，他傳達出的信息很明確：我要踢中路！所以這麼搞的後果就是所有在巴薩呆過的中鋒，無一例外地為梅西讓路，或者一蹶不振、或者改位置、最悲慘的就是變成功能性球員。

瓜迪奧拉的夢之隊能成功的原因就是在於這批拉瑪西亞連續幾年的青訓瑰寶都是統一體系，甚至都是一個隊出來的，他們之間的默契和團隊協作保證了互相拉扯和梅西的衝擊能力得到最大程度上的爆發。從埃托奧到亨利、伊布、比利亞這樣的王牌中鋒，在巴薩始終都是作出讓步的。特別是伊布，在巴薩那年的數據其實不錯，但是自己踢得不舒服，梅西踢得也不爽，他和瓜迪奧拉的矛盾實際是和拉瑪西亞文化的衝突，從他評價巴薩球星就可見一斑。

然後說一下本澤馬。本澤馬這個人並不是一個傳統意義上的射手，他是那種始終需要腳底下有球的前場支點二前鋒。那時的里昂中場小儒尼尼奧組織，到了前場球到本澤馬腳底下，然後讓他二次梳理找弗雷德和德爾加多。問題是巴薩從來不是那種在前場需要思考者和指揮官的打法，所以說從根本上本澤馬踢球的思路是不符合巴塞羅那傳統理念的。

當然，所以說，本澤馬實際上在皇馬已經被磨得失去稜角了，踢球風格也換了很多。像這樣法國隊瑰寶級的人物去哪都不會太差的，不會成為所謂的「水貨」。讓他去頂佩德羅的位置他也不會太差，只不過發揮不出原力而已。

這個很難說，但就這幾年偶爾看皇馬的比賽，有種感覺，字母羅一定程度上壓制了笨馬，一個正牌中鋒進的球還沒邊鋒多，不過人家本澤馬都沒說啥。也就不多嘴了。無處不是政治，噴我之前，我先說明，我沒有否認c羅的優秀。但是笨馬如果在其他豪門，或許成就或者成績會更高。

我不想回答問題，省的招黑，但我就想說一些回答問題的，不管小編還是什麼作者，用用腦子好嗎？你以為你黑了，人家就變成那個樣子了？活的大度點，尊重球員，也尊重一下自己，你眼瞎啊？還是腦殘？自欺欺人，為了黑而黑有意思？惡不噁心？

本澤馬如果在巴薩 會有很高的成就 畢竟他的天賦擺在那裡 但梅西真的是非常偉大的一名球員 本澤馬應該是比不上的 與c羅一生的對手

這不怎麼可能的，首先梅西個子矮，速度快一般的後衛根本防不了，其次梅西從小浸淫在巴薩，更適合巴薩體系，巴薩青訓那麼多優秀球員而梅西是獨一無二的，當然梅西去了皇馬也不會有C羅的成就，再次就是個人技術，本澤馬門前嗅覺不錯，但技術層面和內馬爾都還有很大差距，更別說梅西，梅西說個人技術第二沒人在當下沒人敢稱第一吧，梅西和C羅是目前最厲害的兩人，近十年來金球輪流坐莊，C羅和梅西誰成就更高一直是爭論不休的話題，但C羅的成果更多是他好勝心，不言敗拼搏換來的，梅西的天賦更高，每次看到本澤馬我就想到當年的亨特拉爾

我不覺得，本澤馬雖然厲害，但是和梅西還是有很大差距的，你看看梅西上演無數單騎闖關的好戲，不是一個優秀的前鋒就可以做到的，就這點本澤馬就與梅西差距不小，這純屬個人能力，而不是所謂的體系力量

如果本澤馬在巴薩的成就會和梅西一樣高。我相信皮克如果去皇馬，踢前鋒，他的成就會超過騾子。

再告訴你們一遍，無良小編、噴子。別玩這些高端黑，套路。今天你們黑梅西、巴薩。明天就有人黑你騾子、皇馬。跑不了。

本澤馬在皇馬都搞不定過人都不會的c羅，還想去巴薩？

先別說跟梅西比，進巴薩都難。

本澤馬比伊布、桑切斯好嗎？

不太可能，梅西是巴塞的頭牌，最多跟蘇牙或內少那樣