超人大戰蝙蝠俠中的蝙蝠俠為啥不沿用諾蘭三部曲而要另起爐灶呢？

只能說提這種問題的人不了解電影不了解DC不了解諾蘭也不了解美漫（或者說超級英雄漫畫）。

首先電影不是電視劇，可以無休止地拍攝續集。這樣的例子很少（比如日本的幾個長系列電影，幾十年））。一般情況下的商業電影三部曲頂天。再多也不是不可以…只是沒人這麼干。一個原因是能拍三部曲的導演有點自己的追求，人不想拍同樣的東西了，另一個原因是，短時間內拍再多很有可能觀眾不買賬。強如星戰，看看新老三部曲和第七部隔了多長時間。

再來說DCEU的問題。蝙蝠俠不像小蜘蛛因為版權問題遲遲沒有進入復仇者聯盟的電影宇宙。他是正聯核心。諾蘭的蝙蝠俠三部曲嚴格意義上講是用蝙蝠俠的人設講了犯罪的故事，以及在第二部里創造了奇蹟。第三部結尾，故事基本講圓了…這樣的狀況和劇情項目，DCEU如果接過來…怎麼搞…雖然BVS里老爺的確年齡略大，但諾蘭三部曲結尾老爺和安妮海瑟薇啊不和貓女退休了啊。我話再說得直白一些，如果你硬要接諾蘭三部曲，你DC請來的導演扎克施耐德領賬么？人家沒有自己的創作理念么？人家沒有自己對蝙蝠俠這個人物的理解么？大家都是拍電影的，憑什麼讓我用別人的人設和故事啊？這是簡單的文人相輕。當然這都不是表面上的事情，但這是每一個創作者都經歷過的事情。

最後，超英漫畫里，不同宇宙間會有不同的故事，這是很常見的。不同的系列電影我個人是理解成平行宇宙。

反正有老爺就行了。

首先第一點，諾蘭版本的蝙蝠俠並不是屬於DC時間線的，而完全是我諾導自己的創意，也就是說裡面發生的故事都不屬於DC宇宙，這與DC試圖創建DC電影宇宙的想法相悖。因為漫威開創其漫威電影宇宙的時候是一開始就埋下了許多伏筆，直到鋼鐵俠一才出現世界雛形。諾導的蝙蝠俠裡面根本沒有與現宇宙的牽連，如果強行拉扯，反倒讓人覺得尷尬。諾蘭的蝙蝠俠與DC想要創造的電影宇宙毫無瓜葛，如何拿來沿用？

對於DC與漫威，DC的是一心想成為凡人的神，漫威是一心想成為神的凡人