赤壁之戰的主力是劉備還是孫權？

電視劇里，也很巧合的將整個戰役的大部分功勞記在了孫權的名下，而劉備則有點像螳螂捕蟬黃雀在後。

其實這麼說有失公允。

孫權給周瑜的職務是前鋒，還說了句「若不如意，可來會孤，孤自與孟德決之」。也就是說，周瑜軍只是前鋒部隊，主力是在後面的。所以，我們能看到，東吳雖然主要將領都參與了這場戰役，但是，起決定性作用的卻是水軍，而步兵則沒有多少。

來看劉備軍的情況。劉備在新野是主動轉移的，部隊傷亡較小，但是在當陽之戰中被曹軍追及，發生了大規模戰鬥，傷亡較大，這對本來本部兵就不多的劉備軍來說，無異於雪上加霜。但是，如果就此認為劉備軍在後面的赤壁之戰中只是作壁上觀，跟在周郎後面摘桃子，則太小看劉備軍了。

要知道，此時劉備已經與劉琦會合了。劉備與劉琦會合後，合軍應該在三萬左右，否則何以是孫劉聯盟，而不是東吳直接吞併江夏，獨自與曹軍決戰？

所以，對這場戰爭的推測應該是，孫劉雙方在水戰中，東吳軍是主力，而在東吳軍火攻得手後，上岸掩殺的陸戰中，則是劉軍扮演了主力。

劉備當陽兵敗，與孫權結成同盟，在赤壁打敗曹操，這些都是正史記載。但赤壁之戰的規模沒那麼大，曹操也沒那麼慘，因為曹操一沒丟失城池，二沒大將戰死。

孫劉聯軍的前敵統帥是周瑜，《三國志.周瑜傳》里說：「時曹公已有疾病，初一交戰，公軍敗退，引次江北，瑜等在南岸」，也就是說，兩軍剛一開戰，曹操軍中爆發了傳染病，戰鬥力下降，士兵減員嚴重，就駐紮在長江北岸。

赤壁之戰後，曹操給孫權寫信：「赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。」看來，曹操不認為自己敗得有多麼慘，如果不是自己倒霉，周瑜不可能成功。

《三國志》里，關於劉備參加赤壁之戰的記錄很少，只參加了赤壁之後圍攻江陵的戰鬥。江陵圍城戰，周瑜打了一年多，劉備打醬油幫忙。曹仁撤出江陵後，東吳軍隊佔有，後來被孫權「借」給劉備，這就是「借荊州」的由來。

劉備在赤壁前後戰爭中，出力很小，但是收穫卻是最大的。在周瑜苦戰江陵的時候，孫權親自帶兵攻擊合肥。劉備幹啥呢？他以劉琦的名義，派兵南下，將荊州的江南四郡（長沙郡、桂陽郡、武陵郡、零陵郡）收歸己有。荊州以前就是劉琦家的，孫權也沒說啥。

名義上，劉琦是荊州刺史，劉備只是劉琦的下屬。不過很快，劉琦不明不白地死去，荊州成了劉備的，孫權才名正言順地要荊州。

你非得說主力，肯定是東吳啊，周瑜程普領著三萬兵，劉備當時總兵力也不到三萬吧，出兵一萬多點，江上作戰，就算全是東吳功勞，陸地尼？魏傳記載赤壁是和先主戰不利。而且，水戰，你不用吃飯？難道幾十萬人在船上生火做飯？而且，曹操說燒船自退，坑定是借口，但，火攻能損失多少？你他媽就算鑼鼓喧天的迎接黃蓋投降，也不用全軍上船吧？而且，陸戰，都沒提東吳，難道是東吳把兵給劉備讓他追殺？真他媽好人吶。周瑜打南郡，關羽絕北道，打了一年，周瑜都受傷了，之後把南郡借給劉備。赤壁前後也就是前期，東吳3w，劉備算1w，後期，收利息，東吳貌似也沒援軍，東吳2w+，劉備應該還是一萬，因為嚴格來說劉備兵力近1.5w，而且陸戰，劉備發揮的作用不比東吳那少，總得來說，赤壁功勞最大的坑定是東吳，但絕不像那些人說的全是東吳功勞。況且結盟還是你主動的，如果，你有實力自己干，還會分紅給別人？

我覺得只能說是孫劉聯軍吧，畢竟是協同作戰的勝利。首先，孫權本身並沒有參加本次戰役，而是派遣周瑜程普為左右都督，指揮本次戰役，加起來大約三萬人馬，劉備全程參加戰役，率領人馬只有幾千人，有不到兩萬人馬在江夏。從整個赤壁之戰來看，兩軍是互相幫助協同作戰取得勝利，無法說的清誰是主力，至少歷史記載沒有講那麼清楚。

至於說有些史書記載曹操是被劉備打敗，你應該說的是三國志魏武帝紀的記載吧，曹操從荊州一路打劉備，在赤壁開始他誤以為自己戰敗都是劉備所致，但如果對比三國志中吳國人物的相關傳記以及先主傳，結合資治通鑒的相關記載，都可以看到孫吳參戰的記錄。因此，我們可以認為，曹操兵敗時可能在沒有掌握完整戰場情況下，認為自己敗給了劉備，劉備是自己的對手。