放療化療真的能治好癌症嗎？
了解醫學知識，要聽醫生的；指導孩子學習，要聽老師的；抗洪救災保家衛國，要向軍人學習！
放、化療治癒癌症的證據醫學很嚴謹，講究證據，遵從醫學循證大數據！放療、化療，能治好癌症嗎？能！我們先提供證據：
1.放療治癒病例——
這位女病人44歲做了乳腺癌切除，7年後發生了胸骨轉移（乳腺癌可以發生遲發轉移，一般需要終身隨訪）。惡性腫瘤骨轉移比較常見，相信很多人都遇到過此類患者，可導致難以忍受的疼痛。
這位樂觀的患者選擇了放療為主的綜合治療，上圖是前幾天的複查，已經是60歲的老太太了，發生骨轉移已經9年，與最近幾年的歷史圖片對比，沒有任何進展變化，妥妥的臨床治癒。
2.化療治癒病例——
這位女性患者，43歲，因為咳嗽、咯血10天就診，經全面檢查明確為絨癌肺轉移，高危型，晚期。雖然是晚期，但絨癌對化療敏感！該患者選用的化療方案為DDP40mg d1-3，BLM 15mg d1-4，VP-16 0.1 d1-5。 化療6周期後，肺上病灶消失；複查HCG已經降至正常，後來隨訪長期生存。
當然了，並非所有的腫瘤都適合放化療，比如肺肉瘤樣癌，胃印戒細胞癌，篩樣腺癌等，對放化療不敏感，最好的治療方法是早期發現，及時手術切除。
放化療的姑息性治療某些中晚期腫瘤手術風險大，或者已經不適合手術，但已經侵犯了重要器官，很痛苦，如果不治療會導致短期死亡，這時候可以選用放化療延長壽命：
這位42歲男性患者，小細胞肺癌，壓迫上腔靜脈，顏面部重度浮腫，如果不治療時日無多。選擇了化療為主的綜合治療，第9個月的時候複查，腫瘤顯著縮小：
專業的事情，建議諮詢專業人士，了解全國乃至全球的數據統計，選擇最適合的方案。
有些人見過兩三例少見情況，就憑此否決專業的醫學治療，這是不科學的。
腫瘤患者常用的防治方法目前來說，惡性腫瘤還是應堅持三早原則：早期發現，早期診斷，早期治療。這樣可以治癒很多癌症，比如胃癌、肺癌、肝癌、結直腸癌等，只要早期發現，治癒率很高的，並且早期首選手術治療。此外，放療，化療，免疫治療，靶向治療，介入治療，中醫中藥等領域也各有建樹，在延長患者高質量的生存期方面，數據一直在提升。
我是影像科豪大夫，謝謝聽我啰嗦，歡迎關注我。
作為一名天天和腫瘤患者打交道的醫生，我來回答一下這個問題。你說的這個話有一定的道理，放化療確實對身體有害，有一定的副作用。但是，放化療能否治好癌症，我想這個是毋庸置疑的，有非常的數據，大樣本的臨床試驗，是成千上萬人的臨床試驗，已經證明放化療可以殺滅癌細胞，治癒腫瘤。我來舉一個例子，某些類型的白血病，淋巴瘤以及絨毛膜細胞癌等惡性的腫瘤，單純通過化療就可以治癒，不需要手術。再比如，早期的鼻咽癌，同步放化療就可以治癒，也是不需要手術的。
有的腫瘤對放化療比較敏感，所以放化療的效果好。當然也有對放化療不敏感的腫瘤，對於這些患者，就不應該做放化療，例如胃腸道間質瘤，腎透明細胞癌，分化型甲狀腺癌，原發性肝癌等等，這些腫瘤對全身化療不敏感，就不應該化療，反而會得不償失。
除了腫瘤的因素，患者的身體狀況也是需要考慮的。有一些患者，身體情況很弱，肝腎功能極差，嚴重的貧血，營養不良，這些患者也是不能做化療的，因為放化療對身體有損害，可能化療之後，這個患者會承受不了。
化療確實對身體有一定的副作用，實際上，目前為止，任何一種治療手段都是有副作用的，包括靶向治療和免疫治療，內分泌治療等等。因為腫瘤細胞就是從正常細胞突變而來的，與正常細胞有很多相似的地方，各種治療方法在殺滅癌細胞的同時，不可避免的會損傷部分正常細胞。希望以後能夠發明更高效，更精確的治療辦法。
放療化療不能治好癌症。肯定不能治好。
發現癌症之後一定要趕緊離醫院遠遠的，去深山老林裡面找民間高手開偏方吃，我朋友的二大爺的鄰居的遠房表哥的同學從網上看到說一個得了肺癌肝癌胃癌淋巴癌，骨癌腎癌直腸癌晚期的患者吃了三分錢的草藥半個小時就可以原地起來跳芭蕾舞了，老中醫仙風道骨不僅免了醫藥費還送給病患三千萬，那些沒有醫德的醫生比得了？
西醫都是騙人的，化療放療就是圖財害命，中國人用外國的技術治療能治得好嗎？中國文化博大精深，易經都是外星人帶過來的，陰陽五行八卦你懂嗎？一個老中醫可以活兩百多歲，怎麼可能治不好癌症？
不要跟我扯什麼「五年存活率」，不要跟我說什麼提前防治可以有效增加癌症的治癒率，不要跟我說什麼絕症，反正癌症就是可以被治好的——隨你怎麼說，治不好都是醫生不好，都是醫生沒有醫德，都是醫生只會收紅包，都是世界的錯，只要醫生沒有治好癌症外加給我費用全免，我就要罵街。
↑好了，以上就是某些噴子的內心獨白。↑
關於這個問題本身，大家可以看看三四逍遙的答案《為什麼中醫不懂癌症病因病理，不能確診癌症，還有這麼多人相信中醫能治癌症？》：
在癌症的防治上有兩個世界標杆，一個是美國對腸癌，一個是日本對胃癌。這兩個防治經驗有一個共同點，那就是普及癌症防治知識，推廣內鏡篩查。高治癒率與早期發現密不可分，而早期發現還與民眾的健康意識緊密相關。
如果聽憑【用提前查知確診然後進行治療的辦法，得到5年生存率的結果，和沒有提前確診，任其自然發展的生存期，基本上是一樣的！】謬論流傳，不知會害了多少人，沒有事實依據的說這種可能影響到別人生命安全的話，未免太不負責了！
所以說，正常體檢、相信醫生、及時治療，永遠是最優的選擇。
↑蘋果公司創始人喬布斯↑
再說一個人：喬布斯，原蘋果公司的創始人，最終因胰腺癌逝世。他作為世界上最富有的人之一，在患上癌症之後卻沒有選擇及時手術：
據喬布斯的傳記作者沃爾特·伊薩克森（Walter Isaacson）所說，這位蘋果大師最終對幾年前的決定感到後悔，當時他拒絕可能挽救他生命的手術，而是選擇了其他的治療方式，例如針灸、食療等。他早期拒絕手術顯然不被妻子和好友所理解，他們不斷敦促他做手術。」伊薩克森說：「我們多次討論這個問題，他想要討論，表達自己的後悔。我覺得，他可能認為自己應當早點做手術。」
↑傳記中記載的喬布斯的治療方法↑
當然，即便是做了手術也不一定能挽救他的生命——這個他較早就已經出現癌症有關，但是胰腺癌實際上相對來說是一種比較好治的癌症，而喬布斯本人確實錯過了非常關鍵的九個月，甚至於喬布斯本人決定採用現代醫療手段之後，自己對這方面的知識進行了大量研究，說：他自己可能是最後一批死於癌症的人，可見他自己本人的後悔。
很高興回答你的問題。
首先，謝邀。
癌症是什麼？
是晚期的、惡性的腫瘤。一般來說，大部分癌症很難治癒。因為這是人們自己體內出了毛病，所以很少能去成功干預，或者完全治癒。目前在癌症的治療上，靶向藥物是一個方向。
但是，任何抗體，都會產生抗-抗體。更何況，癌症的耐葯問題非常嚴重，也非常快。
這樣看來，如果是用靶向藥物治療的話，除非是你真是千萬富翁，不然你很難負擔這筆費用。
因為，一種藥物吃一段時間就耐葯了，你要等著新葯出來，吃新葯。然後呢，新葯的開發成本，往往是很多實驗室，那些博士後堆出來的成果。
癌症的另外兩個思路：
1. 帶瘤生存這是主流思想。
因為癌症往往是年紀大了，抵抗力下來了才得，所以身體因素，往往也很難去承受化療和放療，而且化療和放療是不能治好癌症的。
這就得在，癌症對身體的影響，和放化療對自己的身體的影響來做權衡了。
往往，醫生在讓患者做放化療之前，都會對患者的身體進行評估的，不是瞎做的。
都是為了讓患者多活一點時間，存活時候的生存質量更高一些的。
醫生不是惡魔，請你相信醫生。
2. 免疫療法靶向藥物，加上免疫力提高或者刺激免疫力的方法。
綜合來看，癌症被完全治癒都很難。
但是，現在想活久一些，少遭罪都OK的。
比如，以前平均壽命是60多，癌症患者少。
現在平均壽命75，癌症患者多一些了。可是5年生存率高，那麼其實所有人的壽命還是在穩步提高的。
如果覺得有用，您就給點個贊、粉個好友唄。
大約花費0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。
畢竟，我辣么萌~
放療化療真的能治好癌症嗎？答案是，有可能，但要視具體情況而定。
有的癌症早期單純手術就可以，比如IA期非小細胞肺癌；有的以手術為主，術前、術中或術後配合化療或放療等，有相當的治癒概率（視具體病情而定），比如，多數癌症II期、III期採用這種治療模式。這種情況下，放療化療不是主要治療手段，只是作為手術的輔助治療手段。
有的癌症單純放療就可以，比如I期鼻咽癌；有的癌症以放療為主，視情況和放療同時或放療前後配合化療或靶向治療，可相當的治癒概率（視具體病情而定），比如II期、III期鼻咽癌，IIB期以上的宮頸癌。有的癌症本來以手術為主，但由於病人存在手術禁忌，可以用放療替代手術。
有的癌症單純化療就可能治癒癌症（包括晚期），有的則還要配合手術、放療、免疫靶向治療等，比如，絨癌、某些類型的淋巴瘤、白血病等。
多數癌症晚期以化療為主，有時會配合放療或姑息手術，但難以治癒，這種情況下的化療放療都是姑息性的，不能治好癌症，只是姑息控制腫瘤，延長生存期，改善癥狀，提高生活質量。
總之，放療化療有時可以作為主要治療手段去治癒癌症，有時能作為輔助治療手段去治癒癌症，有時只能作為姑息性的治療手段，不能治癒癌症，視情體情況（癌種、分期、病人身體情況等）而定。
【我是腫瘤專科醫生，點右上角關注我，隨時隨地獲取靠譜的健康知識】
感謝邀請。
我分以下三點來解答你的疑問：
1.癌症真的是不治之症嗎？
據世界衛生組織報告：「三分之一的癌症是可以預防的，三分之一的癌症是可以治癒的，三分之一的癌症是可以通過治療，延長壽命。所以，癌症並不是不治之症，也沒有想像中的那麼可怕。」而因腫瘤死亡的患者中，三分之一是因治療不系統、不規範，三分之一是自己嚇死，還有三分之一則因疾病自然發展規律而死去。
2.放療化療真的能治好癌症嗎？
關於放療化療，江湖上流傳著很多版本，有的說化療反而會加重病情，把放療化療想的很可怕。確診癌症後醫生說化療活2年，不化療活2月，患者拒絕化療，回家去吃常規葯，5、6年了好好的，現代醫學對於癌症的認識是否存在巨大的誤區？
放療和化療對身體多少是有一點影響的。但是主治醫生在放化療前會對病人進行總體體能評價，進行各項相關檢查，評估是否需要放化療，能不能做放化療以及可不可耐受放化療。一般在有經驗的醫生的評估下決定，還是比較安全的，絕大多數病人都可以耐受治療。
有少部分病人在病程中可能會體質變差？
但是細細分析，就會發現，只有那些腫瘤控制不滿意，營養又跟不上的病人會出現這種情況。那些本來狀況不太好，但是營養能跟上，腫瘤控制滿意的病人，腫瘤得到有效殺滅，身體狀況反而會越來越好，生活質量會越來越高。現實的例子就是絕大多數手術後的化療病人很少出現越化療越差的情況。
另外，隨著目前醫療技術的進步和藥物的不斷改進，放療、化療過程中可能出現的噁心、嘔吐、脫髮以及血細胞減少等副反應會越來越少，並可以得到有效預防及控制。比如放化療過程中輔助藥物的使用可以有效預防噁心嘔吐。
3.民間偏方治癌症你信嗎
據新聞報道：一位46歲的羅女士兩年前確診患上卵巢癌，她沒有選擇入院進行規範治療，而是相信偏方服用中藥，甚至不吃飯試圖「餓死」腫瘤，後來形成大量腹水，並且營養條件極度低下、體力極度衰竭。
試試xxx偏方，宣傳酸鹼體質保健葯...民間流傳著各種各樣的偏方，更有號稱能直接治好癌症的偏方，對於一些晚期癌症患者，缺醫療費或想放棄治療的患者有些想著通過一些民間的偏方來試試療效，所以讓很多謠言或者號稱神醫的人在社會上流傳甚廣，但是民間偏方治癌你信嗎？
醫生觀點：西醫的治療是客觀性針對治療，強調個體化、標準化。而中醫的治療則是在整體觀指導下靈活的辨證施治。所謂的偏方、驗方，千篇一律，完全悖離了西醫的個體化治療及中醫的辨證施治，毫無科學依據及醫學證據。
手術、放療、化療是目前治療腫瘤的三大常用手段。手術治療腫瘤，目的是切除病灶，但也會將長了腫瘤的組織、器官局部一起切除，這樣就可能會使患者喪失某些機體功能；放療是使用放射線照射病灶，殺死腫瘤細胞活性一般有是X射線、伽馬射線、電子線等，化療是用化學藥物滲入體內，消除血液中的有毒物質，同時將手術切除不幹凈的局部病灶殺死，提升治癒率。那麼通過放療、化療是不是能夠真的治好癌症呢？
首先我們要明白癌症是全身性疾病的局部反應，治療癌症就不能只從局部出發。手術是癌症常選治療，但絕大多數患者發現患癌已屬中晚期，這樣一來患者可能已失去利用手術來治療癌症的機會。所以，中晚期患癌患者有的根據病情需要會選擇放療化療來控制疾病。
目前的化療還是在能手術就手術，不能手術就化療的的情況。一般癌症晚期，因為癌細胞的廣泛轉移擴散，單純的局部治療，包括手術和放療，效果都是有限，放療化療是全身性的，不僅對原發癌灶有作用，對轉移灶也是有效的，因此大家普遍認為癌症晚期化療還是可以讓病人多活一段時間的。通過做放療化療等治療的確是延續癌症患者晚期生命一種比較好的方式，但是經過放療，化療並不能絕對延長生存期，也許只是讓病人多活幾個月。
總之，通過做放療化療可以控制病情，延長生命，當然放化療對於患者的身體肯定是有所影響的，放療、化療基本上常見的副作用是嘔吐、食慾差、難受，甚至脫髮、同時也會出現抵抗力下降，因此不是每個患者都能進行放化療的，一般會在進行放化療之前會進行評估，如果體質非常差，則不會建議患者進行放化療，如果身體能承受放化療治療，同時病情也需要放化療，則建議患者放化療，如果不能進行放療和化療，那就可以給予臨終關懷，對症治療，延長生命。
點擊頁面下方【了解更多】可查看更多醫師解答或免費向醫師提問
關注「家庭醫生在線」頭條號，更多健康問答輕鬆看~~~
家庭醫生在線 查看官方網站 國內知名健康媒體，提供專業的健康科普內容
我試著根據這個問題的具體描述來探討一下：
1.看到過太多太多的案例，確診癌症後醫生說化療活2年，不化療活2月，患者拒絕化療，回家去吃常規葯，5、6年了好好的，現代醫學對於癌症的認識是否存在巨大的誤區？2個月和5年可不只是小誤差
這第一個觀點，提到的其實是倖存者誤差。也就是說，只有那些不聽醫生的話，放棄了化療回家等死的人硬是活了五六年，這樣的事情才會被人們嘖嘖稱奇，廣為流傳。而且媒體也會對這種事情加以報道。給外行人一種不做放化療也能活很久的錯覺。
另外，有時候因為醫生和各地醫院診療水平參差不齊，也存在誤診的概率。我曾經見過一個「肝癌」患者，這人是因為車禍骨折住院治療的，在問病史的時候他說自己五年前在縣醫院發現了肝癌，醫生勸他早點治療，他為了給兒子攢錢結婚就放棄治療回家了，結果這麼多年也活得好好的，頭一年還抱了孫子。我們當時就如臨大敵，趕緊給他查腫瘤相關的指標，並且高度懷疑骨折和腫瘤的轉移有關。結果檢查下來發現他的肝臟確實有問題，但不是肝癌，是一個先天性的血管瘤！血管瘤是良性疾病，不會要人命。而且因為那個血管瘤不太大，不做治療也完全沒問題。
事實上，根據大樣本的統計，這種患者的例數在整個受調查人群中可謂微乎其微。絕大多數的病人不做適當的放化療只會死得很快。而且在癌症晚期，腫瘤細胞一般會發生全身多處的轉移，造成骨痛、頭痛、吃不下飯、極度虛弱等嚴重的合併症。反而接受放化療的晚期癌症患者，雖然不能徹底清除腫瘤，但是可以限制腫瘤的轉移和進展，在疾病的終末期獲得比較好的生活質量。這種不圖徹底清除腫瘤，只為延長壽命、保證生活質量的放化療結果就叫做「帶瘤生存」。
2.化療這種殺敵1000自損800的行為真的能對病情有好處嗎？治病可不只是殺癌細胞一個任務，幫助患者恢復健康才是最終目的，殺了癌細胞，也殺了患者原有的健康，能不能讓患者恢復健康這不就只能看他的造化了嗎？這難道是治病之道？
前面提到的帶瘤生存概念，需要患者定期到醫院接受化療。而化療藥物的劑量和種類（也就是化療方案）則需要醫生根據腫瘤發展的階段個性化定製。從而在副作用和抗腫瘤效果之間取得平衡。
化療藥物確實會對很多種人體器官造成損害，尤其是造血系統。所以很多接受化療的患者會出現白細胞、血小板的減少，造成抵抗力下降、出血傾向，所以容易感冒，並且皮膚上出現紫癜。
但無論是哪种放化療併發症，醫生都有方法用藥減輕，相比被癌症折磨造成的痛苦而言，化療的不良反應真的不算什麼。
所以綜合以上兩點，放化療對於晚期癌症也只能做到控制，能單純通過放化療徹底治癒的癌症僅有區區幾種而已。正規、合理的放化療可以延長患者的生存時間和生存質量！
「快樂的小大夫」為您解答。歡喜關注
首先明確一下，並不是所有的癌症都需要放化療的，同時治療癌症的手段也並不只有放化療。
腫瘤治療的方案現在強調個性化的綜合治療。
所謂個性化是指根據癌症患者癌症的部位，分期和病理類型採取不同治療方案，並不是所有的癌症都是一個方式。
所謂綜合治療是指治療癌症不用單一的療法，根據患者癌症部位分期病理類型，是選擇手術加化療，還是選擇化療加靶向藥物等。
同時大家要明確癌症到底能不能治好要看很多因素。
癌症先在醫學還沒有完全戰勝，但是有的卻可以治癒。
對於早期癌症大部分是可以治癒的，多數是通過手術能治癒的，但是早期的鼻咽癌是可以通過放療治癒的，還有甲狀腺癌症通過手術和放療可以徹底治癒。
還有幾種白血病通過化療能治癒的，比如M3型白血病就可以治癒的。
但是晚期癌症多數是不能治癒的，無論是用什麼方法，手術放化療還是靶向藥物，但多數時候應用綜合治療目的不是治癒癌症，而是延長癌症的生存時間。
但是延長多長時間誰也不能說准，但是不要質疑放化療的作用。
「快樂的小大夫」每天為您推送健康醫學知識，分享病例，不要忘記點擊右上角關注呦！推薦閱讀：