北宋滅亡，是宋徽宗的原因嗎？

北宋末年，名義上是國家承平百年無事，實際上積累下來的體制弊病， 就和明朝末年一樣，早已經是積重難返，不可救藥。

靖康之恥，宋徽宗、宋欽宗這淪為敵寇俘虜的兩代皇帝，在兵臨城下時，驚慌失措，父子爭權，決斷失策，固然有絕不可推卸的責任，但是難道其他文武百官就沒有自己的責任？可以全往昏君頭上一推了事么？

宋朝每年耗費當時全世界最多的軍費，然而汴京城那八十萬隻存在賬面中的所謂禁軍，每年國庫要為此開支上千萬貫，錢都進了各方權貴的口袋，百年來卻沒有任何一個皇帝宰相有膽量有魄力，去裁撤去整編。

真正可戰之兵，就只有陝西各路那近二十萬西軍，他們在和西夏的百年戰爭中，已經世代傳承、父子相繼，半軍閥化了。西夏蹙爾小國，不過幾百萬人口，地方偏僻，國土半是荒沙，竟能與北宋長久抗衡，無非是西軍籍此豢養賊寇，歷次戰爭出工不出力的緣故。

就說當方臘起兵造反時，這些軍爺被調往江南去平叛，乾的都是什麼好事？

【臘之起，破六州五十二縣，戕平民二百萬，所掠婦女自賊峒逃出，倮而縊於林中者，由湯岩、椔嶺八十五裡間，九村山谷相望。】

「幾萬被賊寇劫掠的婦女，裸奔八十五里上吊自盡，屍體山谷相望」這種鬼話，虧他們還就真好意思就這麼記在奏摺和軍報里，寫在史書上了，也不知究竟是侮辱誰的智商。

身為國家的武力支柱，在自己的國土，對自己的百姓，也把在西夏境內燒殺搶掠的那套做派帶來，幾萬名江南婦女，都被他們玩膩了就殺人滅口，然後往叛軍頭目方臘的身上一推了事。

不能嚴明軍紀，長期沉溺於低水平的戰爭是結果，就是宋軍戰鬥力極具下滑。一離開了關中鄉土，調他們去其他地域作戰，戰力更是大打折扣。在燕京城下，耶律大石憑城死戰，以數萬遼國殘兵大破二十萬宋軍。而也是這個耶律大石，可是被金國女真軍打得兵敗被俘，僥倖脫身的。

當時的金軍，一千女真軍馬就敢迎著遼軍三萬精銳騎兵正面衝擊，生生將敵陣打垮，打出了「女真滿萬不可敵」的神話。而宋軍在聯合攻遼戰爭中表現太不爭氣，只能用錢贖買金軍打下的燕京空城，也讓金國人對宋軍戰力蔑視到了極點，滋長了他們對中原花花世界的巨大覬覦之心。

宋朝買回燕京後，宋徽宗對郭藥師這麼一個只有數千戰兵的原遼國降將委以重任，扶植他成為燕山府的藩鎮，更把燕雲各州的幾萬漢人百姓送給金國當做奴隸，作為贖回郭藥師所部」常勝軍「的代價。滿朝百官就一心指望靠這個郭藥師來招兵買馬，擋住金人鐵騎南侵了，可見當時的大宋已經虛弱到了何等程度， 才會如此病急亂投醫。

等到金軍終於南下時，宋徽宗最後甚至不惜下血本，對郭藥師開出裂土封燕王的價碼，可是這隻在幾年時間擴張到幾萬人馬的」常勝軍「，還是一戰而降，當了金軍南下侵宋的帶路黨和急先鋒，宋徽宗砸在他們身上的巨額軍費，也盡數打了水漂。

太原之戰，宋朝以最精銳的西軍十八萬投入解圍，卻在完顏宗翰、完顏銀術可的磨盤戰術下，被三萬金軍圍點打援，打光西軍精銳約十五萬人，幾乎盡數被殲。戰略要地河東地區也淪入敵手。此戰慘敗，並非是金人有高達， 而是宋軍自己太不成器！看看西軍名將」小種相公「种師中，是如何戰死的？

當時，宋軍神臂弓手的弩箭連發，已經把金軍騎兵壓制了幾個時辰，射殺敵騎無數了， 然而大宋軍中的規矩，一向是步軍列陣發射神臂弓，每射一輪便該有一輪的賞賜，提前幾百年實現了計件工資制， 而此時射完上百輪後，种師中大帥打賞弓手的銀碗已經用光了。

於是上萬步軍弓手們，只因為得不得新的臨陣賞賜，竟立刻一鬨而散，只留下自己的大軍統帥和他的數十個親兵，當然瞬間就被敵軍鐵騎湮沒……

到了汴京守衛戰，城下雲集各路勤王兵馬號稱百萬人，卻面對兩路區區六萬金軍束手無策，不敢與之野戰，只敢憑城防守。

皇帝、大臣、將軍，政事堂、樞密院、禁軍和西軍統領，滿朝上上下下各層統治精英，其實誰不聰明？誰對朝局積弊沒有清醒認識？無奈種種革新體制的設想，都被方方面面的既得利益集團牽扯，只能坐以待斃，得過且過。 如宗澤這等人才、年近花甲之年，卻因不肯同流合污，只能空負大才而沉淪下僚。

「靖康之變」固然是國家之恥，民族之辱，卻也因為這種阻礙政治革新的既得利益集團，都被金軍破城後徹底砸得粉碎，幾千臣僚都跟著宋徽宗父子被打包帶走，因此也猶如一場大手術一般，把從前宋朝的百年積弊挖了乾淨，讓宗澤趙鼎等良相得以主持中樞，才有岳飛、韓世忠、吳玠、吳璘兄弟這些中下級軍官的出頭之路。

南宋初年之所以有「中興」一說，並非指丟了一半國土還能保住另一半，還恬不知恥地自誇， 而就是指當時朝局的嶄新氣象和清明政治，和北宋暮年截然不同，可惜隨著奸相秦檜一黨的上台，註定只是曇花一現，宋徽宗也只能作為金人的「昏德公」，屈辱地死在白山黑水，留下千古罵名。——【天遙地遠，萬水千山，知他故宮何處。怎不思量，除夢裡、有時會去。無據。和夢也、有時不做！】

其實我想說怪不得宋徽宗，本來就是一個藝術家的料卻被推上了皇帝的位置，就像我一個文科生卻被迫上了理工科的專業一樣。這件事我覺得三七開吧。

這裡我就不詳細介紹歷史了，不喜歡複製粘貼百科的內容，有興趣了解這段歷史的讀者可以百度一下，這裡主要談談我個人對題主這個問題的看法。在宋徽宗執政初年起用韓忠彥等守舊派，打壓蔡京及其黨羽，極力去平衡新舊兩派之間的矛盾。為了能夠讓向太后還政於自己表現得十分隱忍，乃至言官陳瓘看不下去皇帝被向太后及其親屬上書彈劾，徽宗為了取得最終的勝利忍痛把陳瓘貶至揚州糧料院。當然功夫不負有心人宋徽宗最終奪回了執政之權。哦對了，他還平反了前朝受冤的蘇東坡等人，並且從新召回朝廷為官，只是蘇東坡死在了回來的路上。在其執政期間鎮壓了方臘起義，招安了宋江等起義，這說明他還是有點本事的，只是這點本事還不能作為一個皇帝，尤其是在那個隨時可能被金或者遼滅掉的時代。

靖康之恥。靖康元年，金太宗名東、西兩路大軍南下攻宋，宋敗請和不允。同年十一月金兵再次南下攻破汴京，擄徽、欽二帝及後宮佳麗等人北上，北宋滅亡。

回到開頭說的北宋滅亡三七開上，在宋朝建立之初就實行重文輕武，導致宋朝戰鬥力遠遠不及秦漢隋唐時期，而且腐敗問題嚴重，黨爭問題嚴重，前人改革失敗等一系列原因是導致北宋滅亡的最主要原因，這是是佔到了7成的。為什麼這樣說？舉明朝的歷史，萬曆帝長達30年不上朝，國家還不是一樣運轉，這時期還出現戚繼光等名臣武將，打了諸如抗倭援朝等一系列戰爭。所以北宋滅亡真的怪不得宋徽宗。人家是藝術家一個，你讓人家是干皇帝的事情不是為難人家嗎？

雖然北宋滅亡不是宋徽宗作的，還是他還是負有不可推卸的責任，在位期間政治腐敗，好玩享樂導致宋朝進一步衰敗下去。所以姑且認為他要負3成責任。

宋徽宗繼位之初，為使朝政清明，曾任用了一些有威望的人，如用韓忠彥為吏部尚書，李清臣為禮部尚書，黃履為資政殿大學士兼侍讀，龔央為殿為中侍御史。

可是，由於他重用了蔡京，便出現了冰火不可同爐的情況。徽宗繼位後，蔡京以恢復王安石變法為幌子，打擊元右(哲宗年號)諸大臣。蔡京將文彥博、司馬光等22人，蘇軾等35人，秦觀等48人，武臣王獻可等4人，共109人議罪，建議宋徽宗御書刻石，以懲石人。這個宋徽宗竟欣然命筆，揮揮洒洒寫下了《元右黨籍碑》5個大字，令石匠刻於碑額，立於文德殿端禮門。後來，蔡京又感不足，奏請宋徽宗再題字，令天下路、府、州、軍都刻《元右黨籍碑》。這一次是蔡京大顯書法威風，以頒天下。蔡京又奏請銷毀"三蘇"(蘇洵、蘇軾、蘇轍)、黃庭堅、張末、晁補之、秦觀、馬涓等人的文集以及范祖禹《唐鑒》、范鎮《東齋記事》、劉頒《詩話》、文瑩《湘山野錄》等在社會上影響很大的書籍。宋徽宗這個醉心於文藝創作的皇帝，竟然也同意這種不得人心的「文字獄」。對韓忠彥、李清臣等初期被重用的忠直之士，在蔡京的挑唆下，宋徽宗又一一把他們趕出朝遷，就毫無道理了。

宋徽宗任用姦邪，蔡京居其首。還有5個人，他們是：王甫、童貫、梁師成、李彥、朱力。由於蔡京等6人作惡多端，老百姓稱他們為「六賊」。

「六賊」之外，還有一個人被宗徽宗所看中。這便是蔡京的兒子蔡攸。這個蔡攸，同乃父相比，更會討皇帝喜歡，因而封為大學士，成了御用文人。有一次，宋徽宗在宮中為群臣設宴，蔡攸位列其中。酒過三巡，菜過五味，宋徽宗出了一副了聯，讓蔡攸對下聯。上聯是：「相公公相子」，蔡攸頭腦聰明，立即對道：「人主主人翁」。這真是藝術性思想性俱佳之對。宋徽宗龍顏大悅，特賜一大碗御酒給蔡攸。滿座大臣紛紛討好祝賀蔡攸。宋徽宗玩興大起，又接連灌了蔡攸數大杯御酒，蔡攸喝得狼狽，癱倒在地。蔡攸支支巴巴從地上爬起還不忘逗宋徽宗高興，說：「陛下，臣鼠量已窮，以至委頓(跌倒)，願陛下憐憫為臣。」宋徽宗最喜這般嘻鬧，便說：「使卿若死，朕又灌殺一司馬光矣。」這時的司馬光已被打成元右黨人之首，宋徽宗竟開這種政治玩笑，大失為君之體。

為君者不自重，為臣者便會隨便。一時間，朝中簡直成了耍笑逗樂的俱樂部。宗徽宗因喜歡蔡攸會逢迎，任命他同強敵遼國作戰的總司令。蔡攸在出師之前竟說：「臣凱旋之日，懇請陛下將念五都賞給為臣。」念四、念五是宋徽宗的兩個寵妃。欲將皇帝之寵妃攫為已有，這是大逆之罪，可是宋徽宗不但不生氣，還對蔡京說：「太師之子英氣若此。」簡直成了一個無恥的皇帝！

宋徽宗與北宋亡國原因有何關聯？

金軍十萬鐵騎都打到汴梁城下了,他才把皇位傳給欽宗.欽宗任用李綱組織汴京保衛戰,打退了金軍的進攻.後來金軍再次南下才又攻克汴梁,北宋亡國。只能說宋徽宗留給欽宗的是一個爛的不能再爛的攤子。

嚴謹點說，任何一個王朝的滅亡都不可能讓某一個人背鍋。翻一翻「高大上」點的歷史書，都會告訴你，一個王朝的興衰背後都有歷史規律的支配：農業社會的固有矛盾、土地對人口的承載量，不可逆的階層板結規律等等。打個簡單的比方，王朝就像一輛汽車，而皇帝一般就是汽車駕駛員，管你寶馬賓士都會有散架報廢的那一天，但是汽車駕駛員如果技術高超點，平時愛惜汽車一點，那車子的使用壽命肯定就長一點。

回到問題上來，要說北宋滅亡是不是徽宗的原因，我可以告訴你，他是一個如假包換的爛司機。他爛在哪裡呢，我們可以到查一查他劣跡斑斑的違章記錄。

眾所周知，徽宗是一個藝術家皇帝。論繪畫，他水平堪比專業畫家，尤其擅長花鳥畫編了，成立了翰林書畫院，編了《宣和畫譜》，還把繪畫當成了考試項目。論書法，他有獨具一格的「瘦金體」。論詩詞，他也有不少佳作，比如《宴山亭》，當然還有一些少兒不宜的詞作，都不稀罕說他。玩點藝術本沒什麼，但太會玩就成問題了。

如果光玩藝術，倒也不會太折騰，關鍵徽宗還很會玩。修艮岳，從政和七年（1117）一直干到宣和四年（1122），各地搜刮奇花異草、怪石珍樹，為修這個私人樂園，耗費大量民脂民膏。玩蹴鞠，人家是出了名的，據說國腳水平。好女色是他的必備項目，宮內玩玩不夠，甚至還到外面找新鮮，這種內容就不多說了。最最勞民傷財的是玩花石綱，一車車、一船船破石頭、爛樹木從各地往開封運，本身耗費人力不說，搜刮的人還要趁機斂財，整得民怨沸騰，甚至成為方臘起義的重要誘因。看到起義鬧得猛了，徽宗才稍稍停止了花石綱，等事態稍有好轉，又故態復萌。連人品不怎麼樣的童貫都看不慣了，憤怒地告訴徽宗：人家飯碗還沒端穩，你又要干這破事了？！（東南人家，飯鍋子未穩，復做此邪）

說完徽宗自己，在看看他身邊的人。徽宗身邊最出名的奸臣有六位，分別是蔡京、王黼、童貫、梁師成、朱勔、李彥，人稱「六賊」。蔡京是頭號極品，政治投機分子，仗著書法水平高得到寵信，提出「豐、亨、豫、大」之說，就是鼓勵徽宗多享受、少幹活，結果把國庫揮霍一空。王黼是主持應奉局的，朱勔是玩花石綱的，主業就是幫助徽宗搜羅花石草木。童貫、梁師成、李彥都是宦官，梁師成經常替徽宗起草政書號令，人稱「隱相」；李彥為大內總管，主業是強佔民田；童貫更不用說，以宦官執掌兵權，甚至還被封了王，人稱「媼相」。這些人無不仗著權勢貪贓受賄、中飽私囊、荼毒百姓。徽宗身邊的挫人不止這些，比如民間名聲挺大的高俅只因劣跡不夠，就沒有入選「六賊」組合。

在徽宗和一幫「好朋友」的努力下，北宋的國力也被迅速掏空了。更要命的是，徽宗在折騰之餘還想著領點虛功，貿然和金國合作攻擊遼國，花費巨大代價只收回幽州空城，卻反而招來了金國的窺伺，最終釀成靖康之亂。

至此，挫司機徽宗直接把一輛車開進了溝里……

不是。北宋的滅亡，更多是因為宋欽宗被大臣們所坑的。

宋徽宗為什麼禪位給宋欽宗？主要是因為金國認為他是違反金宋兩國盟約的首腦，他認為他禪位給兒子宋欽宗，能給北宋和金國重新開始新盟約關係的機會。

確實如同宋徽宗所預料的一樣，金國在完顏宗望第一次包圍汴京時，宋欽宗和金國達成了新的盟約關係。可宋欽宗耳根子軟，沒有自己的主見，在一幫主戰派大臣的鼓搗下，反悔了，沒有執行和金國的盟約。於是宋徽宗禪位而帶來的金宋兩國重新和平的機會，就這樣因為宋欽宗的耳根子軟而浪費。

金國第二次發兵攻打北宋，討伐宋欽宗的背盟行為。宋欽宗要求主戰派的代表李綱領軍去救太原。口口聲聲抗金的李綱回了宋欽宗一句：我一介書生，怎麼能率領軍隊上戰場呢？宋欽宗一下子就懵了——不會打仗，你口口聲聲的抗什麼金？現在誰來率軍出征？

最後李綱死在沒有辦法，只有硬著頭皮率軍出征，救援太原，結果到了半路，太原被金軍攻下，原路返回。

因此簡單說，北宋的滅亡，就在於本來北宋和金國雙方都同意了的盟約，硬生生的給主戰派給撕毀了，但在金軍進攻時，所謂的主戰派無人率軍出戰。所謂的主戰派都是口頭抗金。

宋欽宗撕毀和金國的盟約，是隱瞞宋徽宗的。宋徽宗的犧牲是白費了。

北宋滅亡有其歷史淵源，就是王安石變法失敗導致黨爭迭起，加劇了宋朝政治環境的惡化，也為一些別有用心打著新政變法的不法之徒（如蔡京之類）提供了可供鑽營的環境，而不懂政治愛藝術，不愛江山愛文華的宋徽宗則直接傾覆了宋朝，任用六賊，不恤民生，好大喜功，輕啟戰端，臨危逃難，毫無擔當，把重任扔給自己兒子宋欽宗，卻又時時遙控掌權，對於時局的敗壞無疑起到了巨大作用，是北宋滅亡的第一負責人，其次宋欽宗不聽宗澤李綱等主戰派之言，輕易相信金人，致使戰和不定，不利於抗擊金軍，最後聽信道士天降神兵之言，導致東京門戶大開，金軍不費吹灰之力就進入開封，是為北宋滅亡的直接責任人。

是的，北宋立國才100多年而已，金本來滅不了北宋，宋徽宗父子瞎搞！