如何看待大學不裝空調卻開放體育館給學生避暑的行為?


感謝邀請回答,其實這個現象已經很多年了,不知道今年是否還是如此,上面的兩張圖片,應該是以前的舊圖,此前就曾看到過。並且在體育館避暑睡覺的情況,其實不僅是對學生,還有些場景是對送孩子來上學的家長,有些經濟拮据的家庭,父母送孩子來到學校後,學生回到了寢室休息,而學校很貼心的開放體育館,給這些家長休息,所以我們要識別上,網上傳播的那些圖片。

回到正題,關於學生暑假,不在寢室而去體育館避暑的現象,以我對學校的了解,主要是兩個因素。

第一個是一些大學成立的時間較早,一些寢室樓在早期修建的時候,並沒有考慮安裝空調,於是所鋪設的整體線路,符合較低。如今,當大家普遍使用空調來避暑的時候,寢室樓的電路,無法負荷這麼高的功耗,於是無法使用空調。而電路重新安裝的可行性,不一定好解決,除了一筆不低的費用外,還有諸多其他因素,比如整個區域的電網承載力度,所以這個問題的解決,並沒有想像的那麼容易。

另一個,就是一些大學生,家庭條件較為一般,尤其是很多暑期留校的大學生,大部分是考研複習的學生,而另一部分則是實習、暑假工、做兼職的學生。在寢室里開空調,勢必產生一筆額外的電費,這筆費用對於經濟困難的學生而言,又是一些開銷。選擇去體育館避暑休息,則可以節省這筆多出的費用。

最後我說下這個問題本身,其實有些奇怪,學校當然擔心學生中暑,所以開放體育館讓學生避暑呀,雖然如今的大學,有諸多值得優化的地方,但我們也不要一味的埋怨學校,很多問題想要解決並不簡單,只能一步一步的推進!除了拋出問題,我們自己其實也可以想想解決方案。


其實我自己個人覺得,只要學校的線路沒有問題,裝空調有何不可?我去年畢業,我學校就是沒有空調,我自己倒還好,因為我宿舍不是在頂樓,也不是西晒,所以還好,我還能忍受,雖然有時候確實很熱。但那些住頂層宿舍,又西晒的同學就慘了,我有一個朋友就是,本身就是比較怕熱的體質,宿舍又熱又多人,熱天的時候,晚上經常半夜熱醒,白天上課就沒有精神。有些人老是拿過去跟現在比,我也是服了,現在的天氣比以前熱多了好吧,有條件裝空調為什麼不裝??就像你有1個億,明明可以吃挺好的,非要天天喝白粥配鹹菜,要不然好像對不起過去辛苦的人一樣。還有人說,學生是來學習的,連這點苦都吃不了云云。拜託,裝空調跟學習有衝突嗎??裝了空調就不能好好學習??真是服了這些神邏輯。總之還是那句話,學校的線路適合裝空調,也有資金裝,宿舍管理到位,那沒什麼不可以的,明明可以活的好一點,非要強迫別人活在遠古時代。


想起我大學的宿舍,是那種回字形,內外兩圈的宿舍樓。大一大二是住外圈,自己開門開窗就能通風。大三的時候是住內圈的,內圈必須依靠對門也開門才能對流通風。可當時住我們對門的一天到晚從不開門通風,我們也就只能悶著。當時夏天熱得出油,偏巧我的風扇又壞了,電機燒掉了。屌絲你知道吧,學期末沒多餘的錢,連風扇都不敢買。晚上就靠宿舍天花板上面的搖扇。搖扇知道吧,對著下面的,到上面床上根本吹不到,晚上睡覺只能盡量靠著床邊的欄杆,這樣能蹭到一點點風。就這樣過了那個期末。當時有同學晚上跑到天台打地鋪睡覺,還是女的,真心佩服。後來大四我們就搬到市裡的學院,宿舍環境好多了,臨近海邊,海風呼呼的,宿舍對流通風,沒空調也很愜意。然後住了一年就去醫院見習,在見習醫院的宿舍住了3個月。又是大夏天,是醫院附近的小區樓房,頂樓8樓,我們的房間剛好下午西照。晚上爬上床睡覺上面天花板熱氣一陣陣撲下來,實在受不了,只能在地上打地鋪。三個月後又搬去實習醫院,住在醫院的頂樓學生宿舍,是那種臨時房,宿舍條件雖然差,但是終於有空調了。據說是上一屆的師兄師姐實在熱得受不了,跟學校和醫院爭取來的福利。哈哈,終於能住有空調的宿舍了。實習一年後,又搬回學院的海邊宿舍繼續住,過了兩年研究生階段。回想起我的大學七年,只有一年沒搬宿舍,但有一年搬了兩次宿舍,真是醉了


反正我當初填志願的時候,一看專業,二看宿舍(四人、上床下桌、獨立衛浴、空調),三看食堂。

沒有空調也太難熬了吧,本來夏天就熱,宿舍就那麼大一點,還擠著四個人甚至六個八個,多悶啊。

感覺冬天冷一點就罷了,能穿厚點,夏天熱的時候就算果奔也還是熱啊。

我感覺如果可以選,學生們多數是更願意多出一點空調費電費,而不是在體育館避暑吧(而且看圖上體育館人擠人的也肯定舒服不了)。


下面的評論真的是烏煙瘴氣,真的是受不了了。所以我來補充幾句。

學費差不多,分數差不多,專業也篩選過的情況下,不是受虐體質幹嘛要故意選住宿差的!你們租房買房會在同等條件的房裡選住的最難受的嗎!

而且不是說非這樣條件的學校不去,只是志願只能填三個(我江蘇的),篩完分數和專業就只能通過這些進一步篩選好嗎!

不然你們倒是告訴我咋選啊!

咋選啊!

當然你們說了也沒用,我馬上大三了(微笑)


至於那些說我貪圖享樂、讓我想想農民工的人……

請你們一輩子不要用空調也不要用風扇好嗎,連扇子都別扇哦,扇扇子的時候想想農民工們在大太陽下流著汗,你的手臂難道不會像灌了鉛一樣沉重嗎(微笑)

冬天請穿單衣好嗎,可別穿毛衣大衣棉襖羽絨服,你們想想有多少可憐的孩子冬天連個厚衣服都沒有,摸著你的良心告訴我你好意思穿衣服嗎(微笑)

請喝水充饑不要吃飯好嗎,你們想過有多少人連飯都吃不上嗎,你們居然還吃著飯、配著菜、喝著湯,良心不會痛嗎(微笑)哦不對,請也別喝水,想想有多少地區遭受旱災,想必這份信念會給你光合作用活下去的動力(微笑)

OK,我的話說完了,你們撕得開心就好,我不陪你們玩了(微笑)


最後一次補充,對那些說我這樣怎麼怎麼樣的,我就問幾個問題。

1.你們說這是貪圖享受,那是冬天凍到手發僵、夏天熱得頭髮暈的學習效率高,還是在人體覺得舒適的環境中學習效率高?

你們要是為了跟我杠非說前面的效率高,請自己工作的時候遠離風扇空調,辦公室里有任何一樣東西都請您去室外露天處工作,以保持您清醒的頭腦。

2.我看很多人說話的語氣明顯比我大,可能你們上學的時候是沒有空調甚至沒有風扇。

但是——

全世界發展科技是為了什麼?

我們發展經濟又是為了什麼?

不是為了人人過上好日子?這個人人,包括你們也包括我們。

你們的生活條件難道沒有比十年、二十年、三十年之前更好?

(如果沒有的話,不是你摳,就是你不好好工作,反正不管哪種情況您都是一不為家庭生活條件的改善做貢獻,二不為祖國的經濟發展做貢獻,那麼大個人,可就別厚著老臉嘲諷我不好好學習了)

還是說,明明您自己已經在享受著社會發展帶來的益處,卻覺得別人就不能享受,您這思想可有點阻礙科技進步、社會發展啊(當然以您的社會影響力也阻礙不了什麼啦,呵呵)。


電是分民用電和商用電,商用電比民用電貴多了,而現在的學校基本都是按民用電算的!如果學校里每個宿舍都安裝空調,也不是說學校安裝不起,這裡涉及到一些問題。

第一,按目前學校的線路,肯定帶不動這麼多的空調同時運行。

第二,就是就是電費問題。有些人肯定會說,學生可以交。但是我告訴你,現在大部分大學,每個宿舍都有一定度數的電是免費的。就我們學校為例,我還在學校的時候,學生兩萬多,算你平均一個宿舍八個人,就有2500個宿舍,我們學校每個月免費30度,一個月就是75000度,就按一塊錢一度,也就是說,學校每個月就要在這方面付出75000塊!

第三,安全問題,還是以我們學校為例,2500個宿舍,肯定會有一些大條的,出門忘記關空調,如果長時間運轉,輕的燒毀電器(空調電腦等),嚴重的造成火災!試想,一旦發生火災,造成多大的後果?如果死的人多了,這個學校也就開不下去了!

最後,個人想說的是,其實有沒有空調,都差不多。以前我們初中高中的時候,也沒有空調,有個風扇都不錯了。上完一個晚自習,整件衣服基本都濕透了,也照樣走下去,也沒有像現在那樣有媒體這樣那樣報道,是否是現在的有些學生太過嬌嫩呢?

題外,本人2007年上的大學,說出來的原因,只是讓大家知道,現在離我畢業那年也才六年而已!


熱炸了!上海天天40度,大學宿舍沒空調,學生只能去體育館過夜。大學生還有這些奇葩避暑方法,有你嗎?

我們學校是這樣說的,不是學校不安裝空調,可能是線路問題,大多數大學的學生宿舍都是以前修的,當時沒有為安裝空調做準備,如果現在要安裝的話,重新改變線路,是一筆非常大的開銷。

大學生體育館避暑 千人體育館避暑盛況空前。

昨日,武漢高溫達35度,焦熱難耐,千名大學生體育館避暑,這些大學生人人捲起席子來到體育館就是一放便成了一張床,成千個「床」圍困在體育館,蔚為壯觀!


大學裝空調肯定是大勢所趨,20年前幾乎所有的大學宿舍都沒有空調,而20年後估計所有的大學都會轉空調了。

這一點可以參照美國。而且,美國的許多賓館、學校和公共場所基本上都是24小時不關空調的,哪怕房裡空無一人。

很多美國人出門也不會關空調,他們的理由很簡單,他們不能承受一點熱,出門上車,回家空調,中間不能斷。。。

之所以還有些學習沒有裝空調,只能歸結於政策執行相對滯後,對學生的體驗關注不夠。體育館本來就有空調,最熱的幾天開一下即可,但是所有宿舍裝空調,這個支出回報率不高,領導算一算賬,還是算了。。。

中國曾今經濟不行,開空調可能是一種奢侈。還記得我們小時候都是在地上鋪涼席,但是隨著經濟的發展,大部分家庭都可以承受空調了。

對於真正貧困的學生來說,國家已經給予許多優惠政策,稍微勤工儉學一下就完全可以承受共享空調費用。你一定深有體會,在有空調和沒空調的環境下,你的工作學習和休息的效率都是完全不同的。

上大學有很多重要的事情可以做,而不是讓你去節省這些空調費的。

不要總是拿學生的貧困說事,有哪個學生在報考大學的時候,因為學校有空調,而猶豫呢?


其實也是學校無能為力呀

不裝空調的大學有福建醫科大學、四川師範大學、華北水利水電大學等

這幾個大學聽起來夏天都會有40℃,不知道沒有空調的日子,他們的學生是怎麼在宿舍憑著電風扇度過的,那為什麼不裝空調呢?

1、裝空調真的很費錢

每年我國的財政部都會撥給大學很多經費,大家都會想經費到哪裡去了,為什麼大學宿舍里還不裝空調?

其實越好的大學,獲得的經費越多。

一本大學裝空調率就比二本大學高,所以儘管經費總額聽起來很巨大,但其實到一般大學的經費已經很少了,又怎麼有餘力去給學生宿舍裝空調呢?況且裝空調真的是一件很燒錢的事。

當年復旦給主校區裝空調,據學校總務處估算,學生宿舍電力擴容費用4370萬元,改造費用2500萬元,兩項加起來近7000萬。

7000萬,如果放在普通一本,估計都拿不出來!開放體育館也情有可原了。

2、吹電風扇也能活下去

校方肯定也想著:以往的學生們都這樣過來了,為什麼這屆學生就不行呢?這事兒再說吧,也沒有什麼余錢可以裝了。

我有個小夥伴就在華北水利水電大學就讀,每天在宿舍就只能靠著小電風扇和冰西瓜,所以ta特別喜歡去圖書館,因為圖書館有全校稀缺的空調資源。當我和ta談及我正在宿舍吹空調時,都會被羨慕嫉妒恨。

那些沒有空調卻生活在40℃夏天的大學生,我只能遺憾的和你們說

再等等吧,沒準明年學校就安裝了呢。(滑稽臉)

智聯校園 張敏學生回答智聯校園是智聯招聘旗下校園人才交流與大學生職業發展招聘中心,旨在幫助大學生更快更好成長,如果想加入我們結識更多優秀大學生,可以私信留言,智聯校園期待你的到來。 智聯校園 查看官方網站 智聯校園 大學生成長求職平台


這是學校無能的表現,以我們學校為例,我們宿舍為六人間,今年裝的空調,採取ppp模式,我們一人交了大約八十塊錢的使用費,電費自討,一個夏天,我們用了二百的電費,這樣我們平均每人一百一十多,(注意我們一天開空調20個小時左右)所以加上我們原有的住宿費,我們一年的住宿費為900-1000元,而像其它收費高的原本就有空調的,是每年1200塊(好像可能是1500),所以我們還是很划算的。這樣看來,學校應該從學生考慮,也要從長遠考慮,線路有問題就改線路,學校資金有問題,就上報教育廳(部)要經費,或者尋找第三方,購買服務等等,總之不應該原地踏步,也不要用學生怎麼吃不了苦來掩飾自己的無能和不作為,時代在進步,社會在發展,沒有必要去追求苦行僧式的生活,畢竟說這些話的(學生太矯氣),都只不過是沒有在他身上發生過的或者是經歷過,自己受罪看見別人不受罪就不舒服的陰暗心理,從而倚老賣老。對於這些人只有一句古話來言——名為道德,暗為娼妓。


節約省電這個解釋似乎說不過去,就我所知道的,大學的電費都是學校給一定額度,多出的部分是要自己交電費錢的。到夏天每個宿舍都會去交電費,冬天的話可能會用不完。

就像我們學校,每個宿舍是25°的電免費用,用完以後五毛多一度,冬天的時候我們宿舍有暖氣,平時用電根本超不了。夏天就不行了,天熱睡不著,睡不著就玩手機,電腦還是很費電的,風扇是十多個小時不停歇,晚上我們每個人都有小風扇,比較費電。

關於學校為什麼不裝空調比較能接受的說法是,學校年代久遠,電路改造起來特別麻煩,而且申請裝空調,光程序需要好幾年,確實很麻煩。

開放體育館也算是體諒學生的一種做法吧,但是他們不怕麻煩,願意排除萬難,裝個空調就更好了。


推薦閱讀:

TAG:大學 | 健康 | 上海師範大學 | 教育 |