鹿晗和劉德華誰影響力大?


從年齡層、社會地位地域等不同維度區分,就有各自不同的偶像,簡單來說,青菜蘿蔔各有喜好。鹿晗跟劉德華是兩個時期的明星,沒什麼可比性的。如果硬要對兩者的影響力來作對比,可以從以下維度來作參考:

1、年齡層的對比:目前鹿晗主要粉絲群還是集中在90後和00後,而劉德華覆蓋50後到00後,這點無疑是劉德華勝;

2、作品的對比:無論電影作品還是音樂作品,劉德華獲得的獎項都比鹿晗多幾倍,金馬影帝、金像獎影帝都拿過了,這點無疑劉德華完勝;

3、網路社交的對比:從鹿晗公布戀情把微博伺服器都搞垮,可以看出鹿晗在社交網路的火紅,而劉德華目前只有自己的官網,從流量的角度來看,這點鹿晗勝;

4、社會影響力:兩者都參與過不少公益活動,但劉德華在汶川地震後,親力親為籌辦愛心捐贈晚會,兩岸三地的明星都參加了,從這就可以看劉德華社會影響力。

其它就不多說了,總來說就目前來看,劉德華的影響力肯定比鹿晗大,不過劉德華能獲得今天的成就是靠自己努力打拚出來的,年輕的劉德華也曾遭到別人的質疑,所以只有鹿晗努力做好自己,好好提升自己的演技等能力,自然就會獲得屬於他的社會尊重和影響力。


首先,這兩個人不應該比較誰的影響力大,因為不同的年代,不同的年齡

你如果說四大天王,60.70.80年代的人都會直接說有劉德華,香港巨星,長得帥,會唱歌,演電影

如果說現在的流量偶像,當然80.90.00的人同樣會說,鹿晗啊,鹿晗微博粉絲過億,鹿晗小鮮肉等等

所以,兩個人在各自的年代都是影響力很大的偶像!


鹿晗、劉德華,這兩個名字,看似毫無交集,如果說他們有什麼共同點,大概就是他們都是一部分人追捧的對象吧。

很多人會覺得,鹿晗只不過是個靠臉吃飯的小鮮肉,和劉德華這樣的影帝沒辦法相提並論,但在目前的影響力這方面恐怕就要另當別論了。

先說鹿晗。鹿晗的走紅無論是對他本人還是對喜歡他的粉絲來說,都是無比順暢的。意外被選做練習生,順利出道,然後一路飄紅。儘管中間也曾出現過解約風波、戀情曝光等插曲,但目前依舊是人氣不減。

就目前鹿晗的現狀來看,他也曾創下吉尼斯記錄,雖然是粉絲給的。

在演戲方面,拍過幾部電影,幾部電視劇。就目前播出的一部來看,演技還有待提高。

歌唱方面,傳唱度最高的一首歌大概就是《勳章》了。不得不承認,鹿晗唱現場還是挺厲害的。但仍舊缺乏令人記得住的作品。

單就影響力而言,鹿晗在九零、零零一代人心中,仍然有些很高的地位,若能依靠自身影響力,多傳播正能量,給年輕一代人好的引導方向,也不是為一件好事。

再說劉德華。

你可以拿著劉德華的照片給你媽媽、姥姥看,相信她們想都不用想就會脫口說出劉德華的名字。

這就是影響力。

早年的劉德華,也曾是少女們心中的偶像。論「紅顏禍水」的程度,不比現在的小鮮肉差。

但當年那麼多演員,為什麼劉德華能紅這麼久?

在同輩人中,劉德華無疑是最努力的。他也曾在83版《射鵰》里做過群演N,好些的時候給張國榮配戲,有名之後又被黑幫拿著槍逼迫演爛片……

在那個年代,劉德華的星途並不順暢。

你知道嗎?劉德華曾在口袋裡一直裝一把剪刀,因為會剪頭髮,而以此在劇組裡混個小角色。

如今,多少年過去了。當年風華正茂的劉德華,如今也已經年華老去了。歲月的沉澱,讓他變得更加沉穩。

新生代演員輩出,而他永遠是我們心目中不可多得的影帝。他帶給後來人的影響,將是無窮無盡的。

鹿晗和劉德華,我們沒必要在評論之時,貶低一個抬高一個。如果能在他們身上學習到積極的地方,又有什麼不好呢?


鹿晗是典型靠臉吃飯的小鮮肉,沒演技,你說鹿晗長得帥嘛也不帥,外型像娘們的,完全是靠炒作出來的人氣,只有奇葩的女生喜歡這樣不男不女的人,我敢肯定,沒過多久鹿晗會一落千丈。劉德華是靠一步步打拚出來的,人勤奮,人品好,人謙虛,長相又帥氣,能眼能唱,到現在依然有超高的人氣。鹿晗沒有跟劉德華比,只能給劉德華提鞋子。


劉德華影響力最大,他是70.80.90.00.這幾代人中走過來的,可以說70.80.90百分之八十都喜歡他。


劉德華這次被黑的慘.娘炮跟華仔比誰娘?


你把劉德華和鹿晗比這是劉德華黑的最慘的一次!


小編:下次我能不能也問同樣的問題?鹿晗、劉德華和我誰的影響力更大??


當然是我們的擼含姑娘。

讓我吐一會先。


推薦閱讀:

TAG:劉德華 | 鹿晗 | 娛樂 |