是不是被狗咬過的沒有打育苗的有會的狂犬病嗎？

被一隻狗咬傷後，如果不打狂犬病疫苗，得狂犬病的可能性有多大呢？

首先，我國犬只狂犬病攜帶率不到百分之一，被健康的犬只咬傷是不會感染狂犬病的。問題就在於，我們根本無法判斷犬只是不是帶毒，是不是健康。

狂犬病作為一個致死性疾病，一旦發病100%死亡，沒有有效的治療方法，所以我們根本不敢拿生命去賭，及時接受狂犬病暴露後處置，接種疫苗，才能預防狂犬病的發生。

咱們看看印度，印度流浪犬多，狂犬病疫苗供應少，基本可以作為不打狂犬病疫苗發病率有多高的一個參考。印度總人口和中國差不多，據報道，印度每年因為狂犬病死亡的人數在2萬人以上，可見如果不採取暴露後預防措施，被犬只咬傷以後狂犬病的發病率還是非常高的。

有的人說，咱們中國每年只有600多人死於狂犬病，對於每年一千多萬發生狂犬病暴露的人來說，這概率好像不到萬分之一呢。但是要知道，這一千多萬人裡面其實大部分都打了狂犬病疫苗，發病的絕大多數是沒打狂犬病疫苗的人。

面對狂犬病，不要心存僥倖，及時去打疫苗才是正確的做法。

面對狂犬病，不要心存恐慌，接受規範的狂犬病暴露後預防處置，接種狂犬病疫苗，狂犬病是完全可以預防的。

狂犬病疫苗可以刺激身體產生抗體，一般在7-14天之間達到保護水平。以世界衛生組織推薦的"金標準"狂犬病疫苗——人二倍體細胞狂犬病疫苗為例，在打完3針以後，也就是第14天，平均抗體水平就可以達到陽轉的40倍左右，這時候其實體內可能存在的狂犬病病毒就已經被中和掉了，不會再有發病的風險。

首先要確定是家養的還是流浪狗。如果咬你的狗你能觀察到，十日內狗沒事你就沒事，不過最好補接狂犬疫苗；如果是流浪狗第一時間就要去打疫苗。家養的寵物接種過疫苗又沒用與外界病犬接觸就沒必要過分擔心，狂犬病毒雖然可怕??但只存在發病犬的唾液中，而發病犬活不過10天的，外觀也很好判斷。

狂犬病發病率極低，去年全年也只有600人，平均一個城市不到一個，因此不要胡亂害怕狂犬病，但也不要不重視。

狗帶毒的平均概率只有萬分位到千分位（也就是說，城市裡不過萬分之幾，農村高不過千分之幾），也就是說，可能幾千個被狗咬傷的人中只有一個發病，但因為是致死性疾病，被狗咬傷，保險起見還是應該去注射狂犬疫苗。

如果當時因為各種原因沒有打針，不要害怕，第一如果此事發生在1年以前，那麼你已經安全了，根據世衛組織最新通報，潛伏期最長只有1年。第二如果回憶狗咬人後，還活了十天以上，就說明咬人時沒有傳染性（狗只有發病到死的幾天內有傳染性），也可以絕對排除感染風險。

如果被狗咬傷當時沒去打針，幾天內狗死亡了，那麼趕快去補打，並加打蛋白，任何時候只要搶在發病前打針形成抗體中和病毒，就能確保安全，切勿相信諸如「超過24小時無效」之類謠言，白白喪失挽救性命的機會。

被狗咬了必死無疑，打了針也是死，不打針也是死。最好的辦法不被狗咬，把門關好不出去，任拼狗亂叫，死活不開門，不開不開就不開。萬一被自己的狗咬了，黃帝內經上說服雞屎白或螻蛄既愈

不是所有的狗都有狂犬病或者狂犬病毒攜帶者，如果被健康的狗咬到沒有打狂犬病疫苗是不可能發病的，如果是一個處於狂犬病發病期或者雖然還沒有發病但身體內有病毒(潛伏期，病毒攜帶者)的狗咬破就危險了，具體的可以百度一下《狂犬病》

被一隻狗咬傷後，如果不打狂犬病疫苗，得狂犬病的可能性有多大呢？

首先，我國犬只狂犬病攜帶率不到百分之一，被健康的犬只咬傷是不會感染狂犬病的。問題就在於，我們根本無法判斷犬只是不是帶毒，是不是健康。

狂犬病作為一個致死性疾病，一旦發病100%死亡，沒有有效的治療方法，所以我們根本不敢拿生命去賭，及時接受狂犬病暴露後處置，接種疫苗，才能預防狂犬病的發生。

咱們看看印度，印度流浪犬多，狂犬病疫苗供應少，基本可以作為不打狂犬病疫苗發病率有多高的一個參考。印度總人口和中國差不多，據報道，印度每年因為狂犬病死亡的人數在2萬人以上，可見如果不採取暴露後預防措施，被犬只咬傷以後狂犬病的發病率還是非常高的。

有的人說，咱們中國每年只有600多人死於狂犬病，對於每年一千多萬發生狂犬病暴露的人來說，這概率好像不到萬分之一呢。但是要知道，這一千多萬人裡面其實大部分都打了狂犬病疫苗，發病的絕大多數是沒打狂犬病疫苗的人。

面對狂犬病，不要心存僥倖，及時去打疫苗才是正確的做法。

面對狂犬病，不要心存恐慌，接受規範的狂犬病暴露後預防處置，接種狂犬病疫苗，狂犬病是完全可以預防的。

狂犬病疫苗可以刺激身體產生抗體，一般在7-14天之間達到保護水平。以世界衛生組織推薦的"金標準"狂犬病疫苗——人二倍體細胞狂犬病疫苗為例，在打完3針以後，也就是第14天，平均抗體水平就可以達到陽轉的40倍左右，這時候其實體內可能存在的狂犬病病毒就已經被中和掉了，不會再有發病的風險，所以要育苗。u

舉報