我們的水陸兩用飛機首飛成功了,這個能用在軍事領域嗎?
這種平台沒有什麼是能不能用在軍事領域的,關鍵是看劃不划算,如果硬要用,肯定是可以的。
一、水陸兩用飛機的主要用途
我們的官方說法是用來滅火的,因為這種飛機可以在水上停留,那麼,利用這個功能,停在水上的時候,吸進一肚子水,然後再飛起來,跑到森林火災現場上空,把這些水再灑下去,不就能滅火了嗎?
1架AG600據說能滅4000平米的火,而且在水上呆上20秒鐘就能喝一肚子水再重新去滅火,這效率就高了,一場森林大火,派個幾十架這種飛機過去,一次性滅火十萬平米,發現得早的話,這火分分鐘就滅了……
所以,這種飛機的確是滅火利器!我感覺可以向西方出口,老看他們森林大火,美國人趕緊來買……
二、讓我想起了早期的水上飛機母艦
說起軍事用途,這種飛機讓人很容易想起早期的水上飛機和水上飛機母艦,這是航空母艦誕生前的事情了,那個時候的軍艦為了使用飛機,就是用水上飛機,因為那時候還沒有航空母艦,飛機無法在軍艦上起飛和降落。
後來有了航母之後,就再也沒有軍艦用水上飛機了,所以,水陸兩用飛機如果要在軍事上使用的話,一定不是和航母艦載機去角色替代的,而是別的某種用途。
三、水陸兩用飛機怎麼軍用最合適?水陸兩用飛機最大的特點就是能在水上落,能像船那樣在水面走或者乾脆停留在水面上,這一個特點對於有一種任務來說,特別適合,而且正好是我們的弱項。
那就是反潛!這種飛機裝上反潛用的各種感測器,包括雷達、聲納浮標、吊放式聲納、磁異探測儀等,還可以裝備反潛魚雷,先用雷達或者磁異探測儀搜索潛艇,必要的時候水上飛機可以停在海面上,用吊放式聲納進行精確探測。
戰時還可以發射魚雷……
這種裝備比美國的P-3C都好使,因為P-3C不能停在水面上……
做為水轟5的後繼飛機,廣大軍迷對鯤龍AG600抱有很大期望。認為可以實現反潛、反艦等多種軍事化用途。
就目前來看,我國已研製成功了高新六號新型岸基反潛機,並投入批量生產,足以滿足當前的反潛需要。當然,未來對於反潛最合適的改裝機型還是國產化的C-919以及中俄合作研製的C929飛機這類大型噴氣式客機,發揮其速度快、航程遠、噪音低、舒適度高的優點。鯤龍AG600巡航速度慢、機動性弱,沒有必要將其加裝反潛、反艦功能。就目前來看,鯤龍AG600仍主要用於空中滅火、水上救援等民用用途。
當然,並不是說鯤龍AG600在軍事方面無法發揮作用。相反,鯤龍AG600利用其能在水面起降、4300公里航程的優勢,在島嶼補給、海上搜救、兩棲登陸方面可以大有作為。
鯤龍AG600在水面起降時,僅僅要求水域長1500米、寬200米、深2.5米。因此,它可以在中國大部分水域進行起降,對於中國島礁補給,尤其是南海島礁的補給發揮至關重要的功能。
在戰時海上搜救時,與船舶相比,AG600飛行速度是救撈船舶的10倍以上。可在2米高海浪的複雜氣象條件下實施水面救援,一次可救護50名遇險人員。能夠在最短時間搶救下落水的飛行員和其他戰鬥人員。
在登陸作戰時,鯤龍飛機也可以憑藉其水上著陸起飛的特性,減少對碼頭的依賴,同時最大限度發揮自己速度快,載重量大的優勢。有效彌補我軍缺少重型直升機、偏轉翼直升機等短板。
當然可以,補充下,是新型的AG-600首飛成功!我國研製水上飛機歷史不短,之前已經成功研製了-水轟-5,看名字就知道了軍用的!當初的設想就是就是做水上轟炸機,反潛巡邏用的,畢竟飛機快,靈活,水上飛機不依賴機場,合適的海況,水文條件就可以起降!新的重型水上飛機,只是個平台就和普通的大型運輸機一樣,具體的任務看搭載的設備了!但是水陸兩用飛機局限性也很大,為了滿足水上起降,機體就是個「船身」,相比常規陸上起降的飛機,技術難度高很多,更複雜,空氣動力外形有影響所以飛得比普通陸上起降的飛機要慢點!現在主要的用途,還是救火、搜索、救援、運輸、反潛等!我國海域遼闊,島嶼眾多,戰時機場是地方重點打擊的目標,這時水上飛機的優點就展現出來了!還有遠海救援也很好,它雖然飛得沒有普通飛機快,但是比起直升機它快多了,而且航程遠,載重大,可以搭載更多的人員和設備,可以水上起降,遠海救援還是很合適的!
推薦閱讀:
※淺談坦克動力艙
※淺談中國海軍艦載無人直升機
※德軍中的「戰五渣」部隊—德國空軍野戰師
※唯一的航母要大修 俄羅斯可能找中國借船練「飛行員」嗎?
※當人類正規軍遭遇恐龍軍團會發生什麼?