為什麼說梅西是最好的單兵，卻當不了球隊的領袖和隊長？

首先，球王的標準是什麼？歷史上公認的兩個球王，一個是領袖和隊長(馬拉多納)，一個是榮譽滿身的單兵(貝利)。貝利從來沒體現出老馬那樣的領袖能力但並不妨礙人們認為他是球王(貝利從17歲開始就被稱為球王)。所以球王並沒有什麼明確的標準，以老馬的標準(領袖力，帶弱隊奪冠)貝利不是球王，以貝利的標準(三屆世界盃，千球)老馬也不是球王。

然後再談梅西，梅西並不是什麼最強單兵，雖然他的單兵能力極強。相反梅西是很喜歡和善於配合的球員，他的助攻已經是西甲第一和阿根廷第一，且非常有希望成為五大聯賽第一。梅西在距球門30米區域的個人能力歷史第一，這點毫無疑問，這也是他能躋身歷史級巨星的資本。梅西個性內向，所以不是很適合當領袖，同樣大羅和齊達內也不是領袖(齊達內的中場組織者的身份容易讓人誤認為他是領袖)，但二者都是准球王，所以球王並非要看什麼領袖力這種虛無縹緲的東西，足球水平才是硬道理。

從梅西的個人能力和所取得的成就(金球獎，各種記錄)來看，他是屬於球王級別的人(斯蒂法諾，克魯伊夫，齊達內等都屬於)。但缺乏一個加冕球王的契機，那就是一屆屬於自己的世界盃。2014年是最佳的機會，然而功虧一簣。2018是最後的機會。成則球王，敗則永遠准球王。