kindle為什麼不發展全面屏？

因為沒必要。。。

講道理，電紙書這種東西自kandle誕生以前到kindle出現再到kindle都出了這麼多代這麼多版本，一直都沒有翻天覆地的重大革新。

全面屏是手機概念，這個概念的原型其實就是無邊框屏幕，無邊框屏幕的話電視顯示器都有，電視有沒有邊框無所謂，顯示器也不是很需要，無邊框還不如一個弧面屏（為了和手機區分開我就不說曲面屏了）更有用。說白了這就是工藝進步以後對於品質態度格調的一種追求，沒有太特別的實際意義。

手機呢，從大哥大到功能機再到現在的智能手機，從和計算器一樣簡陋的液晶屏幕到今天的高清全彩大屏。可以說變化是非常大的，簡直就是兩個時代。

而且市場需求量非常巨大，智能手機在今天已經無限接近日用品了，廠家都是千篇一律，可它又是科技產品，總是要更新換代的，廠家也想要脫穎而出，那就必須有特點，必須革新。全面屏就是在這種前提下進行的一次創新嘗試。

可kindle不是啊，它就是電紙書，是書，不光沒有花哨的功能，沒有那麼多創新，它還儘可能的去還原最原始的紙質書籍質感。這種產品根本就沒有必要去追求使用價值並不高的全面屏呢。

而且，曲面屏也好全面屏也好，到底也不是純功能性的設計，使用起來多少都是有不方便的地方的，誤觸易損。eink本身就比大猩猩玻璃的slcd脆弱了n個級別，再換上全面屏。。。嘖嘖。。。

然後再看看實際使用，報紙也好圖書也好，都是需要排版印刷的，很少有文字滿滿當當塞滿整張紙的。用全面屏手機看視頻是很爽，可閱讀是什麼體驗？那麼大一塊屏幕，滿屏幕全是字。。體驗很差啊。

kindle屏幕更是不小，它有個優點，就是非常單純，拿著它就像是真的在看書一樣。

如果全面屏的話，這種優點也就沒了。

那有人會說，可以通過程序留白邊的，我說的問題並不存在。

那既然這樣，我要旁邊多出來部分的屏幕幹嘛？又容易誤觸，又不顯示東西，還更容易壞！

平板電腦因為很大，所以一直都不追求屏佔比，想要大屏，加大體積就好了，邊框一直都很寬，也沒人覺得不妥。邊框窄的平板電腦簡直就是反人類的存在，本身平板就不是很好拿了，邊框窄的話，捏著握著會影響屏幕，托著怕摔。

而且全面屏也是有技術要求的，也就是成本更高。全面屏三千一台的kindle你會買嗎？我是買不起。

同樣體積，屏幕更大更耗電。對於kindle來說得不償失。

eink沒有背光。。有光的kindle都是加的燈，在全面屏外邊加燈想想也是很有難度的。。

其實最新幾代kindle的整機一體性已經非常好了，就算不是全面屏，也可以人為的模仿全面屏的效果，這個並不難（但是有意義嗎？）。

綜上所述，kindle往全面屏發展的可能性並不大。。除非有比eink更先進的電紙屏幕出現。

而且真的哪天腦抽了跟著手機一起亂玩搞了個全面屏kindle出來，也不見得是什麼好事啊。。