我有一個案子，抗訴程序走完了，但是認定事實不符，還能申訴嗎？

我國實行兩審終審制度，民事案件一審結束後，十五日可以上訴，如果沒有上訴的一審判決生效，不服判決或者有新證據可以申請檢察院監督，如果檢察院抗訴，應該按照一審程序辦理，程序到此結束。

如果經歷了二審的案件，檢察院抗訴後也是程序到此結束了，接下來只能信訪或者院長監督程序辦理。

是刑事還是民事？

1.刑事，一審抗訴也就是到了二審，二審後可到上級法院申請再審，也可以到檢察院申訴。二審後申訴後抗訴指的是檢察院申訴後抗訴，抗訴後，還可以到最高檢申訴，或是到法院申請再審。

2.民事行政。如果是檢察院抗訴後不成功，如果是省級的話，基本上沒有希望改變了，一般一次監督為限。除非有新的證據。但是可以按級別管轄申請法院再審

這個「認定事實不符」是誰的認定呢？如果你有權認定法院的「認定」與事實不符，那麼法院就沒有存在的意義了！如果你認為「法院的認定與事實不符」，你就必須有能夠推翻法院的「認定」的新證據！否則，就沒有必要去折騰自己！

謝邀。

目前我國法律實行兩審終審制，不符終審判決，可以申請檢察院抗訴。你的案件應該是抗訴後的再審、重審，而非三審四審！

法院審理是以事實為依據，法律為準繩的，如果你認為法院判決與事實不符，你應該提供出新的未經質證的證據，否則無論再怎麼申訴，你依然敗訴。

如果你認為依法維護自己的合法權益，建議找專業律師諮詢。