俄羅斯軍用飛機沒油了,請求在美國航母上降落,美國會答應嗎?為什麼?
俄羅斯軍用飛機沒油了請求在美軍航母上降落,美軍是不會答應的,美軍會向俄羅俄羅斯飛行員喊話,你跳傘我們撈你上來。軍事上的東西關係複雜可不能馬虎(因為軍機上有大量武器導彈,本身對航母就是一種威脅,誰也不敢讓你降落的)。而且俄美之間有史以來一直都是敵對關係,俄羅斯軍機飛近美航母,美軍一定會神經綁緊,提高警惕防範的。就別說降落了。靠近都會警告你,驅離你。
因為各國在軍事的決策必須嚴謹,可不能大意馬虎。。因為俄羅斯是一架軍機,你飛近航母的時候美軍可能已經用雷達鎖定你了,這在軍事上就是種挑釁敵對關係,俄羅斯飛行員說飛機沒油了,美軍也不敢相信是真是假,害怕俄羅斯軍機借口襲擊。可能此刻美軍防空導彈已對準俄軍機了,還能有機會飛近航母,飛近就擊落你。
再個俄軍艦載機和美軍艦載機在性能結構上有許多不同,在航母上降落各項技術標準不一樣,美軍航母根本就不敢讓俄軍機降落,如果飛機降落出了事故墜毀誰來擔責,航母艦長可能都沒得做了,艦隊司令都撤掉。美軍向來對軍隊管理非常嚴格根本不會犯這種低級錯誤。
看過這樣一個故事:一美軍四星上將用軍車載著媳婦兒去菜市場買了些菜,被發現了,四星上將馬上被撤銷軍職,說他貪污腐敗。哈哈歡迎關注。 歡迎評論 點贊 後續更多分享圖片來自網路
關鍵是俄羅斯的軍機怎麼會沒油呢?
戰鬥民族還沒事放油澆人呢!
俄羅斯有種開戰鬥機的流派叫做伏特加醉漢派。動不動就放油以形成聲勢好在Su系戰鬥機的油箱比較大,也經得住這樣折騰。
就說有一個俄羅斯的飛行員吧,就硬生生靠低空放油驅離了一艘間諜船。
基本上俄羅斯飛機沒有油就是天方夜譚了。
那麼再說回來如果真沒有油了,為啥會在美國航母邊上呢?幹嘛去的?
示威嘛~真有這事!
2016年4月12日,兩架Su-24戰鬥轟炸機突然在敘利亞附近海域造訪美國航母戰鬥群。
俄方戰機多次(具美國海軍的報告說是11次)低空掠過美軍的驅逐艦和航母,最近距離美國航母僅僅有10米的距離.
從航母上看到的俄羅斯戰機(看這尼瑪還是在不斷放油呢!!!),戰機細節清晰可見。
對此美國對俄羅斯提出了嚴正抗議,指責俄羅斯違反飛行安全,兩架戰機威脅到了整個航母戰鬥群的行駛安全。
如果這個時候Su-24要是沒有油了,那飛行員會選擇降落在美國航母上嗎?就一個有血性的飛行員來說,寧可飛機墜毀摔死也不會到美國航母上降落技術問題是小,面子事大啊。就好比本身去人家武館砸場子,砸了半截忽然鬧肚子一樣,找武館借廁所?沒有的事!裝褲子里回家洗去。。。。。。。咱丟不起那人啊。
高調的挑事默默的墜毀才是戰鬥民族飛行員的做事準則,否則就成了送裝備的龍哥了。
說正經點的。
俄羅斯不會允許自己的現役戰機飛到敵人的軍事基地或者航母上。
飛機降落在敵對方的設施中會導致飛機內部類似於敵我識別編碼器等設備的泄露,之前別連科駕Mig-25叛逃日本最重要的一件事情就是當年的編碼器被泄露,導致蘇聯空軍大規模的更換編碼器。
對美國海軍而言,也不可能貿然讓俄羅斯飛機降落航母,航母的起降作業流程對於俄羅斯空軍來說是陌生的,降落一架俄羅斯飛機有可能導致航母上的大量設備設施毀壞。
所以雙方都不會冒險做的事情就先別討論了。
不會,俄羅斯飛機如果沒油了,降落到美國航母上,對於雙方而言都是冒著巨大的危險,而且一旦處理不好,後面麻煩事可就多了。
俄羅斯飛機想要降落到美國航母上,第一個問題就是信任問題,美國人會懷疑,俄羅斯飛機為什麼要降落到自己的航母上,如果沒油了,那麼有油的時候為什麼不提前做好準備,突然提出這樣的要求,是不是別有用心,畢竟兩國在一定程度上處於對抗。
俄羅斯人是不是要進行襲擊?航母本身並沒有多少戰鬥力,航母的安全全依賴航母編隊中的驅逐艦,如果答應俄羅斯飛機降落,俄羅斯飛機能夠飛到航母上空,如果突然襲擊,航母沒有自衛手段。
即使成功降落,以後怎麼辦,怎麼把飛機重新還給俄羅斯?就算全都還給俄羅斯,但是飛機的各項參數全都泄露了,這對於俄羅斯來說,比失去一架飛機還要重要。
所以美國不會允許俄羅斯的飛機降落,俄羅斯的飛機也不會主動要求降落到美國航母上,俄羅斯飛機墜海以後,美國人處於人道主義,會打撈飛行員。
如果真的發生了這種事,不管當時是什麼情況,我想美國應該是會讓俄羅斯飛機降落在航母上的。
以前法國和英國的飛機員駕駛飛機在美國的航母上降落過,但那是在搞演習。有一次俄羅斯的一架轟炸機在美國的航母附近,佔用了降落航母的航線,做出了要降落的樣子,在離航母夾板很近的時候馬上又抬高機頭飛了過去。把美國佬嚇得腳指拇都夾緊了。
如果現實中俄羅斯的飛機因為各種突發情況真的需要在美國的航母上降落,可以,但是是有前提條件的。一切行動聽指揮,飛機上的武器全部扔掉。
飛機降落後飛行員馬上隔離,飛機如果是新型的,嘿嘿,你是拿不回去了。是老型號的,肯定會好好敲俄羅斯一筆。如果不讓降落,任憑他飛機沒油掉進海里,那是不道德的。
還有一種情況是最可怕的,什麼情況?如果遇到那天需要迫降的飛行員很崇拜二戰時候的日本的飛行員,那又該怎麼辦呢?頭疼啊!
就算是答應了,估計也不會降落。
各國的軍用飛機技術都是不一樣的,雖然你可以說是大同小異,但在飛機這樣的東西上,差一厘米都有可能機毀人亡。
俄羅斯飛機雖多,但是擁有著艦能力的,只有老鷹和東北虎兩個團幾十架蘇33和米格29k。
這樣,絕大部分的飛機都不可能降落了。
剩下的這幾十個,是不是擁有在美國標準的航母上降落的能力呢?
這都是未知數,蘇33有可能直接拉斷鋼纜,或者直接在上面翻車。這些誰都沒辦法保證。
從技術角度,就完全不可能降落。
推薦閱讀:
※軍隊文職也是現代軍隊當中的主戰軍
※剛剛,女軍醫趙軍艷被刺身亡!不是在戰場!求組織幫討回公道
※日:中國漁政頻繁活動或致中日關係再度緊張-51軍事觀察室
※本專欄的一個大總結