如何看學生因沒捐款被老師拉講台拍照發家長圈，家長反駁反被教育這件事？

捐款即捐資助款，指捐助錢財幫助別人的意思。這是自願行為，有能力多捐，沒能力不捐。不應存在被迫行為。這位教師的做法欠妥。

一、未捐款拍照發家長圈。其實我覺得為了鼓勵大家捐獻愛心，可以將捐款同學的照片發圈裡更好。你發未捐的學生照片似乎有責怪的意思，而且容易使這部分學生心理受挫。

二、家長反駁反被教育。家長提出質疑，結果卻遭教育。不捐款就要被教育。如果這個學生本身就是個困難戶，尚且需要別人關懷資助的，難道你要他去借錢來捐么？我們捐款是善舉，不能因為善舉影響自己的生活吧。捐款多少不能成為衡量學生好壞的標準，大家都是在量力而行。

看到這樣的事情，我只想問問這位老師捐了多少錢？有什麼資格把沒有捐款的學生拉講台上拍照並發家長圈呢？家長反駁卻又被其教育！

首先，捐款必須在學生和其家長自願的前提下進行，老師沒有權利強迫學生去捐款。當然，老師可以教育學生，讓孩子明白貢獻自己的一份力量可以幫助到需要幫助之人。

作為老師，有時候我不贊成學生去捐款！比如一年一度的慈善日，都鼓勵學生捐款，並且為了證明舉辦了這一活動，還必須拍照留檔。不是說沒有愛心，而是不知道學生捐完錢以後，這些錢落入了誰的口袋？

其次，對於這位老師過分的做法，家長不認可，對其反駁。老師不僅沒認識到自己那樣做不妥，反而教育家長。可見，老師把自己擺在一個很高的位置，學生和家長不允許去質疑他。

最後，妄自猜測下，這位老師之所以這樣做，或許是攀比心作祟，別的班都捐了那麼多，自己班若是捐少了，多沒面子呢？又怎麼和領導交代呢？

總之，不管出於什麼目的，這位老師需要反省自己，別讓愛護學生成為口號！

首先，我很好奇這位老師是否受過高等教育。

中國的教育史上，始終有著這樣的污點。師者，傳道受業解惑也。老師，一個傳授知識，教書育人的神聖職業，總是會被這樣沒有師德的人，褻瀆。

現在的有些私立學校，老師一個個身份地位真的很高。學生家長也是很無奈，得罪不起，寧願花些冤枉錢。這一點，可以從《天才槍手》里的很多片段可以看出，這種現象不單單是在中國。所以，我相信這個社會現象，首先的問題是出在了老師身上。

從我小學到大學所受教育的經歷來看，層次越往下，老師的綜合素質的平均水平是一個下降趨勢（肯定會有例外，所以繼續看）。小學老師打人一個比一個狠，中學老師罵起人來也是創新能力很高，很多時候侮辱性質及其嚴重，但是這些，從來沒有哪個家長，教導主任說老師這樣是不對的，我也是一直在這樣的一種氛圍中，努力做老師心目中的一個「好孩子」。到了高中，換了一個特別好的班級，這種情況才好了一些，老師基本都是關心學生的學習問題。

有些學生，確實很讓老師頭疼。如果是表現在學生的個人作風上，我覺得老師的適當管教是完全合理的。但是，學生成績差，家庭條件差點捐款數量小，家住的有點遠可能有時候遲到等這些情況，我不知道為什麼老師想到的第一點不是幫助學生解決問題，而是更多的嘲諷和職責。老師，特別是有些中小學的老師，在這個圈子混跡久了，自己也沒什麼拼勁了。和公務員一樣，對找她們辦事的人，愛理不理。老師對學生也這樣，我中華名族的未來還指望這些人來教育？你是蠟燭，是粉筆，是蜜蜂，你咋知道犧牲自己，忘了照亮別人呢。

今天還看到一個很有趣的問題，教師的工資多少是個夠？你覺得呢？

希望這些對您有幫助。

歡迎關注頭條號：考研Woo，每日更新考研最新資訊，免費分享考研資料筆記心得。

謝謝官方邀請。

我被這位老師的行為震驚，同時也很氣憤，誰給了老師肆意踐踏孩子和家長尊嚴的權利？

最近老師這個名詞出現的頻率很高，而且常常是負面新聞，我現在真的很懷疑到底有多少人根本沒有基本的教師素養，沒有師德，卻在從事教育這件事情。

為生病的學生家長捐款，本來是一件很有愛心也很有意義的事情，但是卻由於老師的不當做法成為了一件壞事情。

首先，那10個學生因為家長沒有給錢，或者家裡本身困難，沒法捐款，也許心裡有些難過。

其次，老師不但沒有安慰學生，而且還把他們叫到講台上罰站亮相，讓孩子產生一種難堪和羞愧的情緒。

更過分的是，還把孩子們罰站的照片拍下來發給群里，根本不顧及學生以及家長的尊嚴，這樣不負責任的傷害學生和家長的尊嚴，真的是愧為人師。

作為家長，我非常擔心這樣的教育工作者：成為老師，就可以對學生和家長為所欲為；成為老師，就可以把自己的私慾無限放大；成為老師，就認為自己的所作所為都是正確的。

這些老師的學識有沒有問題，我們不知道，大概是過得去的，畢竟通過了教師資格的考試和教師的選撥，但是這些出現問題的老師的道德素養、師德是經不起考驗的。

希望這個事情可以給許多老師或將成為老師的人一個警示，微信群是家長和老師共同為孩子建立的聯繫平台，不要把它變成傷害彼此的舞台！

對這件事，我的看法如下:

1 捐款本就是自願的事，所以捐多少、捐不捐，都是可以的，家長們根據自己家經濟情況量力而為就可以。

我看了報道，那家學校多為外來打工人子女，家庭條件本就不富裕，有的家長不捐款，也是可以理解的。

2 老師可能是出於好心，想著讓每個家長都貢獻一點愛心，不過做法有點偏激了。孩子都是有自尊心的，當著全班同學的面給不捐款的孩子拍照，這對孩子來說就是一件難堪的事。這樣做不妥。

3 家長們跟老師討論，反被教育。老師做法還是不妥，捐款行為是建立自願原則上的，老師教育家長，倒是有點強迫的意思了。

好在老師最後認識到了自己的錯誤，學校也做出了批示，希望這樣的事情以後能避免吧。

你沒捐款,被老師拉講台拍照發家長圈了.家長反駁反被教育,這是國家給老師的權力,而你的孩子沒考好或者沒考上重點中高大學時,國家則為老師們開出了豁免權.總之,孩子及家長在教育體制面前就是個會說能跳可以扒出銀子的玩偶.