影視劇中康乾是盛世，是明君聖主，可為什麼這段時期文字獄最為猖獗呢？前後矛盾嗎？

首先，你要有一個認知，就是盛世怎麼來的，盛世並不是因為哪個偉大的帝王創造的，也不是由哪一批正直、忠義的能臣創造的，相反，那些所謂的明君聖主都是盛世造就的。而盛世是由於之新興的、穩定的國家環境造就的，通俗點就是歷史周期律的原因，

從歷史裡看，漢朝文景之治、武帝時期，唐的貞觀之治，武則天時期、唐玄宗時期，明朝前期，清朝前期都是盛世，難道都是明君造就盛世？難道明君都出生在王朝前期，中期？非也。

一個統一的，長期統治的王朝都是一樣，開國前幾十年都亂，然後趨於穩定，然後開始盛世，盛世百年，然後開始走下坡路，直到滅亡。

說這些，只是想說，他們並不是什麼明君聖主，只是和其他任何時期的君主一樣，之所以他們是聖主，只是他們比較幸運，生在王朝的盛世，或者王朝的上升期，所以幸運成為聖主，如果處在清末，並不會比光緒強多少。

再如康熙，殺一個鰲拜，並不算什麼了不得的事，鰲拜手下只有一個旗，皇帝親自領上三旗，其他幾個旗自然也聽皇帝的，而且在清初還有貴族政治遺風的環境，這樣絕對優勢的情況下，除鰲拜算什麼？

至於除三藩，更不值得一提了，領土、錢財、兵力都是三藩十數倍，最後被三藩差點打回東北了，再說，削蕃是非常危險的，怎麼能三藩並削呢？

所以他們能力並沒有什麼了不得的，只是所處的時代在王朝上升期，幸運的成為明君聖主。

至於說為什麼文字獄猖獗、

這個很正常，文人是什麼？通俗點講，文人是社會上的聰明人，其他都是愚民，這些聰明人，只有兩種選擇，要麼在朝廷做官，要麼閉嘴，做官就是受他們拉攏，為他們賣命了，成為他們統治的基礎，就是自己人，而官位只有那麼多，其他沒有官位的呢？如果閉嘴，什麼事都沒有，但如果不閉嘴，那就危險了，因為文人寫書立傳都是古代傳媒的一種，類似於現在微博，聰明人說的話，很容易威脅政府的統治，對於統治者，這些人都是對自己有危害的，只有清除了。

並不是只有清朝文字獄，任何朝代都有，大殺文人，文人自詡清高，做不了官就罵當官的政府，你看古代的如李白、李商隱、陶淵明、東林黨等，都是這樣，自己非常想做官，到做不了官，於是就罵政府、罵當官的，然後寫詩諷刺當官、、、

如果你是當政的，你殺不殺他們？不要把文人都當做好人，看看東林黨就知道了。禍國殃民也都是他們，當官的也都是他們，區別就在於，一個在朝一個在野，

康乾盛世和文字獄是一個問題的兩個方面，不是前後矛盾而是互為因果。

康雍乾三代君主是好的家長，好的族長，為愛新覺羅家，滿族謀福利，而這個謀福利的手段之一就是瘋狂壓迫漢人，剝奪漢人的政治經濟權利。

康熙時期最大的惡政就是圈地投沖等法律。直接排除軍隊搶劫，大量漢人淪為奴隸，而滿人獲得土地田產和奴隸，真是白手起家，勤勞致富！

後來，他們發現這樣搶錢搶女人效率太低，而且容易激起窮人的反抗。改變手段，使用文字獄。

在皇帝直接授意下，地方官瘋狂尋找地方文人的反清或者疑似反清言論，欲加之罪何患無辭。很多書香世家，地主富豪被強加了謀反罪名，抄家滅族，家產充公，女人被搶走。

在這種漢人被壓制，旗人受厚待的大氛圍下，康熙乾隆在活著時就成了千古一帝，還活著就無數馬屁精歌頌盛世。要知道，這些評價在清朝以前都是史學家給的，哪裡有自封的！

文字獄讓很多人違心歌頌盛世，虛構的盛世也證明了文字獄的效果，皇帝更積極推進文字獄。

清朝後來沒有漢人可搶了，就搶自己人，比如和珅，搶完和珅，清朝就衰落了。

更多精彩歡迎關注丹水秋風！

康乾盛世本來就是自己吹噓而來的，一個人民沒有基本自由權利的朝代是不可能有偉大的發明創造的。為什麼宋 明 科技創新不斷，經濟發達接近資本注意萌芽，元清這樣的異族統治就處處提防壓制漢族士大夫，士大夫只會作曲寫小說。乾隆的十大武功基本就是個笑話。

謝邀。本人對歷史不是很了解，文化程度也不高。即然有幸受邀就談點想法拋磚引玉，歡迎砸磚。所謂盛世有兩點要求:一，國家統一，穩定。二，百姓生活好。而百姓生活好必定國家是穩定的，但國家穩定百姓生話不一定好。而統治者又偏向前者，而百姓偏向後者。我們再來對號入住:漢文景之治，夜不閉戶，路不拾遺，倉庫里的糧食堆積的發霉，官府倉庫的串錢繩子爛掉，可能當時是國富民強，乃盛世。唐貞觀，牢獄成空，牢中都沒犯人了，可見當時人們的友好，平和，試問一個國家不富裕人們會友好嗎?所以貞觀是國人驕傲。而宋朝雖然百姓幸福指數最高但從始至終沒統一所以排不上盛世，而這恰恰是清朝的強項，自康熙收服台灣後中國進入了大一統時代，但大家知道滿人的天下是摘了李自成的成果而來的，無論人口基數，文化沉澱，管理水平滿人都不如漢人。所以滿人雖得天下但又自卑無時無刻不當心漢人重來，於是一邊黑明，一邊找出不安定因素，但誰是不安定的，怎麼辦?於是有了文字獄，用文字獄來消除不安定因素以實現國家的統一和穩定從而達到盛世。可以說康乾盛世就是靠文字獄來維持的，所以兩者相輔並不矛盾。但其後果是:中華精英被殺光，清末無人能抵抗洋人，後來的歷史大家都知道，可以說康乾盛世是因，八國聯軍進京是果，而文字獄是中華民族自殘的刀。

乞丐盛世，老百姓吃不飽飯，他自己大吃大喝，壓榨老百姓的錢財全部拿去修圓明園，滿清把漢人當奴婢，隨時隨地殺無辜的老百姓，用各種刑具虐待屠殺漢族老百姓，文字獄害死無辜的老百姓，不管男女老少，他也配得了明君嗎？兩百多年沒有一個偉大的思想家和書籍，只是在故宮毀掉明朝科學書籍和文明的傻逼朝代

事實上很簡單，根本不存在什麼康乾盛世，都是吹捧出來的，「文字獄」的目的是什麼？就是「禁言」，對大清歌功頌德的言論可以發表，批判執政者的言論全部封殺，對反清的言論和人員加以懲罰，坐牢，殺頭，甚至株連九族。經過這幾十年，誰還敢發表對大清不利的言論？所以盛世就這樣造出來了。

你要知道，文化的盛世是社會的亂世，而社會的盛世又大都是文化的亂世！

中國文化中幾次文化盛世比如軸心時代，魏晉南北朝，民國時期，都是巨大的社會動蕩時期。而在秦朝，大明，元朝這些都是文化不發達。

當然，這也不一定，比如漢唐，他們既是文化盛世，又是社會的安定繁榮期！

返回問題，康乾盛世是社會的盛世，而不是文化的盛世！所以不矛盾！