如果車輛為了避讓闖紅燈行人,而發生了事故責任,該怎麼劃分?


謝邀,這還是看具體情況吧。行人沒事但撞到了其他車輛或者護欄那就是你的責任了。行人也被撞了,那就等警察判劃責任吧。總的來說警察先會找機動車的責任,如:斑馬線未減速讓行、未採取安全措施甚者說你壓了白實線。如果你覺得冤枉又有閑時間和精力,對交警責任劃分不認同,那就提起複議甚至到法院訴訟吧。


謝邀。如果是因避讓闖紅燈行人引發的責任,理論上講,行人需要承擔部分責任。問題來了:1你要有證據證明是因避讓行人引起的,視頻?監控?2行人早拍拍屁股走人了,或者已經受傷,你先把他治療好。3警察有很多理由讓你無話可說,超速沒?注意觀察沒?保持有效車距沒?停車讓行沒?4即使最後算行人有責,賠償也得把你搞個半死。我的答案是:路口減速行駛,遇到鬼探頭式的闖紅燈者就看他運氣了,絕不要亂動方向,只做有效制動。


問題是車輛為了避讓闖紅燈行人,而發生了事故,不是與闖紅燈的人發生事故。大家看清問題再回答!例如避讓闖紅燈行人而急剎車,或者急打方向而與別的車發生事故……責任怎麼劃分不一定,但闖紅燈的行人一定會一副事不關己的樣子離開(只要沒碰到「它」)!


推薦閱讀:

為什麼會暈車?暈車跟年齡有沒有關係?
道路旅客運輸及客運站管理規定(交通運輸部令2016年第82號,2017年3月1日起施行)
交通銀行成功加入倫敦金銀市場協會·每日商報
為什麼要建立快速路?

TAG:紅燈 | 法律 | 汽車 | 交通 |