中國文化中有「人之初，性本善」之說，西方文化有「人之初，性本惡」的論調，你怎麼看？

西方文化本身沒有這些詞根概念，從以色列人的典章里所記載的「人性的惡」是不完整的解釋……而領受以色列卷書中的所謂人之初性本惡的這個被誤解的觀念本身是什麼意思呢？在以色列的古卷里人之初性本善……指的是亞當剛剛被造，尚未吃不允許吃的「善惡樹的果子」之前……這段時間限定之內的「人之初性本善」……而且古希伯來語法的本身對於語法時態的時間限定據說多達幾十種……而被鍛造的整個世界因為亞當「放棄唯一的紀律」吃了禁果之後才導致整個世界的人類後裔人人都聰明而彼此較量、違背被造之律而成罪……這個吃禁果的時間之後直至另一個標誌性的以色列人物出現之前……這段時間人類被視為必須走向死的惡，被書卷描述為「罪」……這是所謂耶路撒冷以西的西方觀念:人性惡的由來……而本土古語法中的人之初，性本善:這句子中的人之初是特指剛剛出生的嬰孩……與所謂的西方人性惡說的語法內容根本就不是一碼事……編輯教材和新聞的菜鳥小編數不清……而讀者的識別分辨力離題萬里……

東西方文化差異，華夏有孔孟庄左於幾仟年前立禮義廉恥和視物慾為惡之人格規範，中華民族至今秉承其人類做人標準，西方文明從始便落後於華夏，特別是忠孝節悌最基本的做人準則對於西方文化來說也是略懂皮毛，西方文化最為重要的內涵是自我為中心，其意也簡，自私，所以才有人之初，性本惡之說，此言應只代表西方而與華夏無涉。