甄子丹和周星馳為什麼有那麼多黑粉？

首先還是感謝你的邀請，你這個問題問的不可謂不用心啊，把甄子丹和周星馳綁在一起，知道星爺有太多粉絲，讓大家覺得支持星爺應該一樣支持甄子丹啊，很有心機啊。

不過我不管你是哪個團隊的，我只會就事論事，甄子丹和周星馳的低調不是一天種低調，周星馳的低調是從小受盡了艱難困苦，嘗盡了人情冷暖，看透了這個世界的一種超脫，也可以說是種灰心和絕望。他不願去爭什麼去在意什麼，因為他看明白了，這世界到底什麼才是最重要的，什麼才是最可靠的，什麼才是真的。其他的一概不重要，所以低調。

甄子丹則完全不同，他的家境要比星爺強太多了，不是一個級別，這裡我就不多說了，他的低調是受教育得來的，那是一種涵養，但是其實甄子丹並不是真的很低調，或者說是發自內心的低調，又有幾個習武之人會真的那麼低調呢！除了受盡磨難的，甄子丹其實是個很傲的一個人，他甚至對於李小龍的一貫地位提出了質疑，這還低調嗎，不過大家也不用急著罵人，這其實是甄子丹從小所受的教育導致的，他習慣於發表自己真實的看法，猶豫他的驕傲，他不願人云亦云，類似這樣的事情惹來了很多無腦噴，他並不低調，但我這裡給予甄子丹的是一個肯定的評價，家境殷實，卻依然在演藝圈默默打拚那麼多年，作為打星，吃盡了苦頭拍電影，其實非常值得尊敬的。

最後說說那些無腦噴，要麼就是有團隊的，那是有組織有計劃的，沒法說了，要麼就是真的無知群眾起鬨，既然你也說是無腦噴了，那麼這樣一批人也不足為患，不必在意，除了在網路上刷下存在感，他們又能幹嘛呢？他們永遠都不會想到在星爺或者是甄子丹的眼裡，他們連…………都不如，說到這裡我想笑了。本文純屬個人看法，不代表任何組織

謝邀~

我覺得，評價一個演員，應該首先看他的作品，而非道德，因為他是演員。

至於網路上那些流言蜚語，粉絲干仗，聰明的演員不會理會，也不會在意。

道理很簡單：江湖本無事，有人起波瀾，把水攪渾，人才有魚吃。

以作品論，星爺這些年的作品，多多少少加起來也有四五十部了吧。

電視劇，編劇作品什麼的就不說了。

以上作品之中，豆瓣7分以上的，不低於25部，豆瓣8分以上的9部，一個演員一生能做到產量如此之大，且眾多作品含金量如此之高，是非常難得的。

而且周星馳走的是無厘頭路線，簡而言之就是被各種評委會、電影節等「大門正派」不大瞧得上的路線。有人說周星馳是中國沙漠文化的一塊綠洲，我認為沒有錯。

我們來看看星爺得過的獎項：

一個演員一生能做到如此程度，夫復何求：

在我眼中，論演技，星爺是不亞於卓別林的存在，是中國不世出的喜劇天才，星爺老了，他的接班人是誰？

星爺的電影，沒太多文藝的、社會的、學術的、思想的情懷，被公認的藝術價值不高。

但我始終覺得，星爺的電影之中，有著獨特的草根情懷，雖然沒那麼博大精深的思想和技法，但是不得不承認，起碼有兩代人是看著星爺的電影，在客廳里笑出淚來，度過青少年時光的。

而星爺之所以招黑，說到底還是因為為人的問題，他只是個演員，眾人卻要他當工具，拍戲，洗錢，宣傳，他們要的是星爺向其他人一樣，給面子，買賬，三七分賬，最終大家其樂融融。

但是星爺沒有，即便自己干，即便破產，也沒讓那些人如願。這一點，我挺佩服星爺的。濁世清流，當之無愧。

星爺是對得起藝術家這三個字的，自古以來，少有和事老能成為藝術家。

他雖不容於這個時代，卻一點不妨礙他的偉大。

黑，怎麼黑？說他性侵、說他猥褻、說他高冷、說他殘忍？柯林頓還搞外遇呢，不也是幹得不錯的總統。傑克遜也「猥褻」兒童，這不妨礙他成為了不起的超級巨星。

所以，黑粉這詞，既無知，又愚蠢，這是典型地自己給自己加戲，無聊。至於甄子丹嘛，呵呵~他那不是招黑，是本來就不怎麼白。不過也不妨礙他是一個好演員，只不過比星爺差不少。

《楞嚴經》有個經典的比喻：如果一個人把香油仍水裡並請天下所有人作法祈禱他沉下去？那香油會沉下去么？不會。

同理，如果一個人把石頭扔水裡，並請天下人作法祈禱他浮上來，那麼石頭會浮上來么？

也不會。

星爺是那石頭，也是那香油，希望不太了解情況的觀眾，不要被帶偏。看一個演員，看任何一個人，要看他成就，而不是他的人品道德。

自古論跡不論心，論心自古無完人。

頂星爺~

人品很好啊，也就是刪刪別人的戲，虐待一下其他演員，沒事兒打打懷孕老婆，再沒事兒就離離婚玩兒，最後傍傍大款，得罪一下葉問後人，罵罵網民拍拍三級什麼的。

你的問題裡面已經有答案了呀，親愛的~.~

無腦唄。

就好比有個傻叉罵你罵你忘恩負義，殺人放火，強！奸！母豬一樣，你會回應他？

你若回應了就會讓傻叉得逞啦，他會把你的智商拉到比傻叉更傻叉的水平，並用他豐富的經驗去打敗你。哈！

不要那星爺跟小丹丹比，不同一個級別好不好。首先才華，論武功，星爺不比他差，星爺是被喜劇耽誤的，他的武功水平一直不差，論演技，這個星爺基本可以全方位演繹的，起碼經驗比他豐富多啦，論文論武都不在一個級別上，第二對電影把控這方便，他只要葉問這一系列可以那出手，其他的都不怎麼出眾，總不能一個ip吃到死吧，這樣叫牛逼嗎？不要將他放在周星馳一個級別上，謝謝！

娛樂圈人品差的人不在少數，但在香港電影界這個一團和氣的地方提到人品差，有兩人必定入選，那就是甄子丹和周星馳。甄子丹一直被傳「做人不要甄子丹」，而周星馳更是幾乎每個合作過的人都鬧崩，由此可見二人人品之差。

國內星爺的黑粉可以說是最少了，幾乎沒有，當然也不排除另類。說實話，星爺有什麼地方可以黑的？不就是人長的帥，有才華，有演技，又愛國，有善心，你們至於嫉妒嗎？

真正有才華的人會沉迷於自己愛的東西而忽略了人與人之間的溝通交流，所以造成很多圈內人不喜歡他，跟他合作過的人都知道，星爺拍電影是非常嚴格的，一個動作不滿意，重拍幾十遍，甚至幾百遍，這才是對待自己心愛的東西該有的態度，可以說是星爺的每部作品都是用心拍的，都說論國內知名導演，星爺是排不上位的，但真正有幾個拍電影像星爺這樣的？爛片的形成不是沒有原因的。（甄子丹我只看過他的葉問，不太了解，不多過於評價）