在最新世界圍棋排名中人工智慧被除名，你怎麼看？

任何排名必須基於同一個標準才有意義，比如國際足聯排名，世界各國、各地區球隊在國際足聯舉辦的各項比賽中都能獲得一定積分，然後根據這個積分進行排名，所以，這個排名才有說服力，也有實際意義。能較為準確地反映出各個球隊在世界中的地位，從而在世界盃等重大比賽中進行種子排名。

圍棋界到目前為止，還沒有一個專門的統一的世界圍棋組織來管理世界圍棋界各項比賽，如今各項世界圍棋大賽名為世界性比賽，實則為中日韓三國棋院舉辦的邀請賽，像東道主參賽指標的照顧、各個參賽國和地區的參賽名額確定等等，都帶有很大的隨意性，權威性不足。也因此，很多棋手的所謂世界排名源自於不對稱的比賽機會，那這種排名具有多少理論根據和實際意義，可想而知。

各個國家和地區參賽棋手尚且如此，那人工智慧就更沒有入選排名的道理了。迄今為止，人工智慧僅僅在第三屆MLily夢百合杯賽中亮過相，與人類棋手在平等的條件下同時進行比賽，但除此之外，人工智慧都僅僅在網路上下棋，將它們也排入世界職業棋手排名系統中，顯然缺乏足夠的數據支撐。

人類棋手和人工智慧不屬於同一個系統，理應分為人類圍棋和智能圍棋兩種圍棋，將兩者之間的界限混淆，是一種很不嚴肅也不科學的做法。

這是很正常不過的事情。圍棋人工智慧剛出來時，為了吸引眼球，搞個排名可以理解。但是圍棋必競還是由人來下棋的，等人工智慧大副水平提升後，已把人遠遠甩在後面，目的已經達到，再死死占著排名已沒有必要了。試想一下如果排名上前幾十位都是人工智慧，人類最高排名在幾十甚至幾百名後，是什麼情況？