位極人臣的雍正寵臣年羹堯為何被逼自殺？

影視劇中對年羹堯的描述普遍臉譜化，尤其是前兩年熱播的《甄嬛傳》，更加深了人們對年羹堯囂張跋扈的刻板印象。但真實的年羹堯是這樣嗎？

年羹堯祖籍安徽鳳陽，其父年遐齡是康熙時有名的大臣，歷任內閣學士、湖廣巡撫、湖廣總督等職。而年羹堯幼年起開始讀書，頗有才學，21歲即中進士，30歲不到就被康熙封為四川巡撫，成為封疆大吏。

年羹堯畫像

另外值得一提的是，在康熙的親自主導下，將年羹堯的妹妹年氏指婚給雍正做側福晉，這位年氏也是《甄嬛傳》里年世蘭的原型。

對於康熙的格外賞識，年羹堯感激涕零，他曾上書康熙表達自己「一介庸愚，三世受恩」，因此一定要「竭力圖報」。

年羹堯也沒有辜負康熙的期望，他運籌帷幄，領導平定了策妄阿拉布坦在西藏的叛亂，戰績彪炳的年羹堯被康熙封為川陝總督，成為西陲的要員。

康熙

雍正登基之後，對年羹堯更加倚重，將年羹堯和隆科多並稱為自己的左膀右臂。特別是雍正元年青海發生羅卜藏丹津叛亂，年羹堯再次坐鎮西寧成功平定叛亂，更讓雍正對年羹堯寵愛有加。

雍正曾用極其肉麻的話，表達過對年羹堯的器重：「朕不為出色的皇帝，不能酬賞爾之待朕；爾不為超群之大臣，不能答應朕之知遇。」雍正認為有這樣的封疆大吏是自己的幸運，應當把年羹堯「念做千古榜樣人物也」。

雍正

除了各種賞賜和提拔，雍正對年羹堯的家人也關懷備至。雍正對年羹堯的寵幸還可從另一件小事看出，一次雍正賜給年羹堯荔枝，命令驛站6天內從京師送到西安，從而確保年羹堯能吃到新最鮮可口的荔枝，這個故事可堪比唐明皇對楊貴妃的寵幸了。

《甄嬛傳》里雍正的形象

然而年羹堯作為一介武將，到底沒能體察到雍正生性多疑的個性。在赫赫戰功和天子寵幸之下，年羹堯逐漸變得囂張跋扈。任人唯親結黨營私之外，更大肆貪腐斂財，直隸巡撫趙之垣一次就送給了年羹堯價值達20萬兩之巨的珠寶。

如果說結黨營私已經犯了雍正的大忌，而年羹堯作威作福更是為雍正收拾他提供了理由。年羹堯不僅要求王公以下大臣跪拜他，面對雍正也逐漸「無人臣禮」了。按制度上諭到達時，地方大員必須三跪九叩，但雍正的恩詔兩次到西寧，年羹堯都「不行宣讀曉諭」。

《甄嬛傳》里年羹堯的形象

恰逢年羹堯參劾的四川巡撫蔡珽進京受審，雍正不僅沒有給蔡珽治罪，反而將其升為左都御史，成為對付年羹堯的得力工具。

雍正三年出現了「日月合璧，五星聯珠」的祥瑞，年羹堯上賀表稱頌雍正，疏忽中把「朝乾夕惕」誤寫為「夕惕朝乾」。雍正抓住這次機會，指責年羹堯「自恃己功，顯露不敬之意」，解除了年羹堯川陝總督職，命他交出撫遠大將軍印，調任杭州將軍。

道光《日月合璧五星聯珠》墨

牆倒眾人推，看準風向的大臣們紛紛上表揭發年羹堯罪行。雍正便以俯從群臣所請為名，削去了年羹堯的官職，並將其押到北京會審，最後竟給年羹堯列出多達92條大罪。

因為年羹堯戰績彪炳，在全國都極具威望，雍正擔心斬殺年羹堯會有損自己的聲譽，於是賜其在獄中自裁，一個極具才華的大員於此終結。

《甄嬛傳》里年妃的形象

《甄嬛傳》將年羹堯的妹妹年妃刻畫成囂張跋扈的形象，可能是作者為了增加戲劇張力，從而使得劇情與真實歷史嚴重不符。

真實的年妃其實深受雍正的寵幸，並先後為雍正生下一個格格和三個皇子。年家的動蕩傳到宮中後，原本因難產導致身體孱弱的年妃也是憂心忡忡，不久後就在擔驚和憂慮中去世。

側福晉年氏封為貴妃的上諭

因為年妃的去世，雍正還曾暫緩了對年羹堯的處罰，可見雍正對年妃的喜愛並不曾受到年羹堯的影響，這一點與《甄嬛傳》里的描述也是不同的。

不是被逼自殺，是太把自己當回事了，以至於引火燒身。

其實不錯了，兒子被判斬首。雍正還是念其功績的，他考慮再三，為了仁德，才最後令其自栽獄中。

如問題所問：一人之下的年大將軍為什麼到了後期反而崩盤了呢！其實答案並不難……

一個字：狂……

他任四川總督時，把蜀地治理的風調語順，康熙甚喜，加之平定西藏等番王叛亂有功，遂逐步高升，雍正沒上位前就以經漸入群臣之首。雍正執政初期，與他「就差同榻而眠」了。只可惜，後來他有些飄了，引一句現代的話，有點給臉不要臉了。

一些高層領導他都不放在眼裡，豈不知太多的人並不比他官小，又是大清嫡脈，豈能被他打來罵去。並且到了後來，把年輕時的兩袖清風變成了貪得無厭，舉報信壓滿了龍案。常言道：水至清則無魚，到後來雍正被罷官時，力舉殺他的奏摺又壓滿了龍榻，竟無一人說情。

雍正起初也沒想非得至他於死地，因為他朝廷鐵哥們太多，怕引起大夥不滿，後來一看他人處到這個份上，才下了決心，好在他還算積德，沒有被滿門抄斬，只殺了一個兒子。

而民間對年之死有個確切的說法：功高鎮主，再一個就是不該幫著雍正上位，更主要一點，人緣太差，成了萬人煩。

謝邀請。我們跳齣電視劇看看年羹堯在歷史上幹了什麼，和劇情印證一下好了，不過沒有結論，只有分析哈。年羹堯在雍正年代被雍正任命做過撫遠大將軍是有的，積戰功還曾受封國公，後被飛速貶職直至賜死抄家也是有的。至於說他發跡是不是因為把那個十改成於我不知道，不過他跋扈應該是沒錯的。首先他爸也是有爵位的，而且可以給子孫繼承的，所以年羹堯首先算個官二代，他還有個哥哥叫年希堯，在年羹堯獲罪多年後還做過巡撫總督等封疆大吏（從這可見年羹堯的罪起碼不用誅族，而且他們老爹的爵位是由年希堯繼承的也沒有被褫奪）。年羹堯在最風光的時候他爹把自己的爵位給了老大，而且堅決要求兩兄弟「分家」，還把年羹堯的長子過繼給了年希堯，讓年羹堯帶著最寵愛的小兒子另開門戶。當時有傳說是老頭怕年希堯過多的占年羹堯的便宜，可我覺得怎麼看都像老人家「避禍」的舉動，年羹堯到底做了什麼才讓多年浸淫宦海的老爹在他最榮耀的時候覺得他不能「善終」呢？雍正賜死年羹堯難道年羹堯就一點責任都沒有嗎？這種歷史傳說太多，搞不清真假，看點旁證自己腦補吧??。

年羹堯雖然功勛卓著，但他並不懂天子無情的簡單道理。假若他能夠在功成名就之後，退居二線，相信結果會好得多。別的不說。就拿康熙時期的姚啟聖來做個比較。姚啟聖功成名就後，交出權利，拿著康熙的賞賜安享晚年。多好的結局。說到底，只能說年羹堯情商不夠了。

感謝邀請，年羹堯的死可以說是多方面的結果所綜合造成的結果，一方面年羹堯因為立下戰功加上雍正帝對他的倚重，恃寵而驕，進而變得目空一切，最後竟然凌駕於天子之上而不自知，當然他的滅亡只是時間早晚的問題。另一面雍正帝對他的過分寬縱使他慢慢的失去了自我。所以從某種程度上來講雍正帝也應該負上相應的責任。希望可以幫助到你。