國產手機信號最好的是哪個品牌？

其實並不能以手機品牌來一概而論，因為手機廠商不一定都是自己設計，還有ODM的，因此每一款手機的手機信號好壞都不是必然的，同品牌下，可能手機A信號非常好，手機B信號很弱雞，而且這個信號好壞不是我們能夠測試得出來，需要依靠上百萬的設備才能知曉，而這些分析報告都是手機廠商秘密，不可能公開。不過你既然這樣問到了，我就引用一下中國移動2017年終端質量報告，大概了解一下。

按照手機SoC來排名，中國華為海思麒麟970在綜合素質領先於美國高通驍龍835、中國展訊SC9853、中國台灣聯發科曦力P23。

接下來就是具體到品牌的測試，中國移動針對22個品牌，一共56款手機進行了全方位測試，我們單獨挑出通信能力來看看，其中通信能力測試有28個指標，所以還是比較具權威性，大家可以略作參考。

按照手機品牌來看，恐怕結果你是想不到，居然是OPPO、華為、三星，再按照題主要求的國產手機，恐怕就是OPPO、華為兩家了。

以下就是幾個細分子項的成績，不過中國移動做PPT能力太菜了，這個柱狀圖高度區別幾乎看不出來還不提供具體數值，還是麻煩大家拿一把尺子兩下了。都不知道是不是誠心一鍋水端平。

就現在的科技水平，國內外的手機品牌都一樣，信號都不會有太大的差距。基帶和天線的設計是手機信號好壞的標準。

國內手機品牌像華為、小米、努亞比等等，基帶除了華為採用自己的，一般都是用高通的，華為雖然在配置上很有強勢，但是在基帶上，高通的基帶會更有優勢。經過親測，在網路速度方面，高通的會比其他基帶的速度快，信號強度必然就強很多。採用高通基帶的小米手機在接收聯通的信號上也可以實現很快速。

就蘋果小米華為手機對比，在信號較差的地方，蘋果的接受能力很差，小米也會出現偏差，而華為卻不存在這樣的問題。雖然高通的處理器在配置上存在優勢，但在同一個地方，接受無線信號，華為的吸取範圍會更為廣泛。下載速度也不可以忽視，華為明顯佔上風。

通訊設備技術的先進，華為做到了不管高端機還是低端機，都使用雙天線設計，不精減頻段，帶間載波聚合，使得信號不會出現偏差。在各個方面都非常頂尖的的華為在國內算頂尖，那麼在通訊方面更富有優勢。

國產手機信號最好的是哪個品牌？

不用懷疑了，全球信號最強的只有華為手機。

不服來辯，不要給我搬一堆理論知識，來點實際例子。

手機信號；在農村，蘋果手機信號最差了，基本上都是斷斷續續的，有時候直接無服務。紅米手機比蘋果手機信號要好不少，但是紅米手機在地下停車場信號就不行了，音質很雜。我現在用的華為手機基本上全程都是滿格，偶爾會掉一格，但是信號質量一點都沒有影響。

無線網路信號；蘋果手機無線網路一般只能收到隔壁上下一層樓的，或者十幾米的網路，能鏈接的基本上都能用。紅米手機也差不多，這樣的距離，但是有的稍微遠點的網路連接上了，延遲明顯，這點還不如蘋果手機。華為手機能收到間隔兩三層樓的信號，隔的遠的體驗沒有一層樓的好，連接信號翻一倍。（最近用nova3e實測）

下載速度；昨天親測，華為nova3e手機下載電視劇十幾秒一集，蘋果手機30多秒一集，紅米手機要50多秒。速度快的不是一點點。

續航力；蘋果手機玩遊戲看電視，基本上4個小時左右就沒有電了。紅米手機能撐6個小時.華為手機能撐8個小時。

知道為什麼在現在的手機測評中，沒有測手機信號的嗎？我來科普一下:在同一個地點，可到達的信號量是固定的，現在的高通處理器和麒麟處理器（聯發科技術還差點）都能把這固定的信號量全部收入囊中，就這麼多信號了，請問麒麟處理器從哪裡還能弄到的額外信號量？菊花海軍天天洗腦，也就能用信號忽悠一下不懂的小白了！

手機信號好不好，不是取決於什麼品牌。而是取決於某款手機製造商購買了多少頻段？就像電視能夠看什麼台？不是取決於什麼品牌，而是取決於購買的什麼網路，廣播電視局、電信、移動、聯通能看的台是不同的，譬如我們這兒，廣安電視信號可以看本地台。但是不能看香港台，而電信網路就不能看本地台，但是可以看香港台，題外話說完了，回頭說手機是一樣的道理，信號好不好？取決於某款手機購買多少頻段，百分之二十的手機，只購買了六個頻段，百分之七十的手機購買的八到十個頻段，唯有華為mate系列。購買了二十多個頻段(具體多少忘記了。讀者自己百度一下就知道)，現在的小米新旗艦mix系列。也購買了二十多個頻段，也就是說。小米mix系列，華為mate系列，是信號最好的

謝邀！

手機信號其實取決於基帶和天線設計，從這一點而言，國內外的手機都是一樣的。所以根據不同的設計，任何品牌都可能有信號較弱的手機，也可能有信號較好的手機。

通常而言，目前的手機信號都不會太差，差距不會非常明顯。基本上可以肯定的是在基帶部分，高通依然是最出色的，華為的基帶也不錯，但是比起高通來還是有一定差距，這部分最明顯的就是網路速度，高通的基帶通常網路速度會強於使用其他基帶的手機。而且通過一些測試，基本上也可以得出採用高通基帶的手機信號強度方面略強於其他基帶手機。

比如說下面的採用高通基帶的小米手機，信號強度就略高於三星的外掛基帶。這方面高通技術能力較強，同樣也可以反映在信號部分。兩款手機都使用類似的天線方案，左邊是小米室內接受聯通信號，右邊是三星室內接受移動信號，要知道移動的基站和信號在口碑上可是要強於聯通，由此也可以看出不同基帶在這部分對於手機信號的影響

再來說說天線部分。其實相比基帶，天線對於信號的影響肯定要更大一些。比如使用雙天線設計的就比單天線的信號好。此外，最關鍵的部分是材質，現在很多手機都將邊框當做天線，這就對手機的材質提出了要求，無論如何，金屬材質的邊框信號方面肯定是沒有玻璃或者塑料材質的邊框好，特別是手握住手機的時候，信號衰減就比較明顯，這都是金屬材質邊框的問題。所以很多廠商又採用了塑料和金屬材質夾雜的邊框設計，來規避信號下降的問題。

當然，現在工藝改進了，也有採用邊框三段設計的方案來增強信號。說白了，這都不是單一品牌手機的專利，任何手機品牌只要願意都可以這樣設計，只看是不是符合自己對手機外觀的需求而已，有的時候還是需要取捨，或者使用其他更好的工藝。

所以對於你這個問題，實際上是沒有標準答案的。任何國產手機因為種種原因，都可能有信號略差的手機型號，也會有信號很好的手機型號。純粹看基帶、天線和相應的材質設計。不過如果在購買的時候，倒是可以有的放矢，比如說買手機盡量選用高通處理器、盡量選用玻璃、塑料材質或者混雜工藝材質的，也可以看看具體天線如何設計，比如幾根天線，是不是用了注塑工藝等等，這樣肯定能選到信號相對更好的手機！

個人用過的手機，感覺還是華為信號好點，其他的品牌明顯差點。經常去偏遠山上下鄉接打電話時候就能感覺出來。其他手機沒有信號了，華為手機還能有一點信號，最起碼能讓你打電話或發個信息出去。親生經歷，但是我不懂那些專業的知識。

我覺得是華為信號最好！因為去年我從溫州回重慶開車用華為手機作車導航，一路上在高速路隧道里信號很不錯！有的連續隧道長達七，八公里都存在！在重慶3D立體城市一樣導航效果一級棒！支持華為！

謝謝邀請，在我所用過的手機中，用過的國產手機有小米5。努比亞z11，華為p9，華為P10plus。這些手機中，wifi信號最差的是小米5最好的為華為p10plus。在打電話中，信號最好的是華為p10plus最差的是努比亞z11。這是自己的用戶體驗，可能會有不同。

我覺得目前的手機信號都不會太差，差距也不會太明顯。

大部分人都認為華為的信號會比較好，我覺得金立和華為都是挺不錯，高端機基本上沒有什麼差別。

我用過金立和vivo我覺得兩個信號都很不錯，在農村深山老林裡面都還能接收得到信號，除了手機我覺得通信方面也是有原因的，比如在農村移動和聯通的信號就不怎麼好，電信的信號就特別好。

有次我在深山裡，電信的信號都還有兩格，聯通的直接無服務了，所以我覺得手機對信號的影響應該不大。