兩女孩不慎落水，同行男子旁觀直至女孩溺亡，如果是你會怎麼做？

1.從監控畫面來看,兩名落水女孩不斷掙扎著伸出手臂,而兩名男子眼看著這一幕,始終沒有任何的救援舉動。男子走到岸邊就停住了腳步,和之前的男子肩並肩,看著兩名女孩在水中撲騰、掙扎。

2.最終,兩名落水女孩在兩名同行男子的冷眼旁觀下,用盡最後的力氣,被河水吞沒……

3.你怎麼看待這兩名見死不施救不呼救的行為？如果你碰到這種情況應該怎麼辦？

4.除了對生命的冷漠與寒心外，對兩名落水女孩在兩名同行男子的冷眼旁觀下,用盡最後的力氣,被河水吞沒……此情此景你的感覺是什麼？

這叫什麼？見死不救！如果有一天他們遇到危險，別人也冷眼旁觀，不知道他們心裡做何感想？我就不知道他們怎麼能那麼淡定地看戲？！簡直就是麻木的冷血動物！

不過，我對這視頻還是存懷疑的，說不定明天又出來闢謠了，說是在練習游泳，一會兒又冒出來了。否則我不能理解立在那裡的兩個身影是什麼動物還是木樁。

如果是我，我雖然也不太會游泳，但是，一、我會呼救；二、我會找附近的木棍之類的搭救；三、我一定會下去救，因為不救，我一輩子都會被良心折磨。

有的人活著，他已經死了！

謝謝邀請！在回答這個問題前須聲明一下，原先帖子可能引起觀眾誤解，我也誤會了，以至出言不遜，冤枉了二個好心人。真實的情況是兩名女子掉進深水區後，二男子隨即也參加了營救，並不存在見死不救的說法。關於溺水救與不救，我的觀點是，如果會水當然義無反顧立即下水，畢竟生命第一，錯失了黃金救援時間，我的良心會受到譴責，我不承認高調說假話。如果不會游泳，第一報警，第二高減救命並就近尋找救援器材，如竹桿，樹枝，繩索，儘力而為。第三錯誤的做法，盲目救援，這是非但救不了溺水者，還有可能枉送了自已的命。如果有人具備救援條件而見死不救所造成的後果，既要受到道德輿論譴責，也要受到刑法的追責！

會游泳的可能會去救的，如果不會游泳的，最好不要去救。大聲疾呼還是會做的。我會游泳，水性一般般，我女兒也會游泳，我為了防止她意外落水，特意讓她去學游泳的。我讓我女兒假裝落水，我去救她，我讓她平躺在水上，我去救她，沒想到拉不動她。我也讓我女兒試著來救我，她也沒成功！所以，救落水的人不是那麼容易的事！

不知道這2個男的是怎麼想的，我覺得有可能剛開始以為他們在玩就沒管，或者是自己水性不好？我會游泳但是游的不咋滴，要救人的話可能就靠游泳過去是救不了的，只能藉助工具，

這麼好的事，我咋遇不上呢？當然是應該英雄救美呀！搞得好的話，其中一個說不定還是自己的呢。

旁觀直視，這樣在法律上是要負責任的。

嚇著了我了。不為別的，就是因為此人離孩子太近了。再上前一點點就能夠著了。說句真心話，我肯定在岸上就去掉了鞋和外面的衣物，從下游位置一兩米處下去，因為是孩子，直接避開手，托脖子。只要第一下不被纏到手，後面的就好辦了。還好是監控，拍照的我肯定罵。我只有一種人不救，遠遠看著那人是自己跳的，對不起，我絕不會冒險。另一種不救人的原因就只能是我的親人也在水裡。肯定緊著自家人先救了。