男人在很多人面前流淚是不是儒弱的表現呢？

我們可以看看大家的觀點：

誰說的，同樣都是人，為什麼女人就可以輕易的哭，男人就不行啊，男人也有軟弱的一面啊！

網友二

流淚，有時是堅強的表現。

我知道，這就是我，這才是我；如果我不感動、不流淚，這就不是我。我害怕我不是我自己。

所以，擁抱真實的自我，做回自己。

哭並沒錯，會哭的男孩紙很可愛！真的！

適時地哭，會讓妹子覺得你是一個很真實的人，比有些不哭卻欺負弱小的男生好百倍了！

你在思考這件事會不會讓別人覺得你很無能，你很軟弱，都是為了別人，這才是真正的軟弱。

我爸，一個兩百斤的純爺們純漢子。我從未見他流過淚，只有一次，在我姐的婚禮上嚎啕大哭，不能自己。他不軟弱，他只是偉大的父親。愛我的爸爸。

我一直認為男孩子是不應該哭的，哭是懦夫的事情，而我自認為自己是一個偉大且強壯的男子漢，那一身的排骨也是無法阻擋我對男人自身責任感的一直崇高嚮往。

因此我打小就拒絕哭，有時跟別人打架時候，自己打疼了，我無論如何都不願意哭，骨子裡就不願意，拒絕。

有一次我左手骨折了，因為調皮摔了下來。疼痛得要死，可我還是不願意哭出來，不是不疼，而是對立的，不想給別人看出來我自身對著事情的不願意，這估計就是倔強，本來是極其想要哭的，可你知道海明威里的老人是一個偉大硬漢，我可想變成這樣的硬漢，那麼瀟洒，不在乎一切，可我越長大我發覺我自己是錯誤的，我本身思考就很跳躍，會是思考很多東西。

也就是讀的書少，而亂想的多，這給我帶來很大的困惑與難受。我喜歡小動物，由此在家看一個電影的時候哭的稀里嘩啦的，那電影講的內容大概就是養了一隻狗狗，那狗狗後來老了，就去世了。就這樣的電影我哭的稀里嘩啦，滿滿一盒紙巾都制止不了，那淚水嘩啦嘩啦，一潑一潑的往下流，我就是這麼像女人，多情善感的。

不過在我上高中前我基本都不哭泣的，前文提及過，我自認為我自己是一個像海明威的硬漢，至少思想上面我是這樣自認為的。可高中的挫敗與困難把我擊敗了，我看過一場拳賽，那拳王對戰一個毛頭小子，然後一拳一拳猛的，極其用力的把那小夥子往死里打，那小夥子無力反擊，任由那拳王猛打。

我當時覺得如果是我，才不會坐以待斃呢，我會反擊。可現在我才得知，不是那小孩不願反擊，他是無力反擊，無可奈何、那是極其無力，正如看著前方，而腳卻不能移動半步。現在在高中，想起來，我像極那個小夥子，想反擊而又不能動。我學了美術後，淚腺就徹底給激活了，經常覺得自己畫的不夠好，和別人比較，然後覺得自己畫的不如想像那麼好，就感覺什麼東西都給壓抑了，然後特別不開心，就經常哭了，這個時候早就不理會什麼是不是男子漢，硬漢了。

早就忘卻了，可以說，我基本說有的哭泣都是由自己美術引起了，文化什麼是不會這樣的，應該是自己過於在乎這個東西，總期望自己可以做到最優秀，最棒，人上人。這是重視，在乎的表現。第一次在高中哭泣是在我剛開始學沒多久，我總是認為自己很厲害，無論做什麼，可人的能力是有限的，不是無所不能的呀。我剛開始吧，我記得笨鳥先飛的這個詞，我以為我勤奮一些就好了，我現在認為所謂的笨鳥先飛是那些聰明的人來欺騙愚笨的人，那些聰明的人不願意這個社會給太笨的人脫了後腿，於是希望笨一點的人勤奮一點，給這個社會做多一些貢獻，然後說出這樣的詞語，笨鳥先飛，讓像我這麼愚蠢的人可以做多一點東西來奉獻。

其實吧，真正聰明的人，早就飛了，笨鳥先飛是這樣，那聰明的鳥先飛豈不是不得了？再想想，聰明的人哪個不會想到先飛呢？那時我剛開始學習美術，付出所謂勤奮後發覺並不是比別人強太多，那就是很失望。

歸根就是我慾望太大，一個人期望越高，則失敗後的失望覺得就是越大。我就是這樣的人。這個社會最殘忍就是賦予了與能力不相符合的慾望給很大部分人，這種人活著會很難過，他們總期望很好，而能力卻又是遠遠不夠。這社會很大部分人都是這樣的，我也不例外。

那時候學了一段時間發覺不是第一，就受不了，就哭了，這弦瞬間就斷了，那麼急促。包括這次在廣州發現色盲這麼嚴重，不可能拿到第一了，那可是深沉的打擊，我發現做不了第一後，我竟然萌生退縮，放棄的念頭，我性子本聲就有懦弱的成分，我甚至常常把這感覺誇大了，似乎不可戰勝那樣，我知道我以後肯定會徹底戰勝它的。

總是期望做到第一是不好的，道理我懂，可我就是追求這虛榮，無法自拔。就算做到第一其實也不是太高興，就是驕傲一點罷了，而沒有做到第一就會讓我很難受了。我活著真他媽矛盾！

無論以後是不是硬漢，無論還要哭多少次，我還是會走下去，這是一條屬於我自己的道路。

不一定。那要看什麼人