電吹風什麼牌子的好？

天氣寒冷，洗完發一不小心就「結冰」？還在抱怨洗髮水不能帶給你更柔順的秀髮？過完年馬上就要迎來「回南天」，對抗潮濕還沒想到好方法？

或許，你該提前準備一把適合自己的電吹風了！

2018年1月，《消費者報道》向第三方檢測機構送檢了市面熱銷的8品牌電吹風，就風速、出風溫度、恆溫效果、乾燥效果、雜訊等項目進行了對比測試。

本文約3000字，完整閱讀需時8分鐘，如果你趕著開會或換乘地鐵，也可以直接觀看下方的CCR選購推薦，那裡已經為你精選出本次測試的優秀產品。

CCR選購推薦

根據下面的推薦原則，《消費者報道》在本次測試的8款電吹風中選出了其中2款。

NO.1 戴森 HD01

優點：

造型設計有科技感，按鍵排布設計較合理；

在1600W額定功率下，有3個風速檔位，最大可提供16m/s的大風速，且出風較集中；

出風溫度平穩，溫度波動基本在2℃左右；

乾燥效果較佳，實測每分鐘能「吹乾」5g水。

缺點：

2990元，售價較高；且拆包時，標稱「馬來西亞產」的盒子里有輕微刺鼻味道；

雖然雜訊不大，但發出的聲音頻率稍高，有極輕微刺耳感。

NO.2 松下 EH-WNA3B

優點：

在1800W額定功率下，最大風速較高，接近12m/s，且出風較集中；

距出風口15cm處出風溫度在60℃左右，且乾燥效果較佳，實測每分鐘能「吹乾」5g水（這代表它不是完全依靠溫度來烘乾頭髮的，較呵護頭髮）；

雜訊是8款產品中唯一一款低於80dB的。

缺點：

缺少市面主流的「一鍵冷風」功能；

最低風速檔風速較弱，且前期的出風溫度波動稍大。

我們是如何選擇測試指標的？

? 性能指標——風速、出風溫度

風速與出風溫度是電吹風最主要的兩個性能指標，也是消費者使用電吹風的第一直觀感受。兩個項目的權重分別為：風速（15%）、出風溫度（20%）。

? 效果指標——恆溫效果、乾燥效果

恆溫效果與乾燥效果是基於性能所呈現出的效果指標，其中恆溫效果體現出生產企業的設計水平，而乾燥效果則是電吹風的干發水平。兩個項目的權重分別為：恆溫效果（15%）、乾燥效果（20%）。

? 附加影響指標——雜訊

雜訊是電吹風運行時對環境所產生的影響。該項權重為：雜訊（15%）。

? 使用體驗指標——重量、按鍵操作

重量和按鍵操作涉及到用戶的手持體驗。兩個項目的權重分別為：重量（10%）、按鍵操作（5%）。

風速對比：驚！戴森吹出近17m/s的疾風效果！

測試儀器：華誼（PEAKMETER）MS6252B風速計

測試方法：將吹風機出風口縱向對稱軸中心對準風速計圓心，水平距離15cm。打開最大風速風溫檔，測試1分鐘，每隔6秒讀取一次數據，共10次，取平均值。

測試儀器：SMART SENSOR AS804音量計

測試方法：吹風機底部與音量計底部處於同一水平面，風嘴與音量計顯示屏面向同一方向，二者水平距離15cm。打開最大風速風溫檔，測試1分鐘，每隔6秒讀取一次數據，共10次，取平均值。

電吹風的風速是使用者的直觀感受之一，除了風溫本身，風速也在一定程度上輔助干發。

結果顯示，標稱功率最低，只有1600W的戴森吹出「疾風」等級的效果，風速達到16.68m/s，將近TESCOM和飛科的兩倍！假如你對風速值沒有概念，不妨參考我國於2012年6月發布的《風力等級》國家標準。

雖然風速大並不意味著電吹風的干發及護髮效果好，但《消費者報道》認為，測試時使用的是最大風速檔，測試風速值大意味著在多檔位選擇的基礎下，每個檔位能提供更加有差異化的風速，能給到使用者一定選擇空間。

如果你對電吹風的風速比較在意，不想要風速比較小的，可能就要謹慎考慮最大風速低於10m/s的博朗、TESCOM和飛科了。

值得一提的是，風速排名前三的戴森、索利斯、松下在雜訊項上同樣表現不俗，其中松下更是8款產品中唯一一款雜訊低於80dB的。這也間接表明風速與雜訊不完全是正比關係，不一定風速越大，雜訊越大。

風溫對比：咦！飛科風溫曲線像「過山車」！

測試儀器：熱電偶

測試方法：熱電偶置於測量點。第一個測量點為電吹風出風口縱向對稱軸正中心，第二個測量點為第一個點的水平距離15cm延伸。打開最大風速風溫檔，記錄5分鐘溫度曲線，並讀取兩點的最高溫度值。

測試儀器：天平、電吹風支架、沾水試驗布、試驗布支撐架

測試方法：按照GB/T 23106-2008《家用和類似用途毛髮護理器具的性能測試方法》中的「乾燥速率」項，以試驗布的水分蒸發量去評價電吹風的干發效果。

電吹風的出風溫度也是使用者的直觀感受之一，溫度過高會影響頭髮質感，較長時間「定點」對吹甚至有可能造成頭皮燙傷。

以正常吹髮距離來計算，距離出風口15cm處的風溫是一個值得參考的數據。

測試結果顯示，TESCOM、松下、博朗的最高風溫均低於70℃，屬於「低溫」梯隊，而沙宣、索利斯、飛利浦的最高風溫均高於80℃，屬於「高溫」梯隊。

根據國家標準GB/T 23106-2008中的描述，75℃被認為是乾燥毛髮的一個適合溫度。另外，從市售品牌的宣傳語來看，「護髮」宣傳一般集中在50至70℃的恆溫控制上。所以，《消費者報道》認為在保證乾燥速率（即干發效果）的基礎上，低於75℃的風溫相對更合理。對於高於80℃的風溫，消費者長時間使用（5分鐘以上）可能對頭髮質感和頭皮舒適感造成影響。

要注意的是，對於注重發質的消費者，消道長建議不能過分依賴風溫熱力進行干發。

在乾燥效果測試中，根據國家標準GB/T 23106-2008的測試要求，在75℃風溫的修正距離下，索利斯、松下、戴森均有每分鐘5g水的「蒸發速度」，而其他品牌都在5g以下，最低的飛科只有4.2g。按照長頭髮女生每次至少 5分鐘的吹髮時間來計算，飛科比索利斯、松下、戴森單次吹髮整整少「吹乾」4g水。

▲4g水示意圖

值得一提的是，不少品牌在宣傳頁面上打出了「恆溫呵護頭髮」的口號。

如果我們以5分鐘溫度曲線中的溫度波動去評價恆溫效果的話，戴森、沙宣、TESCOM、索利斯屬於第一梯隊，溫度的波動範圍基本在2℃左右。而松下和飛科則表現出了溫度上的「不穩定」，特別是飛科，5分鐘溫度曲線的波動範圍較大，達到了8℃，恆溫表現比較差。

綜合評價：戴森、松下表現較佳，值得推薦！

《消費者報道》綜合風速（15%）、雜訊（15%）、出風溫度（20%）、恆溫效果（15%）、乾燥速率（20%）、操作體驗（5%）、重量（10%）這七個單項的評分，並根據相應權重計算出8款電吹風的CCR指數。

基於本文前述推薦原則，消道長向消費者推薦戴森HD01和松下EH-WNA3B這兩款電吹風，它們在各個單項上的表現比較均衡（具體見前文「CCR選購推薦」）。

對於排名墊底的飛科，客觀來說，雖然得分不高，但其價格只需79元，而且搭載的功能與一線產品看齊。

需要額外提到的是，在「按鍵操作」這個單項上，消道長認為索利斯SO278i的按鍵排布設計比較合理。

一般來說，電吹風的風速和風溫按鍵都會設計在手柄的正前或正後方（以出風方向為正前方）。

▲一般電吹風按鍵設計

而索利斯將風速和風溫按鍵設計在手柄的左方，測試員實際體驗發現，這個設計的好處是，無論使用者吹前面的頭髮還是後腦勺的頭髮，均能對按鍵實現「盲操作」，不需要拿下電吹風進行按鍵確認，比較方便。

▲索利斯SO278i按鍵設計

而TESCOM TCDF40和博朗 HD770因為功能比較豐富，按鍵的排布也相對分散。至於飛科FH6618，換擋按鍵需要測試者用較大力氣才能推開，做工一般。