放棄生活質量，當房奴，值得嗎？

買房貸款當房奴，目的是為了家人過上更好的生活。應該講，大部分家庭會根據自身經濟狀況作出合理安排，量力而行，對貸款總額控制在可控範圍，買房後既改善了住房條件，原有的生活質量又不受影響。當然，也有少數家庭，買房時經濟實力稍差一些，但為了儘早買房或一步到位，買房時貸款總額高了一些，迫於還款壓力，平時省吃儉用，甚至放棄旅遊、各類聚會等，相比買房前，生活質量確有下降。這些人的生活質量雖有所下降，但從長遠來看還是值得的。這些人是在用目前數年的辛苦鎖定未來幾十年的通脹。這些人買房後，不必再為未來房價上漲擔憂，隨著時間的推移，事實會證明這些人當年為買房而暫時降低生活質量的做法是正確、值得的。

肯定值得！先給你老婆和孩子一個家吧！然後再談生活質量吧，也不知道你的生活質量標準是什麼，在我看來，要是買了房，米買不起的話，那房子就別買了，除這以外的理由都是自己懶找的借口…

首先感謝邀請。其實這並不是一個矛盾的命題。買房，本身就是為了改善生活的質量。以我的親身經歷來說，大學畢業以後租過四年的房子，這四年，一共搬過五次家。每次不是因為房東要漲價，就是房東要把房子收回去不租了，都是被逼無奈的搬家。這四年，我深刻的體會到了在一個城市沒有一個屬於自己容身之所的痛苦。後來終於有了一套屬於自己的房子，雖然不是很大，但是在這棟房子里，我完成了結婚，生子，這人生兩件大事。隨著寶寶慢慢長大，他需要一個屬於自己的空間。也後來我們又買了一套稍微大一點的房子，其實這本身就是為了改善自己的居住條件，居住條件不也就是生活質量的一個重要的組成部分嗎？所以以我的個人經歷來說，要改變生活質量，買房那是必須的。

感謝邀請。

我覺得買房，也是為了生活，日常我們所做的一切都是為了生活，如果因為買房，反而影響了生活，那是不是有點本末倒置了。

當然也不是說不買房子，前提是不影響自己的正常生活，如果因為買了房，一家人正常生活受到嚴重影響，那我的建議是暫時先別買。