為什麼中醫在歐美那麼火呢？

我不知道你從哪裡得出中醫在歐美很火的結論？

家裡有親戚八年跟隨兒女移民到美國，今年回國過年，飯桌子上談到了中醫的問題。

在美國沒有專門的中醫院或者中醫診所，中醫無論是治療方法理論還是藥物在美國都是非法的。在美國無證行醫是重罪，輕則遣送回國，重則面臨數十年的監禁。

中藥材在那邊的華人聚集地的確是可以買到的，貨源主要來自於華人從國內攜帶，價格不便宜，買家也全都是華人。

中醫當中的按摩和針灸在美國還比較流行，但是經營的範圍主要分布於各大城市的華人聚集地。其經營屬於保健理療的範疇，也不需要專門的行醫執照，性質大致相當於在中國街邊的泰式按摩小店。白人對這樣的針灸按摩店普遍比較歡迎，因為針灸和按摩對於緩解疲勞或者對椎間盤突出等常見骨科病的確很有幫助，但也僅此而已。

在美國看病的費用非常昂貴，但是好在他們的保險體系非常完備，一個普通美國人也完全不用擔心因病致貧的問題。美國人對於美國的醫療水平非常自信，事實上也的確如此，美國整體醫療水平（特別是針對大病的醫療水平）說領先中國十年也毫不誇張，一般癌症病人的五年生存率是中國的四五倍。

基於以上的一些事實，美國人在對待健康問題，是從來不會相信像中醫這樣模模糊糊遮遮掩掩的理論的。類似於國內很多人平常喜歡去做一下大保健，但是真的生了病，還是得往大醫院裡送。

第一，中醫實際待遇跟按摩差不多。用得稍多的也只是針灸理療，中藥就更少人問津。稍微教育程度高點的海外華人和移民，基本沒有看中醫的，放著美國大好現代醫療條件，白白交了高額醫保不用，那不是傻嗎。只有一些基本算是貧民的老移民或者他們混得不好的後代，文化程度低又沒醫保，才有時候會選擇中醫。

第二，中國文化輸出里最火的是中餐，中醫根本就是倒數的存在。最起碼鼎泰豐里很多外國人吃，不提前預定根本就沒位置，預定稍晚都不行，比國內人還要多。學習漢語的外國人也不少，甚至學習中國武術的都比用中醫看病的多。

第三，很多謠言來自別有用心的中醫騙子和一些居心不良的媒體。比如某位女中醫騙子，30歲就跟丈夫到國外定居生活，沒在國內當過幾年醫生，就敢說自己出國的時候是中醫專家，被邀請到歐美40多個國家給病人看病，履歷造假不說，還PS照片偽造和外國政要的合影。你說可笑不可笑。另一種謠言出自媒體不恰當的標題和斷章取義。比如國外建了一個中草藥研究實驗室，基本就是屠呦呦分析化學成分廢醫驗葯的路子，而且不止研究中草藥，所有各國藥用植物都被研究，居然被粉飾為陰陽五行中醫理論被某國際頂尖大學接受，其心可誅。

所以，閉上眼睛做夢只能騙了你自己，既強不了國，更救不了陰陽五行和傳統中醫。

中醫在歐美主要的還是以針灸治療的非醫療的形式存在。到既然中醫的針灸按摩能夠在歐美幾年間的快速發展，也說明了，還是有一定的效果的，也因此在歐美被成為替代醫學。

但中醫是和複雜相連的整體體系，單獨的針灸治療雖能夠治療緩解癥狀，但如果要解決疾病的長久病痛，必須配以中醫的其他的治療手段。

現在在歐美髮展起來的針灸聰明的治療，也不是中國的傳統中醫，多數都是資金包裝下的中醫快餐，據統計歐美的針灸市場的一半以上是日本辦的。

但是，歐美醫學界正在加強對中醫的研究，卻是不爭的事實。不但是企業，研究機構，而且一些中醫的課程已經在學校中開展。

從美國主流醫學界一開始認為針灸只不過是心理作用而已，到如今政府每年撥款數千萬美元，用於支持中醫的臨床研究。中醫在美國走過了一段漫長的發展歷程。」美國華盛頓中華醫學研究所所長田小明教授談到中醫藥在美國的發展歷程時，猶如談論自己的兒女般深情。隨著中國傳統醫學越來越被主流醫學界和民眾認可，中醫在美國已邁入了快速發展的新時期。 中醫尤其是針灸在美國認可度很高，隨著美國對中醫針灸的肯定，目前全美50個州中已有44個州批准頒髮針灸執照。同時，上百所中醫針灸學院也提供3至4年的職業培訓，畢業後可授予學士或碩士學位。另外，針灸治療也逐步被納入美國醫療保險系統，其發展進入穩定增長期。（摘選自人民日報-人民網）另外，據報道，一以色列人向美國申請了「治療消化性潰瘍和痔瘡的中藥組方」專利，並授讓給阿聯酋一公司，於2002年獲得美國授權專利，權利要求涉及口服給葯、直腸給葯的所有劑型。專利說明書中承認組方來源於上海出版的《中華本草》英文版。這意味著，我國出口的同類中藥在美國市場上出售就構成侵權！

—————中醫在歐洲————— 在對醫藥使用最謹慎的德國，卻擁有一大批中醫中藥的忠實「粉絲」。可以說，看中醫在德國不僅是一件「小資」的事情，還是「貴族療程」！ 在德國，看中醫個人支付的費用是看西醫的10倍以上。德國的社保制度非常健全，一般來說，看病一次診金10歐元，還可以保證同一種病三個月之內免挂號費;去藥房拿葯，一律5歐元一次，剩餘的費用由政府支付。而看中醫，診金一次要收70歐元，如果是初診，診費要100歐元;醫生開處方，另外收10歐元，一帖葯一般也要10歐元。看中醫還經常配合一些體格檢查，單項都要20~30歐元。目前德國的7萬多家藥店中，有德國藥劑師執照者便可經營中藥。（摘選自鳳凰網中醫頻道）

由此可見，當下中醫在歐美的發展只是剛剛開始，隨著研究的深入，中醫會對現代醫學的發展地產生更大的影響。

我們家在農村，一次村裡挖一口水塘，在水塘底有一口古井，有許多古磚和陶礶，古磚就埋下面了，陶罐有的被拍碎了，有的被撿回家給雞鴨喝水，現在突然發現太糟蹋了，是寶貝啊，在找也找不回來了，中醫也是，在國人熱捧西醫時，而西方己看到了西醫的不足與危害，而中醫恰恰可以補充和治療一些西醫無法解決的問題。

總是有些人鼓吹誇大中藥傷肝腎的問題，而西藥的危害比中藥還要大他們卻閉口不談。

中醫藥是千年智慧結晶，我們華人子孫應該傳承，完善，發揚，造福人類，而不是詆毀，遺棄，最終造成歷史遺憾和笑柄。

中醫在歐洲，尤其是德國的流行要從兩個方面解釋。

一是文化層面，歐洲人對神秘的東方文化有種浪漫化的想像，相信在現代醫學高度發展的今天應該還存在一種世外桃源，那裡的人們可以用露水，草藥和原配的蟋蟀治病。風水和陰陽五行學在歐洲有一定的市場，而中醫的一些相生相剋的理論也與之同源，故從東方哲學的角度來說對歐洲人有一定的說服力。

二是在實驗的層面，德國慕尼黑大學的醫學院曾在2000年對針灸，草藥的療效進行了實驗，實驗證明針灸在治療痛經和牙疼方面有療效。以此為依據，醫療保險公司同意為客戶的針灸治療付費。

中國的草藥由於多是以復方葯的形式出現，炮製方法繁複，各種成分間的相互作用過於複雜，所以難以用西醫的標準評判，但歐洲也有自己的傳統草藥。有在歐洲行醫的中醫師強調，中醫是一種經驗醫學，中藥配伍的方法是建立在中國醫者幾千年的個人經驗之上的，同歐洲的替代療法一樣，都是現代醫學的有效補充。如果中醫真像某些人說得那麼不堪的話，中國又是如何成為世界第一人口大國的捏？??

中醫，在歐美只是在華人圈子裡面玩玩。白人基本上都不信。白人有自己的傳統醫學，順便說幾句，白人的傳統醫學超級弱智，叫順勢療法，用特別稀釋的動物提取水，一瓶水裡面可能只有幾個動物的分子，他們的傳統醫學完全屬於信仰範疇，連中醫都不如。大家千萬不要上當。歐美都沒有認證過任何一個中藥。歐美的醫療體系都不承認中醫是醫療。在歐美，中醫的法律地位差不多是按摩師，中藥的法律地位類似老乾媽辣醬。

中醫體系過於繁雜，沒有一定頭腦很難正確駕馭，市面上的中醫只是一種職業，很難達到境界。還有原來和尚會念經的思想，西醫簡單直觀看得見摸得著，起碼明白自己是怎麼死的，怎麼治好的。還有政治環境是決定中醫生死的關鍵，至於最後咋樣還是隨緣吧

中醫進入英國很多年，每年有數百萬人在中醫門診求醫問葯。但長期以來，中醫只被英國主流醫學界視為一種有益的補充。官方雖默許中醫存在，但未給中醫一個真正的「名分」。目前英國中醫開出的藥方不能含有西藥，也不被視作處方葯。所以數萬中醫從業人員，始終遊離於國家醫療體系之外，待遇低於公立醫院的醫生，更不如開私人診所的西醫。

引用下知乎上經常見的一句話「先問是不是，再問為什麼」。

美國根本沒有中醫師執照。

中醫在歐美主要角色就是替代醫學或者是補充醫學。

中藥在美國不叫葯，而是類似我們這邊保健食品是地位。

既然不是葯，保險公司肯定不會覆蓋這塊費用。

這，就是你所謂的很火？

以我對歐美幾乎不了解的人都能知道，中醫在歐美就不可能「火」，如果「火」的話，國內的中醫行業會不大肆宣傳嗎？所以問題本身就是個偽命題。

我們可以偶爾在媒體上看到關於歐美國家中醫（主要是針灸）中藥的消息，很明顯的是，中醫在這些國家屬於二流醫療手段，是對西醫治療的輔助，而中藥，恐怕情況也不會太好，日韓等國研究的深入些，將中藥的有效成分提取出來才會被承認藥用價值，否則只能作為保健食品，而中國的中藥作為藥品到現在還沒進入歐美市場。

中醫中藥有神奇的地方，肯定會得到歐美一些人的認同，但這樣的認同肯定不是主流意見，東方文明喜歡神秘感，而西方文明喜歡刨根問底，所以我們只要中醫中藥有效就行，而歐美要搞清楚為什麼有效才行。