有人說「定頻選格力，變頻選海信」，這話可信嗎？

做美的，格力，海信售後的我說一下，變頻空調講求的是技術積累，海信算是最早進入變頻空調領域的一家吧，修過最老的是99年生產的，應該是三凌的技術，（變頻模塊有三凌的標誌，也有一批用過大金的技術），（海爾也修過同時期的00年的機器）格力，美的，應該是08年以後才做變頻空調，那時候美的剛開始做的是交流變頻，最近這幾年才鼓吹直流，海信最早的直流應該是03.04年出的第一代，不算全直流，09年後才有真正的直流做出來，那是富士通的解決方案，我有一台10年出廠的還在用，真的很省電，也有一段時間海信用了三星的解決方案，那個質量，真的不敢恭為，真心的差，很多說海信質量差應該是那時候買的機器11年到13年，到了14年以後，國產的變頻技術跟上來了，14年以後海信的質量上去了，（如圖中的主機）這時候開始，作為售後，維修的量不大了，但是海信空調不好修，沒太多的通用件。格力變頻用的是大金的方案，買斷了專利，慢慢的改進變成自己的技術，故障率也高，不過格力的好修，很多直接換電器盒（外機板總成）就能解決，美的用的是國產的解決方案，交流變頻質量還好說，到了直流，真的不是那麼好，外機板故障率高，也是直接換那電電器盒，總體來說維修量是美的>格力>海信。保有量是格力>美的>海信，如果買空調，不要變頻，優先美的，格力，海信。（格力用的是凌達壓縮機用個三四年以後噪音會相對大點），要變頻就是海信，格力，美的，畢竟做變頻那麼多年，按技術積累海信的經驗比格美都強多，海信是這兩三年才注重了營銷，沒有格力，美的，的廣告投入利害，很多人都不懂得海信的品牌，特別是我這邊廣東的小縣城??！（說得不好，請見諒）

有一種廣告是告訴你產品的某種功能，而有些廣告是告訴你產品(品牌)的定位。而所謂「定頻選格力，變頻選海信」也是品牌商在給自己找定位了。很顯然，這句話是明顯傾向于海信的，首先，先不探討兩家技術怎麼樣，格力空調跟海信空調不是一個量級的，拿格力跟海信比多少有點狐假虎威的感覺，再者，現在市場上都是以變頻空調為主流，而這句話的潛台詞明顯是舊技術(定頻)你格力是老大，而新技術(變頻)則是海信更好，事實上格力雖然早期不願做變頻空調，但是現在人家也做得很好啊。所以綜上所述，這句話就是一句誅心的廣告詞。

海信空調在96年開始做變頻空調，引進日本生產線。自詡為國產第一家生產變頻空調的企業，但是這個第一還是有點爭議，因為同在青島的海爾也號稱在93年就生產出第一台分體變頻空調。現在很多業內人士都不知道到底是誰得第一。

所謂變頻技術別說外行的人不理解，就是內行人也很難搞清楚各個品牌之間技術到底有多少差別。但是我們可以通過一些外在的東西來分辨。在家用空調行業有獲得過4次國家科技進步獎，格力美的海爾都獲得過，都是有關變頻技術的，而二線品牌像這種重量級的獎項暫時還沒有。而這些品牌往往更容易受專利的制約，他們掌握的專利也相對更少，所以一線品牌價格相對也會比二三線品牌貴。

所以，這句話還是大家多斟酌一下吧。

前面那句沒錯，說到底就是一分錢一分貨。格力定頻多少錢，其他牌子多少錢，空調的部件有幾個？格力說自己有一兩萬個專利，把一套空調包括螺絲螺帽加起來有一千個部件？家電行業已經成熟到這個階段了，定頻就是誰用的東西好，誰的就貴，這是硬性成本。但是到了變頻這個階段，其實大家水平都差不多，因為都貴了，各廠家也要通過變頻賺錢了，就開始有差異化的產品了，如海爾的自清潔，美的的一晚一度電等等。其實就是讓消費者為自己的消費習慣買單。到了三千+的變頻空調就有很多選擇了，就看你喜歡哪種外觀和他們所宣傳的功能了。差距真的不大，如果說定頻存在用料的差異和冷媒的差異（格力美的用R32，效果好，但不穩定不安全，海爾和其他品牌用R22，製冷效果和速度稍微慢一點，但是氣體安全穩定。其實這兩種冷媒都是落後的冷媒，都是成本問題，這就是為什麼中國的空調只能出口東南亞，不換冷媒是不能出口歐洲的，這個說來就長了。）但是到了變頻，特別是各廠家主推的，質量上都不會差到哪裡去，因為各廠家都要口碑都要銷量，知道冷媒基本都一樣（R410）。按全國份額來講，一二三名是格力，美的和海爾。不從單個產品講，海爾會走得最遠，最穩定。

首先定頻和變頻要根據個人的需要，選擇變頻的人，有的是為了省電，有的是為了感覺更舒服，這兩種空調各有優缺點，定頻的技術成熟，減少基本不會出現什麼故障，但相對來說，比較耗電和體感不是太好，就是有些人所說的忽冷忽熱，但這種情況都是在設定溫度比較高的情況下，如果設置在25度完全不會出現這種狀況，那麼變頻來說，因為機器一直處於不同頻率的運轉狀態，所以它的溫度相對來說比較恆溫，體感變化相對很小，免於主機的頻繁啟動，這樣的話，相對也省電，這是現在很多人跟風追求變頻的理由，溫度相對恆溫一點，對於變頻來說，確實做的很好，省電也沒有問題，但變頻貴過定頻的錢至少要十年才能省上，另外變頻對安裝工的要求相對較高，最重要的就是抽真空，如果真空抽的不達到標準的話，混在製冷劑里空氣會和製冷劑產生酸性液體，腐蝕銅管很快就會造成銅管泄漏，而定頻基本不存在這樣的問題，因為它們使用的製冷劑不一樣，具體售後數據反饋來看，不論是哪個品牌的變頻的售後故障率都遠遠超過定頻，這種原因的產生跟安裝工不抽，真空，或者抽的不達標有一定關係，相對定頻來說變頻又多了許多控制件，這些器件的耐用性也是個問題，這樣一來故障率多，也在情理之中，但最重要的變頻實際上並不是生產商很難跨越的門檻，各個廠家的技術實際上沒有什麼不同，只是各自的品控水平有差異，空調的核心是壓縮機的質量和控制相關組件的耐用性，除去安裝水平的問題，誰品控好，誰的質量就好，無論是定頻還是變頻，所以就不存在格力定頻海信變頻

現在定頻空調技術都很成熟了，只是品牌好的材料講究一些，服務有保障，變頻空調技術複雜一點，海信一直致力於生產研發變頻空調，早期2008年以前質量確實也不太好，2010年後質量突飛猛進，質量，材質，服務明顯優於某力，某的，某爾。海信變頻空調聲音小，省電，人體感到舒服。好變頻，買海信，一點不假。價格還不貴。格力空調貴質量還一般般

根據目前國產空調的技術發展來看，有條件的話，最理想是純日本的本土200v機器，在國內電網是能直接通用的，技術上是有冗餘的，能直接使用。

國產的變頻空調則推薦美的，因為美的和東芝合作後，所生產的美芝壓縮機算是非常好的了，低頻能維持在70w不停機，相比凌達之流的壓縮機好太多了，就是面對日本頂級的壓縮機也是不惶多讓的。

定頻的話，建議可以選擇格力，售後服務相對好點，定頻機技術多年來沒太多講究和提升。

如果想多了解具體空調的評測，可以上家電論壇多看看用戶實際的評測。

曾買過一個海信的3匹變頻櫃機，使用不到一年就壞了，從此以後幾乎一年一修。到目前為止我使用的國產空調基本是格力，不管定頻還是變頻，質量穩定，用了三四年以上的基本沒有壞過。美的就根本不去考慮了，我曾看到一個美的空調竟然用的是鋁管。最後我還要說一下，不是我崇洋媚外，空調真心是日本的好，本人1994年花了7500元買了一台夏普變頻空調，至今已經24年了，還在正常使用並且效果非常好還省電，24年間只換過一次溫感器。

國產變頻長虹98年就出了，能效5.4當時除東芝世界就是長虹了。長虹變頻是東芝技術。格力變頻1.5匹還不如長虹一匹制熱效果。海信也不可能有這個效果一匹制熱5200瓦。一晚1.5度電。工作20分鐘就省電。格力，美的宣傳都是2.3小時才省電。

根本不可信！空調這個東西我們所有的國產品牌都是組裝機，而且不具備什麼高科技含量，有的牌子其實是貼牌，至於變頻，很多人只了解表面那幾個字，記住了省電，其實變頻要達到省電前提是別關機一直運轉，否則耗電量比定頻的還要多！而定頻空調訂製合理的溫度並不比變頻的廢！

多年維修經驗告訴你不可信。首先聲明我無心黑某個牌子或者贊某個牌子。實話實說而已，海信的空調確實不怎麼樣變頻的容易壞。以前出產的機器很多都鋁管的(連接管)。