佔用私人車位車子被損壞誰來擔責？

處理流程最好是先報警，然後警察來了自然會找物業，試試看有沒攝像頭拍到故意破壞車子的人。

如果能找到人，好好協商，因為你佔用他人私家車位本來就不對，在車位如此緊張的今天，你佔了人家車位，讓人家的車停哪。你找不到其它能停的地方，他就能找到嗎。

其實他如果先通知過你，比如讓派出所聯繫你挪車，而你各種理由拖延，那他真的可以破壞你的車輛，因為你佔用了對方的物業（私家車位也是物業的一種）。之前可以說不知，不確定等等理由，告知你後必須馬上改正，這是他的權利。

如果他從未告知你，而且不是因為你聯繫不上的原因，那事情就複雜了，盡量協商解決，不然必須法庭來判，因為這已經超過了派出所的職權範圍。你告他故意毀壞你的財產，他說你先故意佔用他的私人財產，私家車位一般有標識，你不觀察也抵賴不了。

通常情況下，車位主人不用承擔大的責任，最多協商之下賠你一點點補償。

如果你覺得你可以因為不好找車位或沒找到車位為理由，就佔用私人車位的行為是合理的，是可以理解的。車位的主人是否同樣可以以你侵害了他的利益，他以維護自身權益為理由，對你的車進行損害的行為，是不是同樣是合理的，可以理解的？！

在你沒有提前告知並徵得車位業主同意的情況下，你要求，或是希望車位的業主可以體諒你無償的侵佔他權益的行為。同樣的，車位業主是不是也可以在未提前告知並徵得你的同意的情況下，做一些他想做的事情？！

凡事都是相互的，不要一味的要求別人。看過很多佔用人家車位的時候停好車，鎖車就走，也不提前聯繫車位的主人，徵得人家的同意。等自家車出了事卻理直氣壯的問人家你為什麼不提前給我打電話？！

當今的車位比房子都珍貴你競然還佔用別人車位停車？出現狀況只能認栽 ! 只要想破壞你的車你真還找不到 ! 誰也不會在監控下劃你的車。找物業？很有可能告訴你監控壞啦 ! 別上火了，花錢買教訓吧。

我只想說臨時佔用可以，但必須在前擋風處放挪車電話，並接電話後馬上挪車。否則就是故意侵犯車位業主隱私和侵權，第一可以起訴索賠。第二可以用彈弓教占車位的司機做人。正是我們違法成本太低，走第一條會遙遙無期，我贊同第二條。別抱屈（就臨時佔下車位至於嗎？那不禁要問你老婆臨時讓我睡下行嗎？）

我小區里有個女的晚上把車放人車庫門口了。人家回來進不去，也找不到人，就把垃圾扔她車擋風玻璃上了。早上女的來開車看見了，還舔著個碧蓮報警了。小區保安給了她十塊錢讓她刷車去了。我能說乾的漂亮嗎？我車庫門口要沒監控我早這麼幹了。

車位是私人財產，如果霸佔了，霸佔者的權益還屬於合法權益嗎？如果算，我就奢侈品在你家門口做陷阱，做圍欄弄壞或者通過收費。法律應該保護合法權益，違法者無視法律約束，就不應該享受法律保護。

兩個字【活該】。

佔用他人車位的人，從心理學角度上來說，是自私的行為反應。因為只考慮到自己的方便，而完全不考慮侵佔了他人合法的物業權，以及給他人帶來的不便。

首先，你車子被損壞，責任肯定不在你，毀壞公私財物，是可以入刑的

你可以先報警，報警後，警察回來取證，如果找不到證據的，你只能自認倒霉了

由於你停在非自己的車位，或者你沒有停車位，對於車子的損壞，物業是不承擔責任的

所以，最好把車停在自己車位上，沒有車位的，在車窗前寫個條子，跟對方說明下，留個電話

其實，停在別人車位的人，真的挺討厭的，不僅是不道德，還很自私，畢竟你是侵佔了別人的私人車位，你方便了自己是在侵犯別人利益的情況下發生的。

這個問題怎麼講呢？一般來說佔用別人的車位造成自己的車子受損，首先就是報警查找損壞車輛的人然後獲取賠償。但是如果是車位的主人損壞的同樣需要警察出面解決，這個時候警察往往解決不了問題，因為你首先侵佔了對方的私人物業這個時候就需要到法院起訴了。總之為了自己的愛車不受傷害還是盡量不要去侵佔別人的私人車位，將心比心你找不到車位別人同樣找不到車位，而且人家是有車位被你佔了換位思考一下相信你一樣是惱火萬分！

最好是能不用車就不用車，既環保又省心

首先肯定佔用他人私有車位是不對的，說嚴重點這是違法的。但是不能因為別人的過錯就破壞別人的財產，那更是嚴重違法了，不能用一種違法行為來懲罰另一種違法行為，結論當然由誰破壞誰負責，重點是要有證據。