兩個孩子同時爭搶一個玩具，你會讓其中一方做出讓步嗎？

那得看是什麼情況下發生的爭搶行為，如果是一個孩子正在玩著，另外一個孩子過來就搶，那這樣我會告訴過來搶的孩子這種行為不對，可以等別人玩玩了再玩，或是徵求一下正在玩玩具的孩子願不願意跟自己一起玩，如果不願意那就應該遵循孩子的意願。

如果是兩個孩子同時想玩什麼玩具，這個時候我不會過多的參與，我會引導他們自己商量解決是同時玩，還是一個一個玩，讓孩子從小就學會如何處理一些社交，將來對孩子也是很有幫助的。

這確實是一個讓人頭疼的問題~記得自己小時候也會和妹妹爭搶東西，明知道她是小的，該讓著她，可也還會有不理智的時候，怎麼還能老拿這樣的話來傷了老大的心呢？你讓小的讓大的，好像也不太可能，有情緒的時候有時候是聽不進去道理的。那麼還是令想辦法吧~孩子們你們愛媽媽嗎？那讓媽媽先玩會吧？你們倆個來猜拳？還是玩飛花令？誰贏誰接著玩好不好？

如果是自家孩子和別人家孩子在爭玩具，會勸說自家孩子禮讓對方，對方走後的時間裡玩具還是他的想怎麼玩就怎麼玩。

但是也有倔脾氣的孩子，怎麼說的不聽？那就讓他們自己去解決這個事情吧？他們總不會一直僵持著吧？但也要防止他們大打出手，這就要及時制止採取措施了~

兩個孩子同時爭搶一個玩具，我會讓兩個孩子先自己做出選擇，問問孩子他們是如何做？是自己選擇讓誰先玩啊？如果孩子們也爭論不休很難做出選擇的話，我就先讓大孩子讓讓小孩子。學會謙讓，也是中國的傳統文化之一。這樣在平時就會讓孩子們學會處理人際關係，還可以更好地在玩中學！謝謝！

會，因為孩子本身自己都沒有控制能力，如果在他為所欲為的時候，不加以正確的指導和引導，會讓孩子自己決得自己所做的都是正確的。慢慢孩子就沒有了分辨善惡的能力，那麼孩子怎樣才會知道對錯呢，家長就是孩子最好的老師，一定要讓孩子能夠分清什麼是對什麼是錯，在他分不清時給他正確的指導，那樣孩子會成長的更好。

最開始的辦法，肯定是讓大的讓著小的吧。但是這個辦法不一定成功，因為兩個人都想玩。肯定都不想讓步，這個時候，家長可以用一個玩具來吸引他倆放棄這個玩具來玩兒你手中的那個。這樣就讓兩個人安靜下來了。同時爭玩具的現象很正常。就看家長怎麼做了。

如果兩個孩子同時爭搶一個玩具，我會根據具體情況來判斷。 公共場合、公共玩具—小朋友需要遵守先到先得的規則

在家裡，自己的玩具—有權力不分享，也可以選擇分享

在家裡，他人的玩具—尊重他人不分享的權利 原則就是如果孩子們之間是正常的證券網，不會傷害到對方，我一般不會幹預。但是，如果會傷害到對方，我會及時干預，讓他們遵守玩具的原則。總之，如果沒有必要，應該讓小朋友自己去解決問題！

不會。

我會先了解事情的先後，讓兩娃分別說明情況，努力自己將事情還原，然後做判斷，不說誰先誰後不說對錯先，讓他們選擇要繼續玩這個搶的玩具或者是不玩，寄放我這，誰都沒有，作為一個調解人，我還會建議一樣先玩十分鐘然後換人另一個玩十分鐘，誰先開始猜拳決定，如果不，能輪流玩和等待，就誰也不要玩這個玩具。

不要以為他們大到可以自己解決，或讓其中一方讓步，而是要讓孩子學會遊戲規則，學會等待。

現在二胎家庭越來越多，兩個孩子同時爭搶一個玩具的情況也時常發生，如果讓其中一方讓步，情況不太好，那怎麼辦呢？首先我會告訴倆孩子，如果你倆都想玩這個玩具，那麼大家就一起好好玩，如果你倆不好好玩，那麼就沒收了，誰也不玩了;其次，你倆可以選擇輪流玩，交換玩，你們都是好孩子，我相信你們可以玩得很開心。

一般情況，我會讓其中較大的孩子做出讓步，雖然對大孩子來說，有些不公平，可是效果一般很好。

讓大孩子做出讓步只是暫時的，等小的玩了一會兒後，我會引導她去讓哥哥玩一會兒，告訴她，這是遊樂場，或是幼兒園，我們要排隊玩遊戲，不能讓其他小朋友久等。

再者，大哥哥做了讓步，應該對大哥哥表示感謝，你可以把這個玩具的玩法告訴大哥哥，或者看看大哥哥有沒有其他更好玩的玩法，一起想想辦法。

這樣，兩個孩子的玩具之爭就結束了，也會好好玩耍。

不會。我會選擇通過一個他們都認可的小遊戲公平競爭。

首先，如果他們同意一起和睦相處，共同玩，那最好不過。對於小孩的成長，共享意識很重要，這會讓他們收穫更多的朋友，並且儘早適應群體生活。

其次，如果性格不合，玩不到一起，非要獨自享受，那麼，只能公平競爭。一人玩一小時，至於誰先誰後，取決遊戲的輸贏。比如，猜丁殼、扔金幣、或者交代一個任務，誰先完成誰領先玩。

最後，我希望在某種場景下，孩子能學會適時地主動讓步，舍也是得，都能學會讓步，我相信他們會找到最合適的解決方法，這也會是他們最滿意的結局，而不是由第三人干預下來妥協。