從法律角度看，新浪有權禁止博主袁立發微博嗎？新浪有沒有保證微博正常使用的義務？

謝謝邀請，新浪有權保障微博平台正常使用，只要不是反黨反政府的言論新浪就有權保障大家的言論自由，在一個平台討論一件事情，肯定有正面和反面觀點，但是，大家只是在尋求事情的真相，都必須在法律允許的範圍之內進行。

換一種說法，只要合法，新浪就無權關閉任何人的微博功能，否則，新浪就是助紂為虐。

謝謝邀請，我不想再去評論類似話題了。

我覺得再批判，評論類似的信息。老百姓的關注點就越來越麻木了。

我建議多關注一些百姓話題，民生實事，兒童及未成年保護，馬路上救死扶傷，社會中見義勇為。。。等等提升國民素質，安防，教育，義務的問題。

謝謝

謝謝邀請！

新浪有沒有權禁止博主發微博不是法律說了算，而是中共宣傳部下屬監管部門說了算。

但是，明了真相和不明真相的網友，在幕後黑手的操縱下個袁立挖了一個永世不得翻身的大坑，卻是不爭的事實。而且，這場轟轟烈烈的「刷屏」除了賺得一些流量，不見得對任何一方有絲毫益處。其不良後遺症在以後會逐漸顯露出來。

現在的民眾絕不是傻子，過多的消費民眾得不償失。民眾也是最易變最善變最靠不住的。不知這場風暴過後，還有幾多被人操縱和利用的「小丑」還能站在舞台上？

關於微博，作為網路服務平台，能否隨意限制博主發言的權利？博主與平台之間是管理關係還是服務合同關係？對於合同關係，雙方必須有契約意識，行使權利也要履行義務，權利義務應依據合同確定。當然，國家對網路管理規定是雙方必須遵守的，一方依據國家管理規定限制對方權利，必須說明事實、理由和依據，不能店大欺客。